+80 F. Höck: Pflanzengeograpbie. 
'Dheil des Campos-Gebietes ist sogar noch nicht einmal fertig, die Flugsand- 
ecampos der litoralen Gegenden; diese tragen jetzt ihre erste Vegetation. 
Eine andere Frage ist schwerer zu beantworten: was sind die Ursachen 
der jetzigen Vertheilung des Wald- und Campos-Landes und der scharfen 
Grenzen dieser beiden Formationen? Obgleich das Klima für Hochwald günstig 
ist, sieht man den Wald ringsum von Campos umgeben, deren Erdboden bis- 
weilen ebenso fruchtbar ist, wie der im Walde selbst; und umgekehrt sieht 
man gewisse Waldbäume (Oedrela, Luehea, Ficus, Enterolobium) sich sogar auf 
den trockensten Campos zu kleinen Waldungen zusammenschliessen, gerade 
da, wo man nur Grasboden erwarten sollte. Der Unterschied zwischen „Gehölz- 
und Grasflurklima“ (Schimper) ist nach den resp. Definitionen klimatisch; man 
muss aber zugleich immer die Bewässerung berücksichtigen, also auch die 
Bodenverhältnisse ins Auge fassen. Nach Schimper sollte die südliche Hälfte 
Rio Grandes (nebst Uruguay, Entre Rios u. s. w.) zu einem Uebergangsklima 
mit edaphischen Einflüssen gehören — leider kann man aber in Rio Grande 
selbst aus edaphischen Gründen nicht die scharfen Formationsgrenzen erklären. 
Verf. glaubt, die südbrasilianische Vegetation befinde sich noch in einem früh- 
zeitigen, vorbereitenden Stadium, in welchem die Campos z. Th. noch in einem 
modifizirten Waldklima leben, während die Waldungen von den Galleriewäldern 
und Capoes aus das Land allmählich netzförmig umstricken werden. 
Der Wald und der Campo können nicht eines aus dem andern entstehen 
und Uebergangsformationen fehlen (ausgenommen die isolirten Waldelemente, 
die auf den Campos eine gewisse Modifikation erleiden). Ohne Zweifel sind 
alle beide als von einander unabhängig und selbstständig entstanden. Jedoch 
scheint der Wald eine grosse Menge alter Pflanzentypen zu enthalten, durch 
einfachere Blatt- und Blüthentypen erkennbar, die Campos dagegen viele 
jüngere Typen, z. Th. ausgezeichnet durch kunstreiche und schönfarbige Blüthen. 
Verf. muss vorläufig folgende Fragen dahingestellt sein lassen: Hat Süd- 
'brasilien seine alte, einst aus Hochbrasilien eingewanderte Flora bewahrt, oder 
sind seitdem auch noch neue Arten und Gattungen hier entstanden? und: Hat 
‘lie ursprüngliche Flora ihren ureigenen ökologischen Charakter bis in die Gegen- 
wart behalten und dadurch auch die jetzige Vegetation begründet? Die Campos- 
vegetation ist jedoch, als xerophil modifizirt, ein Ausdruck, für ein späteres 
und trockeneres Klima mit schrofferen Temperaturwechseln als die des Waldes. 
Schon als das südliche Rio Grande (und Uruguay) noch aus lauter Inseln be- 
standen, haben sie sicher schon Regenwald getragen; nachher, bei der Erhebung 
über den Meeresspiegel, kamen sehr weite Ebenen mit einem Male zum Vor- 
schein, auf welchen die anemochore Verbreitung der Camposgewächse von 
Norden und Westen her schneller zur Geltung kam, als die Auswanderung der 
Waldpflanzen. — Zur Physiognomie der Camposvegetation trägt besonders die 
harte, kiesige, eisenhaltige Erde bei, die besonders das Hügelland bedeckt: 
sie erzeugt eine Pflanzendecke, die zwar an Arten, nicht aber in ökologischer 
Beziehung von der Vegetation der hochbrasilianischen „Taboleiros“ oder „OCampos 
cerrados“ verschieden ist: Amarantaceen, Verbenaceen etec., öfters sehr schön- 
blüthig, kurzwüchsig und mit diekem, holzigen Xylopodium (s. oben). Verf. 
nennt daher diese Pflanzengenossenschaft „Xylopodes calliblephari*. Auch der 
rothe, lateritähnliche Lehm ist so dicht und hart, dass sowohl das Regen- 
wasser als selbst die Wurzeln nur mit Schwierigkeit hineindringen können, was 
stellenweise ein Hinderniss für den Waldwuchs sein kann. 
Die Grenzen der südbrasilianischen Vegetation werden zuletzt 
