Die Molecularkräfte in den Pflanzen. 9 
primäres Rindenparenchym, Sclerenchymelemente und Bast, werden nach ebenso feststehenden 
Verhältnissen verändert wie der Holzkörper. 
14. M. Giunti (30), in der Absicht, den Einfluss von Druckkräften auf 
 Fermentationen kennen zu lernen, hatte einige Versuche mit Gefässen verschiedener 
Form angestellt; doch ergaben dieselben keine sicheren Resultate. So wandte sich Verf. 
zur Frage, ob eine Aenderung im atmosphärischen Drucke auch irgend eine Wirkung auf 
die Quantität von entwickeltem Kohlensäureanhydride .ausübe. Er setzte, zu dem Zwecke, 
seine Apparate mit einer Quecksilberpumpe in Verbindung und erprobte zunächst den Ein- 
fluss eines niedereren als des gewöhnlichen Luftdruckes. Als auch in dieser Weise die 
Resultate nicht entsprachen, wurde mittelst Zinkoxyd versucht die Kohlendioxydmenge zu 
fixiren. Es ergab sich, dass ein niedererer als der gewöhnliche Luftdruck die Gährungs- 
thätigkeit hemme; zeigt sich, bei sehr niederem Drucke, eine lebhaftere Thätigkeit in der 
gährenden Flüsssigkeit, so ist dieselbe einer Elimination des Kohlendioxyds zuzuschreiben. 
Höhere Grade von Luftdruck scheinen die Gährungsthätigkeit zu fördern; allein auch hier- 
über geben die angestellten N auchet — an der Quecksilberpumpe — nur ungenügenden 
Aufschluss. Solla. 
. 15. M. Giunti (32) theilt im ontogenden einige, in Tabellen zusammengestellte 
Zahlenwerthe mit von Kohlendioxyd-Mengen, welche durch Gährung von Flüssigkeiten 
erhalten wurden, unter dem Einflusse eines electrischen Stromes. Letzterer wurde mittelst 
‚geeigneter Apparate, welche.näher beschrieben werden, erzeugt; und zwar wurden bei einer 
Versuchsreihe Metallkörper, bei einer zweiten Flüssigkeiten zur Leitung des Stromes 
genommen; in beiden Fällen verhielten sich die Resultate gleich. Die Electrieität fördert 
‚die Fermentation. Solla. 
16. E. Godlewski (33). I. G. discutirt die Versuche, durch welche die Imbibitions- 
theorie als unhaltbar erwiesen und der Nachweis erbracht worden ist, dass die Bewegung 
des Transpirationsstromes in den Zelllumina vor sich geht. Im Anschluss hieran unterzieht 
G. die Böhm’sche Theorie einer eingehenden Kritik, indem er vorerst dessen Einwände 
gegen die Erklärung der Wasserbewegsung im Blattparenchym durch osmotische Kräfte 
zurückweist und sodann den zweiten Theil dieser Theorie, die Erklärung des Wassersteigens 
in den trachealen Elementen des Holzes untersucht. Er kommt zu dem Resultat, dass die 
Böhm’sche Theorie nur das. Saftsteigen in niedrigen Pflanzen erklären könne, nicht in 
hohen und nur für die leblosen Elemente des Holzes, dass sie nicht aber sich anwenden 
lasse auf das lebende Parenchym. Auch der Inhalt der beiden R. Hartig’schen Arbeiten 
wird analysirt, dabei die R. Hartig’sche Gasdrucktheorie als eine mit geringen Modifi- 
kationen weiter entwickelte Böhm’sche Luftdrucktheorie gekennzeichnet und nachgewiesen, 
‚dass diese Theorie auf einer falschen Interpretation des bekannten Versuches von Th. Hartig 
fusse. G. giebt eine andere Erklärung für den genannten Versuch, der nur beweist, dass 
die Summe der Filtrationswiderstände sämmtlicher zu passirenden Tüpfelwände geringer 
ist als der Druck einer der Länge des zum Experimente benutzten Sprossstückes gleich 
hohen Wassersäule und dass die Trennung der Tracheiden durch Tüpfelmembranen keines- 
wegs die Continuität des Druckes der Wassersäule in den Tracheiden und Gefässen aufhebt, 
und so weist bei richtiger Interpretation der Hartig’sche Versuch im Gegentheil die Un- 
zulässigkeit der Theorien von Böhm und R. Hartig nach. 
G. beleuchtet noch näher die R. Hartig’sche Theorie und wendet schliesslich auf 
sie wie auf die Böhm’sche eine besondere Methode der Kritik an, er weist nach, dass man 
bei: Anwendung einer jeden von beiden Theorien mit dem Gesetz der Erhaltung der Ener- 
_ in unvermeidlichen Widerspruch geräth. 
II. Ausser dem Wurzeldruck, der a N und der Capillarität der 
Holzelemente muss noch ein weiterer Factor vorausgesetzt werden, und das ist die Mitwirkung. 
der Markstrablen und des Holzparemchyms und die Inanspruchnahme dieser parenchy- 
matischen Gewebe bei der Wasserbewegung ist das Charakteristische der Godlewski’schen 
neuen Theorie. Die Zellen dieser Gewebe sind gleichsam Saugdruckpumpen, welche das 
Wasser in den Tracheiden und Gefässen bis zu den Gipfeln emportreiben. Die dazu 
nöthigen Kräfte werden bei der Athmung frei und wirken gemeinschaftlich mit dem durch 
