18 Physiologie. — Physikalische Physiologie. 
der wasserleitenden Organe nicht vorkommt, so ist der Imbibitionstheorie und der Gasdruck- 
theorie zugleich der Boden entzogen und es ist nöthig, einen neuen Erklärungsversuch der 
Wasserbewegung zu geben. Luft kann nur in die Tracheen gelangen entweder aus den 
Intercellularen durch Diffusion in die verholzten Elemente, oder sie wird mit dem Wasser 
in absorbirtem Zustand durch die Wurzeln aufgenommen und sammelt sich dann in den 
Tracheen an. Eine Reihe von Versuchen, die näher beschrieben werden, haben dem Verf. 
die auch schon von früheren Forschern angenommene Impermeabilität der feuchten Holz- 
membran, sowie der Schliessmembran für Luft erwiesen und eine Auseinandersetzung theo- 
retischer Art auf p. 181 soll den Leser überzeugen, dass auch auf dem anderen Wege Luft 
nicht in die Tracheen gelangen könne. Die wasserleitenden Organe enthalten also nicht 
Luft, sondern Wasser oder Wasserdampf. Verf. betrachtet sodann die Einrichtung der 
Wasserleitung in der Pflanze, die Ursachen des Aufsteisens von Wasser im Holze und 
die Kräfte, welche dasselbe bewirken, und schliesst daran die Mittheilung von Versuchen 
über den negativen Druck und eine Kritik und Erklärung der Versuchsresultate Dufour’s, 
welche nach Verf. nicht geeignet sind, die Imbibitionstheorie zu stützen, und widmet der 
Zurückweisung der Wasserbewegung durch Imbibition unter vielfacher Anziehung der Ver- 
suche Elfving’s und seiner eigenen das Schlusscapitel. 
31. H. Schenck (73). S. charakterisirt die Unterschiede im Habitus und in der 
anatomischen Structur, welche sich an Individuen derselben Art geltend machen, je nachdem 
dieselben an trockenem Standort oder unter Wasser erwachsen sind, und zwar untersuchte 
er daraufhin Cardamine pratensis in Bezug auf die Ausbildung des Rindenparenchyms, der 
Gefässe, der mechanischen Elemente, der Epidermis und Cuticula des Stengels, auf die der 
Blattstiele, der Blätter und Wurzeln, wobei sich ergab, dass die anatomischen Differenzen 
wie die morphologischen, ziemlich bedeutende sind, und dass die Umgestaltung im Wasser 
sich im Allgemeinen in den Bahnen vollzieht, welche zu den für die echten Hydrophyten 
typischen Gewebebildungen hinführen. In gleicher Weise wurden submerse Triebe von 
Lysimachia Nummularia, Mentha agquatica ete. mit oberirdischen ‚verglichen; weniger 
intensive Abweichungen zeigte Ranunculus repens etc. Den Schluss der Abhandlung bildet 
eine Aufzählung der wenigen, bisher über diesen interessanten Gegenstand veröffentlichten 
Arbeiten. h 
32. Schiff (74) beobachtete an einem Exemplar von Acacia dealbata bestimmte 
Aenderungen resp. das Auftreten eines elektrischen Stromes bei der periodischen Bewegung 
der Blätter, ohne jedoch zu bestimmten Resultaten zu gelangen. 
33. 8. Schwendener (76). In dem „Terminologisches“ überschriebenen Abschnitt 
nimmt 8. seine Bezeichnung „fest (biegungs-, zug-, druck- und schubfest)“ in Schutz und 
macht auf die Schwierigkeiten aufmerksam, die mit der Anwendung des Wortes „steif“ häufig 
verbunden sind. Der zweite Abschnitt, „Methoden der Untersuchung“ betitelt, soll die von 
Schwendener und seinen Schülern angewandte, von Detlefsen als unbrauchbar bezeichnete _ 
Methode des Messens als rationell, ferner die Zweckmässigkeit der längeren und kürzern 
Dauer der Belastung bei den Versuchen darlegen und die mit dieser Methode erhaltenen 
Werthe für die Beurtheilung der mechanischen Leistungsfähigkeit des Bastes ete. als zuver- 
lässiger als die von Detlefsen aus den Wertheim’schen Zahlen berechneten Daten schildern. 
Abschnitt 3 beschäftigt sich mit den Constructionsbedingungen für die Beanspruchung durch 
biegende Kräfte. S. hatte früher die Ansicht ausgesprochen, dass die Pflanzenorgane mit - 
Rücksicht auf biegende Kräfte durch die Anordnung ihrer mechanischen Elemente möglichst 
rationell, als biegungsfeste Träger ausgebildet seien, welche Auffassung Detlefsen als prineipiell 
unhaltbar erklärte. S. widerlegt nun zunächst für cylindrische Organe den Einwand Det- 
lefsen’s und auch für Blattorgane macht er geltend, dass die von Detlefsen geforderte An- 
ordnung der Gewebetheile nach regelrechten Zug- und Drucklinien mit dem intercalaren 
Wachsthum dieser Organe nur unter Bedingungen vereinbar sei, die in Wirklichkeit nicht 
existiren; es fehlt eben bei der Pilanze eine fortwährende Umgestaltung und Neubildung 
von Geweben nach Massgabe der jeweiligen Zug- und Druckspannungen, woraus jedoch 
nach S. für die Pflanze keinerlei Nachtheile entstehen. Das Vorhandensein der Rinde könne 
nicht einfach als nachtheilig für die Festigkeit hingestellt werden, da diese eben noch eine 
