Wachsthum. 95 
IV. Weder Beschaffenheit ‘der umgebenden Medien noch der Temperaturen üben 
einen Einfluss auf das Wachsthumsgesetz aus, auch Decapitation vermag wenig zu ändern. 
V. Das Wachsthum der jungen Wurzel beruht, so lange die Region des stärksten 
Zuwachses der Spitze noch nicht bis auf 4mm (bei den untersuchten Pflanzen) nahe 
gekommen ist, nur auf Streckung der-schon im Samen angelegten Zellen. Indem diese 
Streckung immer neue Zellschichten ergreift, rückt die wachsende Region nach der Spitze 
vor (erstes Stadium des Eu hnmsserlanfel: 
VI. Ist die Zone des maximalen Zuwachses bis auf 4mm oder weniger der Spitze 
“nahe gekommen, so gehen Zelltheilung und Zellstreckung parallel. Die in der Wurzelspitze 
neu gebildeten Zellen gehen unmittelbar in Streckung über und bedingen dadurch das 
_ Wachsthum (zweites Stadium), 
VO. Das Wachsthum der Wurzel im ersten Stadium geht unabhängig von der 
Zuleitung von Reservestoffen aus den Cotylen oder dem Endosperm vor sich. 
VIII. Die Sachs’sche Krümmung ist in ungleichseitiger Anlage der Wurzel 
begründet. Es steht diese Thatsache in Uebereinstimmung mit der Erklärung Wiesner’s 
bezüglich des Zustandekommens der spontanen Nutationserscheinungen anderer Organe, 
47. Julius Wiesner (88). Der Inhalt der interessanten Abhandlung lässt sich in 
folgende Sätze zusammendrängen: Das Epicotyl von Phaseolus multiflorus ist anfangs 
orthotrop, aber in näher angegebener Weise ungleichseitig gebaut; die correspondirenden 
Zellen der langen und kurzen Seitenflächen stimmen in den Dimensionen überein, die kurze 
Vorderseite besteht also aus weniger Zellen, als die lange Hinterseite. Da bei der Streckung 
des Epicotyls die einzelnen Elemente in gleichem Masse wachsen, so muss es zu einer 
- Krümmung kommen. Die schon bei der Anlage des Epicotyls kürzere Seite’ wird concav, 
die gegenüberliegende convex, die einfache Nutation ist vollzogen. Durch Begünstigung der 
 Zellvermehrung auf der concaven Druckseite wird später die weitere Krümmung wieder 
ausgeglichen oder in die entgegengesetzte umgewandelt, aus der einfachen Nutation wird 
‚die undulirende. R. v. Wettstein fand später, dass die als Sachs’sche Krümmung 
bekannte Nutationsform der Wurzeln auf ungleichseitiger Anlage des Organs beruht, und 
-M. Wyplel wies dasselbe für zahlreiche andere nutirende Organe nach. Dieselbe Ursache, 
ungleichseitige Anlage bei anfänglich gleicher Grösse der correspondirenden Zellen, führt 
zur Hyponastie und auch die epinastischen Krümmungen entsprechen vollkommen den 
Gegenkrümmungen eines in undulirender Nutation befindlichen Pflanzentheils. Obgleich nun 
aber Hyponastie und Epinastie vieler Pflanzenorgane nichts anderes als einen speciellen 
Fall undulirender Nutation bilden, so kann doch, wie Verf. zeigt, die Epinastie auch noch 
auf andere Weise zustande kommen oder begünstigt werden, z. B. durch einseitige Steigerung 
- des Biegungswiderstandes des Organs (Blattstiel von Phaseolus), welche wieder. veranlasst 
wird durch besondere Anordnung der Gefässbündel, durch verschiedene Ausbildung in Folge 
einseitiger Beleuchtung etc. Latente Epinastie nennt Verf. eine solche, welche erst unter 
besonderen Verhältnissen sichtbar wird. Verf. definirt sodann den Begriff Biegungswiderstand 
und führt Beispiele an von dessen experimenteller Bestimmung sowohl an jugendlichen, 
radiären Organen, als an älteren durch einseitige Beleuchtung veränderten etc. Die dem 
Licht ausgesetzte Seite von Zweigen wird biegungswiderstandsfähiger und biegungselastischer. 
Dasselbe gilt für ausgesprochen plagiotrope Sprosse, Blätter etc. Die Epinastie theilt mit 
‘vielen anderen biologisch wichtigen Erscheinungen die Eigenthümlichkeit einen sehr ein- 
heitlichen Charakter an sich zu tragen und doch auf verschiedene Weise zu Stande zu 
kommen, den Eindruck einer einfachen Erscheinung zu machen und dennoch in vielen 
Fällen auf dem Zusammenwirken mehrerer Processe zu beruhen. Zu so einheitlich 
erscheinenden, aber häufig sehr complicirten Vorgängen gehört auch das Eintreten der 
sogenannten „fixen Lichtlage“ der Blätter. Die Frank’sche Hypothese der Polarität der 
. durchstrahlten Zellhäute zur Erklärung der fixen Lichtlage verwirft W. Hugo de Vries 
_ betrachtet den negativen Heliotropismus und Belastungsverhältnisse als Hauptursache der 
 üixen Lichtlage, W. suckt nun nachzuweisen, dass ausser diesen Factoren auch noch positiver 
und negativer Heliotropismus, spontane Blattbewegung und Beeinflussung des Wachsthums 
durch Belastung und Beleuchtung die fixe Lichtlage der Blätter herbeiführen. Interessant 
