Reizerscheinungen. 33 
lassen könne. B. unterwirft zunächst die Müller’schen Versuche einer absprechenden 
“Kritik und geht sodann zur Besprechung seiner eigenen Versuche an Phaseolus, Lupinus, 
Brassica, Lepidium, Sinapis, Helianthus über, die zu folgenden Sätzen führten: Schwächere 
Ströme rufen Krümmungen hervor, deren Concavität nach der negativen Elektrode hin 
gerichtet ist, stärkere Ströme solche, deren Concavität gegen die positive gewendet ist, 
Die Grenze swischen positiver und negativer Krümmung liegt bei verschiedenen Pflanzen 
bei verschiedenen Stromstärken. Durch diese Resultate erklären sich die Widersprüche 
zwischen Elfving’s verschiedenen Versuchen. Von einem verschiedenen Verhalten verschie- 
dener Pflanzen dem Strome gegenüber kann nach B. keine Rede sein, ebensowenig von der 
Möglichkeit eines Zusammenhanges galvanotropischer und nelooopicher Eigenschaften. 
In Bezug auf die Function der Wurzelspitze konnte B. zunächst constatiren, dass die Spitze 
bei der positiven Krümmung keine besondere Rolle spielt, dass vielmehr diese Krümmung 
durch Einwirkung auf die ganze wachsende und sich krümmende Region der Wurzel: hervor- 
gebracht wird. Decapitirte Wurzeln sind unfähig, die negativen bei intacten Wurzeln 
durch schwächere Ströme bewirkten Krümmungen auszuführen; es ist also bei der negativen 
Krümmung die Spitze allein die empfindliche Region, von welcher aus der Reiz auf die 
obere Region übertragen wird. Derselbe Strom, welcher auf die ganze intacte Wurzel oder 
auf die wachsende Region derselben allein einwirkend eine positive Krümmung hervorrufen 
würde, bringt, wenn er auf die Spitze allein einwirkt, die entgegengesetzte Krümmung nach 
dem negativen Pol zu Stande. Aus näher angeführten Gründen nimmt B. an, dass die 
- positive galvanotropische Krümmung ein von den Richtungsbewegungen ganz verschiedenes 
Phänomen ist, und stützt sich auf einige p. 218 angeführte Versuche, aus denen folgt, dass 
die am wenigsten an Länge geförderten und folglich vom Strome am stärksten beeinflussten 
und geschädigten Wurzelä die positive Krümmung machen, während diejenigen, welche 
der schädlichen Einwirkung desselben Stromes besser widerstehen, eine Andeutung zur 
negativen Krümmung zeigen. Die positive Krümmung muss als eine durch chemische 
Wirkung des Stromes verursachte Krankheits- oder Absterbeerscheinung aufgefasst, die 
durch schwache Ströme hervorgerufene negative Krümmung dagegen als eine den Richtungs- 
‚bewegungen analoge Krümmung angesehen werden. 
73. J. Brunchorst (15). B. theilt den ersten „Geotropismus“ überschriebenen Theil 
einer grösseren Abhandlung über die sogenannte Gehirnfunction der Wurzelspitze bei ver- 
schiedenen Richtungsbewegungen der Wurzeln mit. Nach einer kritischen Besprechung der 
bisherigen Untersuchungen von Detlefsen, Ciesielski, Kirchner, Krabbe etc. wendet 
sich Verf. zu den Wiesner’schen Ergebnissen, welche lauteten: 1. Geköpfte Wurzeln 
wachsen weniger in die Länge als intact gebliebene unter gleichen Vegetationsbedingungen. 
2. Wenn die Wachsthumsfähigkeit geköpfter Wurzeln nur wenig herabgesetzt wird, können 
auch diese geotropische Krümmungen machen. Satz 1 ist bereits durch Kirchner dessen 
Versuche B. bestätigt, widerlegt, und hier wird der Beweis erbracht, dass Wiesner’s Wurzeln 
zu stark decapitirt oder krank gewesen sind, weshalb dessen Folgerungen überhaupt ihre 
factische Unterlage verlieren. Die Versuche des Verf., die zu demselben Resultat wie die 
Krabbe’s geführt haben, werden eingehend beschrieben, die Messungen tabellarisch auf- 
geführt und Folgendes als Resultat aus ihnen gewonnen: 1. Ciesielski’s und Darwin’s 
Ansicht, dass decapitirte Wurzeln auf Schwerkraft nicht mehr reagiren, ist richtig. 2. Dies 
beruht nicht, wie Wiesner behauptet, auf Wachsthumsretardation. 3. Da auch starke 
Benmifugalkraft an decapitirten, energisch wachsenden Wurzeln keine Krümmungen hervor- 
ruft, ist eine andere Erklärung nicht zulässig. 4. Dass auch nur geringelte Wurzeln mit 
. unverletzter Spitze keine Krümmungen machen, beweist, dass Wiesner’s Annahme unzulässig 
ist und dass die Reizfortpflanzung in der Rinde stattfindet. 5. Der Vergleich zwischen dem 
Verhalten zweier gleicher Wurzeln, von denen die eine .später decapitirt wurde, als die 
andere, unter sonst gleichen Umständen, spricht ebenfalls für die besondere Function der 
1—2 mm langen Wurzelspitze. 
74. Fredr. Elfving (25a.). Die Erasknaren sind negativ geotropisch, und zwar für 
die Schwerkraft noch empfindlich, wenn ihr Längenwachsthum im Erlöschen oder eben 
erloschen ist. An einem solchen Organe, horizontal gelegt, tritt eine starke Aufwärts- 
Botanischer Jahresbericht XII (1884) 1. Abth, 3 
