Reizerscheinungen. 37 
Bezeichnung Geotaxis (Phototaxis) vor; ob dieselbe bei Entstehung der sogenannten Wasser- 
blüthe wirksam ist, bleibt noch zu untersuchen. 
81. Julius Wiesner (87). W. wendet sich gegen die von Darwin behauptete 
Reizfunction der Wurzelspitze. Daraus, dass die geotropische Krümmung sich nach Ent- 
fernung der Spitze nicht einstellt, folgt noch nicht, dass der Geotropismus von der Spitze 
ausgeht, und noch weniger, dass die Spitze durch die Schwerkraft gereizt wird und den 
Reiz auf die wachsende Region überträgt, da man nicht weiss, ob nicht durch die Verletzung 
die Reactionsfähigkeit der Wurzel überhaupt verloren geht. Aus seinen Untersuchungen 
geht für W. hervor, dass jede Wurzel durch Decapitation eine Herabsetzung ihres Turgors, 
damit ihrer geotropischen Reactionsfähigkeit erfährt; letztere kann bei sehr starker Deca- 
pitation — 0 werden. Deshalb und weil Nutationskrüämmungen, die stark decapitirte Wurzeln 
stets machen, die Beobachtung erschweren, suchte W. durch Rotationsversuche mit decapitirten 
‚Wurzeln die Frage zu entscheiden. Er fand, dass unter näher angegebenen Verhältnissen 
jede Wurzel ihre Spitze nach aussen kehrte, die intacten stärker als die der Spitze beraubten; 
erstere wuchsen mehr als die letzteren. Die Krümmungen erfolgten in den Zonen des 
stärksten Zwwachses. Decapitation beeinträchtigt nur den Geotropismus der Wurzeln. 
82. Julius Wiesner (89). Die sehr ausführliche, gediegene Arbeit betrifft die viel- 
ventilirte Darwin’sche Krümmung und die geotropischen Krümmungen der Wurzel. Sie 
umfasst eine stattliche Zahl’ von Versuchsreihen und behandelt gleichzeitig eine Menge 
interessanter Nebenfragen. Die Resultate sind folgende: 
Die durch einseitige Verletzung der Wurzelspitze in der wachsenden Region ver- 
anlasste Darwin’sche Krümmung ist eine Doppelkrümmung; die eine (Hauptkrümmung) 
liest im unteren, die andere (Nebenkrümmung) im oberen Theil der wachsenden Wurzel- 
strecke. Beide und nicht nur die erstere sind als Darwin’sche Krümmung zu bezeichnen. 
Die Nebenkrümmung tritt rasch ein und verschwindet frühzeitig, die Hauptkrümmung tritt 
später ein und bleibt länger erhalten oder wird bleibend. Unter Wasser tritt die D.’sche 
Krümmung rascher ein. Die Nebenkrümmung liegt stets über der maximalen Wachsthums- 
zone, dagegen ist der Ort der Hauptkrümmung etwas veränderlich. Zur Erklärung der 
Darwin’schen Krümmung zieht W. folgende von ihm aufgefundene Thatsachen heran: 
Der Turgor der über der Wundstelle liegenden Zellen nimmt nach oben ab, ebenso der der 
Zellen, welche an der der Wundstelle gegenüberliegenden Seite liegen, aber in geringerem 
Grade.: Die Nebenkrümmung bezeichnet den Ort des grössten Turgor’s und vollzieht sich 
auch unterhalb der Wachsthumstemperatur, ist daher zweifellos blosse Turgorkrümmung. 
Die geänderte Stofleitung decapitirter oder an der Spitze verletzter Wurzeln macht die 
Zellmembranen dehnsamer. Diese vermehrte Ductilität ist in der Region der Haupt- 
 krümmung, plasmolytisch nachweisbar. Diese Erscheinung ist besonders deutlich an unter 
Wasser wachsenden Wurzeln, daher deren stärkere Krümmung. Die Darwin’sche 
Krümmung (Hauptkrümmung) beruht also auf einer stärkeren Streckung der über der 
Wundstelle gelegenen Zellen; welche Folge der grösser gewordenen Dehnbarkeit der 
betreffenden Zellmembranen ist. Die Hauptkrümmung erfolgt nur innerhalb der Wachs- 
thumstemperatur, aber nicht genau proportional der Wachsthumsenergie, ist also eine Wachs- 
thumserscheinung. Die Darwin’sche Krümmung kann sich mit einer geotropischen 
combiniren und kann durch Geotropismus ausgeglichen werden. Der Hydrotropismus ist 
ein specieller Fall der Darwin’schen Krümmung. Der Totalzuwachs in feuchten Medien 
eultivirter decapitirter Wurzeln ist geringer als der intacter, nur die an die Wurzelspitze 
angrenzende Zone zeigt in Folge der erwähnten Verstärkung der Dehnbarkeit der Zellwände 
eine verstärkte Verlängerung; nur bei unter Wasser gezogenen Wurzeln geht die Verlänge- 
rung so weit, dass der Totalzuwachs grösser wird als bei intacten Wurzeln. Die Deca- 
pitation ruft Turgorverminderung hervor, diese vermindert die geotropische Reactionsfähig- 
keit und die Steigerung der Ductilität der Zellwände und daraus folgt, dass decapitirte 
‚Wurzeln schwächer geotropisch sind als intacte. Der Knight’sche Rotationsversuch lehrte, 
‚dass bis zu 2mm decapitirte Wurzeln sich noch geotropisch erweisen, in günstigen Fällen 
blieben sie es noch nach Entfernung von 3mm. Daraus folgt, dass die von Darwin auf- 
gestellte Reizhypothese unhaltbar ist. 
