Keimung. 51 
die anatomischen Beziehungen etwas davon ab, ‚von vornherein findet bei Acer schon eine 
Beschränkung auf bestimmte Gewebe und Zellgruppen statt, so dass besonders in den ersten 
Stadien der Entwickelung das eigentliche Verhalten der Gerbsäure unklar bleibt.“ 
12. &. Wilhelm (176) untersuchte, wie sich luftig aufbewahrte Samen, von der Luft 
möglichst abgeschlossene Samen, und Samen, die zuerst einer mehrstündigen Trocknung bei 
niederen und höheren Temperaturen unterworfen und dann luftdicht abgeschlossen wurden, 
bezüglich der Erhaltung der Keimkraft verhalten. Die Versuche währten 6 Jahre. Als 
Versuchsobjeete dienten: Winterweizen und Roggen, Ligowohafer und Leinsamen. 
Die luftige Aufbewahrung der Samen geschah in hängenden Säckchen, und zwar 
unter Papierschirmen, welche vor Verstaubung schützten. Diese Samen waren vorher nicht 
getrocknet worden. Eine zweite Parthie wurde ohne vorherige Trocknung in Gläser gefüllt, 
diese verkorkt und versiegelt. Ebenso wurden noch zwei andere Parthien aufbewahrt, von 
denen eine 2 Stunden lang bei 50°C., die andere bei 750 getrocknet worden war. 
‚Die Resultate dieser Versuche sind in Kurzem folgende: 1. Bei Abschluss der Luft 
erhalten die Samen der Getreidearten die Keimfähigkeit länger, als bei der gewöhnlichen 
luftigen Aufbewahrung. 2. Die Verminderung des Wassergehaltes der lufttrockenen Samen 
- wirkt auf die Erhaltung .der Keimfähigkeit ausserordentlich günstig; schon 2 Stunden langes 
Trocknen bei 50°C. ist von ausserordentlichen Erfolgen begleitet. 3. Die vorher getrockneten 
Samen nehmen bei der Vorquellung mehr Wasser auf als die nicht getrockneten. 4. Aeltere 
Samen keimen im Allgemeinen langsamer als jüngere, besonders bei luftiger Aufbewahrung. 
5. Bei höheren Temperaturen getrocknete Samen keimen in der Regel langsamer als solche, 
die bei mässiger Temperatur getrocknet wurden (2stündige Trocknung bei 75°C. wirkt 
bereits ungünstig, was bei 500C. noch nicht der Fall ist). 6. Jene Keimsorte keimt in der 
Regel, ceteris paribus, rascher, welche überhaupt ein höheres Keimprocent aufweist. 
| | Cieslar., 
13. E. Wollny (179) stellte die diesbezüglichen Versuche mit Winterweizen, Winter- 
roggen, Sommerroggen, Hirse, Mais, Erbsen, Ackerbohne, Sojabohne, Wicken, Roth- und 
Incarnatklee, Sommerraps, Kartoffeln und Runkelrüben an. Die Ergebnisse waren in Kurzem 
folgende: 1. Je tiefer Samen, Früchte und Knollen gelegt werden, um so später und un- 
: gleichmässiger erfolgt das Erscheinen der Pflanze an der Bodenoberfläche. 2. Bei einer 
bestimmten Saattiefe ist die Anzahl der aufgegangenen Pflanzen am grössten, bei grösserer, 
wie bei geringerer Saattiefe nimmt dieselbe ab. 3. Ein seichtes Unterbringen des Saatgutes 
innerhalb gewisser Grenzen bietet sowohl hinsichtlich der Zahl der aufgegangenen Pflanzen, 
als bezüglich der Gleichmässigkeit und Schnelligkeit in der Entwickelung die grössten Vor- 
theile. 4. Die zweckmässigste Tieflage des Saatgutes richtet sich nach Pflanzenart, Boden- 
beschaffenheit und Witterung. Je schwächlicher die Entwickelung der Keimpflanze, bezw. 
je kleiner die Früchte, Samen und Knollen, je ungünstiger die Witterungsverhältnisse für 
die Keimung und je bindiger der Boden, um so seichtere Unterbringung ist zu empfehlen. 
5. Bei Pflanzenarten mit kräftig entwickelten Keimpflanzen ist die Saattiefe innerhalb gewisser 
“ Grenzen bezüglich der Zahl der aufgelaufenen Pflanzen irrelevant. 
Weitere Versuche bezogen sich auf die Prüfung des Einflusses der Saattiefe 
der Kartoffel auf die Ausbreitung der Kartoffelkrankheit. Diese Versuche zeigten 
‚zur Genüge, dass Zahl und Gewicht der kranken Knollen um so grösser sind, je flacher 
die Saat untergebracht wurde. Cieslar. 
14. E. Wollny (180). Es war bisher strittig, welche Lage den Saatkartoffeln zu 
geben sei, um den grössten Ertrag zu erzielen. Gülich hatte die Behauptung aufgestellt, 
dass ein höherer Ertrag zu erreichen sei, wenn die Kartoffelschnittlinge mit dem Nabelende 
‚nach oben, also mit dem augenreichen Gipfelende nach unten gelegt werden. Kühn legte 
- dieser Kartoffelbaumethode gar keine Bedeutung bei; er sagte, die Lage der Kartoffel sei 
indifferent. Um hierüber Klarheit zu verschaffen, stellte Wollny eine Reihe von Versuchen 
an. Die Resultate waren nicht übereinstimmend und es ist wahrscheinlich, dass für den 
Einfluss der Lage des Nabels der Saatknollen auf die Erträge die Tieflage der letzteren 
massgebend sei. Die Versuchszahlen lassen auch deutlich erkennen, dass die Lage des Nabels 
nach oben bei geringerer Setztiefe der Saatknollen von Vortheil, bei grösserer Setztiefe von 
| As 
