Gewebearten, Gewebecomplexe, Gewebesysteme. — Centralcylinder. DET 
einmal eingenommenen Entfernung vom Stammcentrum. Der vorgeschobene Cambiumring 
muss also vom Phlo&äm bildenden Cambiumstreifen losreissen. 
Dass endlich die Phloömplatten derart keilförmig werden, dass die Grenzlinie gegen 
den Xylemkörper eine Treppenlinie wird, rührt daher, dass von den die Platte ursprünglich 
besrenzenden Markstrahllamellen aus abwechselnd rechts und links Cambiumstreifen des 
xylembildenden Cambiummantels bis zur Mitte des nächsten Markstrahles hin jenen Functions- 
wechsel eingehen, d. h. phloömbildend werden. (Diese Erscheinung ist übrigens eine absolute 
Nothwendigkeit, da bei der Unmöglichkeit einer tangentialen Dehnung des älteren Theiles des 
Phloömschaltstückes der Riss an der Grenze zwischen der dasselbe begleitenden Markstrahl- 
lamelle und der am Xylem verbleibenden Lamelle bei fortdauerndem Dickenwachsthum zu 
einer klaffenden keilförmigen Spalte werden müsste, D. Ref.) 
75. Ph. van Tieghem (213) machte auf eine Anomalie von Pinus Pinaster auf- 
merksam. Junge Schosse waren der Länge nach (vermuthlich durch den Eingriff von 
Insecten) gespalten. Es wird nun eingehend besprochen, wie die Spaltwunden durch Wundholz 
und Callusbildung allmählich geheilt werden. Es spielen dabei auch Resorptionsvorgänge 
mit. Die Vorgänge entsprechen den von Kny 1877 mitgetheilten Beobachtungen über 
künstliche Verdoppelung des Jahresringes. Die Ausheilung der absichtlichen Verletzungen des 
Holzkörpers entspricht ganz den Wachsthumserscheinungen von Pinus Pinaster. Näheres 
suche man im Original. . 
76. Neumeister (137) untersuchte mehr als tausend Rosskastanien auf den Dreh- 
wuchs; alle zeigten diese Erscheinung sehr deutlich, und zwar constant von links nach rechts. 
(Man denke sich hierbei den Baum vor sich stehend und die Drehung von unten nach oben 
beobachtet.) Nicht so constant nach einer Seite hin gedreht ist das Holz der Fichte, welche 
sowohl rechts- als auch linksdrehwüchsig vorkommt. Cieslar. 
77. 6. Potter (154) untersuchte den Uebergang der Stammbündel in den Wurzel- 
 cylinder für Phoenix dactylifera und Zea Mays. Ein wesentlicher Unterschied lässt sich 
gegen die Dicotylen nicht ausfindig machen. 
78. A. Baldini (7) findet bei seinen Untersuchungen über den für Cucurbitaceen 
und noch andere keimende Pflanzen charakteristischen Wulst (Sporn), dass er der hypo- 
cotylen Achse angehört (vgl. Flahault; Bot. Jahresber. V, 353) und unmittelbar an der 
Grenze zwischen dieser und der eigentlichen Wurzel vorkomme, Besagter Sporn nimmt 
aus den ersten subepidermalen Zelllagen durch Theilung und successive Vermehrung seine 
Entstehung; später mag sich wohl auch das Grundgewebe bei seiner Ausbildung betheiligen, 
niemals jedoch das Stranggewebe. Letzteres macht zwar an der betreffenden Stelle eine, 
den äusseren Umrissen des Wulstes entsprechende Ausbuchtung, sendet aber gar keine Ver- 
zweigung nach demselben aus. Solla. 
79. A. Gehmacher (48) machte eine Mittheilung über den Bau Jer sogenannten 
Korkhölzer, von denen er den Ambatsch, d. h. Herminiera Elaphroxylon Kotschy, 
ferner Bombax Ceiba L., pentandrum(?2), Buonopozense Beauv., Eriodendron anfractuosum 
DC., Alstonia scholarıs R. Br. und das chinesische Korkholz unbekannten Ursprungs 
- behandelt. Für alle ist die Anordnung sämmtlicher Elemente in Etagen („etagenförmiger 
Aufbau“, vgl. das Referat über Höhnel) charakteristisch. Die Grundmasse dieser Hölzer, 
die sechsseitig prismatischen, oben und uuten dachförmig abgeschlossenen Zellen, von denen 
zwei Prismenflächen in die Tangentialrichtung des Stammumfanges fallen, sieht Verf. als 
Sanio’sche Ersatzfaserzellen an, weil jede aus einer einzigen Cambiumzelle hervorgeht. 
Er bezeichnet sie als Ersatzparenchymzellen. Bezüglich der Charakteristik der einzelnen 
Hölzer wolle man das Original einsehen. 
(Zu den Referaten No. 79-81 mag hier die Bemerkung Platz finden, dass die 
1883 erschienene Arbeit von Jaensch über Herminiera von Höhnel, dessen Mittheilung 
am 4. Januar 1884 einging, nicht berücksichtigt wurde. Höhnel hat Herminiera nicht 
untersucht, wenigstens finde ich diese in seiner Mittheilung nicht erwähnt. Die Höhnel’sche 
Mittheilung ist wiederum in der oben besprochenen zweiten Jaensch’schen Arbeit, auch 
nicht von Gehmacher citirt, dessen Publikation mit der von Jaensch augenscheinlich 
gleichzeitig stattfand. Die Angaben von Gehmacher über Elaphroxylon stimmen mit 
