Specielle Gewebemorpholog. — Blattbau bei Phanerogamen (incl. Cotyledonen). 305 
139. Ph. Van Tieghem (212) erörtert die morphologische Natur der blattartigen 
Assimilationsorgane der Liliaceengattungen Ruscus, Dana und Semele. Bekanntlich werden 
diese Organe, weil sie in der Achsel von rudimentären Blättern entstehen, von den älteren 
und dem grösseren Theil der neueren Morphologen als „blattartige Zweige, Phyllocladien“ 
angesehen. Nur Nees von Esenbeck und Koch (1857) und neuerdings Duval-Jouve 
(1877) haben die Auffassung Linne’s und seiner Zeitgenossen vertheidigt, wonach jene 
Organe echte Blätter sind. Verf. rechtfertigt diese letztere Deutung auf Grund vergleichend- 
anatomischer Untersuchung. Zum Vergleich wird zunächst der Bau der Flachsprosse von 
Opuntia und Mühlenbeckia (Bündelkreis zu flacher Ellipse entwickelt, von gleichförmiger, 
normaler Rinde umhüllt) und der Bau der Phyllocladien von Epiphyllum, Phyllanthus, sect. 
Xylophylla und Phyllocladus (centraler Bündelcylinder mit centralem Mark, rechts und 
links flügelartig entwickelte Rinde, welche als ein Product congenital verwachsener, zwei- 
zeiliger Blätter an der centralen Axe anzusehen ist) erörtert. 
Die Ruscus-Phyllocladien zeigen nun folgendes Verhalten. Querschnitte durch die 
fast cylindrische Basis zeigen einen Bündelkreis um ein spärliches Mark. Hier ist also die 
Structur eines axelständigen Zweiges ausgeprägt. Oberhalb dieser Basis öffnet sich der 
Bündeleylinder derart, dass sich die sämmtlichen Bündel in die Ebene des Phyllocladiums 
ausbreiten, um divergirend die ganze Lamina zu durchziehen. Während ihres ganzen 
Verlaufes zeigen die Bündel dabei gleiche Orientirung, das Phlo&m nach oben, das Xylem 
nach unten. Das entspricht völlig dem Bau eines Blattes, dessen Dorsalseite nach oben, 
dessen Ventralseite nach unten gewandt ist. Das Blatt ist invers, es ist das adossirte, allein 
zur Entwickelung gelangte Vorblatt des Achselsprosses. Es behält übrigens seine inverse 
Stellung nur bei Ruscus Hypophyllum und bei Ruscus Hypoglossum. Bei R. aculeatus 
und bei Danaeö racemosa wie Semele androgyna tritt eine Toorsion der stielartigen Basis 
ein, durch welche die Dorsalseite nach unten zu liegen kommt. 
Ist die Lamina fertil, so verläuft in dem Parenchym längs der Mediane ein kleiner 
Centralcylinder, umgeben von sclerotischem Pericycelus. Seine Bündel sind mit ihrem Xylem 
gegen sein Centrum gerichtet und bilden 2 oder 5 unregelmässige, concentrische Kreise. 
Verf. erblickt hierin den Centraleylinder der Axe, deren Vorblatt die Lamina selbst darstellt. 
. Dieser C'entralcylinder giebt an der Stelle, wo er in die florale Axe ausbiegt, welche die 
Ebene des Phyllocladiums (recte des Vorblattes) verlässt, aus seinem oberen Rande weiterhin 
durch das Vorblatt verlaufende mediane Bündel ab; nach unten sendet er einige Bündel in 
die schuppenförmige Bractee der Inflorescenz, welche letztere gewöhnlich auf der Ventralseite 
des Vorblattes erscheint. Kommt nun eine zweite Infloresceenz an dem Vorblatt zur Ent- 
wickelung, so erscheint sie höher inserirt als die erste auf der Dorsalseite des Vorblattes. 
Sie bildet das zweite Glied eines Sympodiums (etwa eines Fächel), dessen Verzweigungs- 
ebene die Mediane des Sprosses ist, zu welcher das grosse Vorblatt transversal gerichtet ist 
Bei Semele bildet der mit dem Vorblatt congenital verwachsene Achselspross gleich 
an der Basis eine Bifurcation in der Ebene des Vorblattes, die Blüthengruppen erscheinen 
daher rechts und links am Rande des Vorblattes. Die Besprechung der weiteren Verzweigung 
der Inflorescenzaxe gehört nicht in das hier zur Besprechung gelangende Gebiet. x 
Bei Danae sind die Pseudophyllocladien immer steril, ihr Bau stimmt mit dem der 
Ruscus-Phyllocladien überein, so dass kein Zweifel bleibt, dass in allen Fällen (ZRuscus, 
Semele und Danae) die besprochenen Organe wirkliche Blätter sind, welche man ohne 
Berücksichtigung der anatomischen Verhältnisse fälschlich als Caulome angesehen hat. 
Betreffs des Blattbaues vgl. auch Bower, Ref. No. 31, Cedervall, Ref. No. 191, 
Grosglik, Ref. No. 177, Koch, Ref. No. 61, Stahl, Ref. No. 176 und die Titel 1 und 5 des 
Nachtrages. 
e. Anatomie von Blüthen, Pericarpien und Samen. 
140. T. H. Corry (32) giebt eine ausführliche Beschreibung der Entwickelung der 
- Corpuscula etc. der Asclepias Cornuti Decne. Näheres siehe im Original. In der Arbeit 
' dürfte die kurze Mittheilung, welche unter Titel 31 angeführt ist, mit berücksichtigt sein. 
141. A. F. Förste (43) beschrieb den Bau und die Physiologie der Passionsblume 
(Passiflora lutea), doch konnte Ref. das Original nicht einsehen. 
Botanischer Jahresbericht XII (1884) 1. Abth. 20 
