Anatomisch-systematische Arbeiten. 341 
longitudinalen Zellreihen aufgebaut, welche transversal (eine Reihe nach oben, eine nach 
unten bezüglich des aufrechten Stengels liegend) oder radial orientirt sind (eine Reihe 
rechts, eine links liegend; die Trennungsebene beider Reihen fällt hier in die Richtung der 
Spaltöffnungspalte. 
Bezüglich der Rindengewebe sagt Verf. selbst (p. 54), das Exoderm habe nur einen 
absoluten Charakter, es sei eben die äusserste Rindenschicht; sie wird bisweilen collen- 
chymatisch, auch gehört ihr im Allgemeinen die Korkbildung an. Das Exoderm von Cacalia 
vepens führt schöne klinorhombische Prismen von Kalkoxalat. Hier wie bei Barnadesia 
rosea übernimmt die Epidermis die Function des Phellogens, bei Anacyclus Pyrethrum 
spielt diese Rolle die erste subepidermale Schicht. Das parenchymatische Autoderm enthält 
oft collenchymatisches Stereom, seltener bildet sich ein intracorticales Stereom aus spärlicher 
zerstreuten, verholzten Zellen. Dem Autoderm gehören Oelschläuche und ölführende Canäle 
schizogenen Ursprungs an; letztere fehlen den Ligulifloren und den Labiatifloren der Familie. 
Die Canäle entstehen im Stengel durch Kreuztheilung ihrer Initialen und Auseinanderweichen 
der vier Tochterzellen jeder Initiale. Fernere Wände, radial bezüglich der entstehenden 
Canalöffnung, können die Zahl der den Canal auskleidenden Zellen beträchtlich vermehren. 
Eine Kreuztheilung soll bei der Bildung der Oelcanäle in den Compositenwurzeln nie statt- 
finden, hier treten nur die Rindenzellen zur Bildung des Canales auseinander. Im Allgemeinen 
verlaufen die Canäle parallel den Bündeln des Centralcylinders, entweder vor ihnen oder 
mit ihnen alternirend vor den Markstrahlen. Die Endodermis ist durch die Caspary’schen 
Punkte charakterisirt, doch können diese auch fehlen. Die Endodermis ist meist eine Stärke- 
scheide, ausnahmsweise ist sie chlorophyllführend, nur bei Barnadesia ist sie eine mechanische 
Schutzscheide. 
Der „Perieyclus* des Oentraleylinders als Analogon der „rhizogenen Schicht“ der 
Wurzeln produeirt die stammbürtigen Wurzeln, auch ist er Erzeuger secundärer Bildungen 
des Stammes (z. B. entsteht in ihm ein Theil des secundären Phloöms). Er organisirt sich 
unmittelbar als „sclerogener* und „galactogener“ Theil des Centralcylinders. In ersterer 
Qualität bildet er die Stereombelege der Aussenseite der Phloöämpartien der Bündel. Als 
galactogene Schicht erzeugt er das Netz von Milchröhren ausserhalb des Phloöms der Liguli- 
floren; bei den Tubulifloren sind isolirte Zellen mit Milchsaft oder Harz erfüllt. Dem 
Autocyclus gehören die normalen Gefässbündel und die markständigen Phloömbündel mehrerer 
Ligulifloren (Lactuca, Tragopogon, Scorzonera, Scolymus etc.) an. Verf. nennt diese Bündel 
„Lrabanten“ (satellites) der normalen. 
Einen wichtigen Theil der Arbeit bildet die Betrachtung des Bünderverlaufes, der 
nach 5 Typen stattfindet. Näheres suche man im Original. Bezüglich der Milchzellen des 
Centraleylinders werden zwei Fälle (Ambrosia trifida und Hieracium pilosella) angeführt, 
wo sie dem primären Phlo&m angehören. Oelcanäle finden sich häufig im secundären 
Phlo&m, doch nie im primären und im Pericyclus, 
Bei der Mehrzahl der Compositenblätter treten drei Bündel, seltener mehr, bis 
sieben, in das Blatt ein. Barnadesia ist die einzige Composite, deren Blatt zwei dornige 
Nebenblätter trägt. Hier biegen die beiden seitlichen Spurstränge in die Nebenblätter aus, 
nur die mittlere Spur tritt in das eigentliche Blatt ein. Sehr interessant sind die Aus- 
führungen des Verf. über die Wechselbeziehung zwischen der Blattstellung und dem Bündel- 
verlauf, auf welche hier nicht näher eingegangen werden kann. 
Abgesehen von allen übrigen Daten der umfangreichen Arbeit mag hier nur das 
Endresultat verzeichnet werden. Die anatomischen Merkmale enthüllen danach sicher eine 
nähere Verwandtschaft gewisser Compositentribus mit anderen Familien, als sie zwischen 
den Tribus selbst besteht. In der grossen Compositenfamilie giebt es keinen einzigen absolut 
constanten anatomischen Charakter, obwohl sie nach ihrem Blüthenbau eine der am schärfsten 
umschriebenen Familien darstellen. Barnadesia rosea weicht in allen morphologisch-anato- 
mischen Merkmalen von den übrigen Compositen ab. 
Bezüglich des Werthes der anatomischen Methode kommt Verf. zu dem gerecht- 
fertigten Schluss, dass eine natürliche Olassification nicht realisirbar ist („est une pure utopie*“), 
man müsse also zum bequemsten Mittel für eine künstliche greifen; als solches wird man 
