610 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. ' 
durchgehends berücksichtigt. An dem Blatte bieten specifi:che Unterscheidungsmerkmale: 
die Scheide, der Stiel, die Rhachis, die Ranke (nicht bei jeder Art, aber auch nicht in jedem 
Altersstadium desselben Blattes vorhanden), die Segmente (deren Zahl varüren kann), und 
die Anschwellung des Blattscheidenanhängsels (Ochrea). Die Dimensionen der Spreite haben 
nur relativen Werth; der Ueberzug ist allzuwenig constant, um als Merkmal dienen zu 
können. Die Gegenwart einer Ochrea, nicht jedoch deren Form noch Grösse, bildet ein 
charakteristisches Gattungsmerkmal der Korthalsia-Arten, wie solches schon Griffith 
erkannte und Bentham-Hooker angaben. Diese schwielenartige Ausbildung ist ein ver- 
erbter Ausdruck des Ameisenbesuches, welche darin ihre Wohnung aufgeschlagen haben, 
in welche sie jedoch nur durch Ausnagen eines Loches (am oberen Rande oder an der 
Rückwand) von aussen hineindringen. 
p. 65 ist ein analytischer Schlüssel der 19 bisher namhaft gemachten Korthalsia- 
Arten gegeben, welche in der Folge nach ihren diagnostischen Merkmalen und mit Bemer- 
kungen über deren genetische Verwandtschaften, über Vorkommen u. derg]. näher beschrieben 
werden. Die vom Verf. nicht benannten Arten sind mit der vom Autor gegebenen Diagnose 
angeführt. Ausgeschlossen werden die Korthalsia-(Licuala)- Arten: flabellum Miq., K. 
Celebica Mig. und K. penduliflora Miq. Die von Griffith für Calamosagus (= Korthalsia) 
vermutheten Calamus rhomboideus Bl. und ©. Oaryotoides Mart. sind, nach Verf., echte 
Calamus-Arten; zweifelhaft bleibt noch, ob Daemonorops cochleatus T. et B. und D. ocreatus 
T. et B. nicht. auch Korthalsia-Arten wären. 
Die besprochenen Arten sind: Korthalsia horrida, n. sp. (Taf. VI), von der folgenden 
K. echinometra n. sp. (Taf. VII) durch die Stacheln längs den primären Blattrippen und 
dem unbewehrten mittleren Theile der Rachis unterschieden. X. Cheb., n. sp., durch sehr 
lange, nur leicht angeschwollene Anhängsel (ocreae). Alle drei aus Borneo. — K. scaphi- 
gera Mart. (Taf. V). Zu dieser Art, welche vom Verf. auch auf Borneo und Sumatra 
gesammelt wurde, dürfte wahrscheinlich, nach B., K. rostrata Bl. zu ziehen sein; dann 
musste jedoch dieser zweite Artenname überwiegen und erhalten bleiben. Griffith’s Angabe 
(nach Martius), dass Calamosagus Wallichiaefolius in CO. scaphiger umzuwandeln sei, wird 
durch die in einer Anmerkung zu (©. Wallichiaefolius, in Calcutta Journal, V. 25, gegebene 
Beschreibung, nach B., nicht entwirrt. — K. Zippelü Bl. — K. angustifolia Bl. wurde 
vom Verf. nicht gesehen. — Miquel kennt auch eine var. gracılis dieser Art. — K, debilis 
Bl. Die Exemplare des Verf., aus Borneo, entbehren der wenigen Dornen auf der Rückseite 
der Scheide ganz; die Oehrchen sind nicht zusammengedrückt (wie in Blume’s Beschreibung, 
sondern eher verdickt und tragen Nectarnäpfchen. — K, Junghuhnii Mig. (auch im botan.- 
Garten zu Kew), vom Verf. nicht gesehen, wird als wenig verschieden von K. debilis be- 
schrieben und von X. robusta nur durch die Gegenwart der Ranke unterschieden. — K. 
hispida sp. n., durch feine, brüchige, verschieden lange Emergenzen, welche die Scheide 
vollkommen decken und durch lange Anhängsel der letzteren gekennzeichnet. — K. rubi- 
ginosa n. Sp., mit ca. 20 hervorragenden Hauptrippen der Blätter, und nicht abfälligem 
braunrothem Ueberzuge der Scheiden. K. robusta Bl., rankenlos. Ochreae werden nicht 
beschrieben. — K. ferox n. sp., dürfte der K. robusta nahe stehen und entspricht in der 
Form der Blattsegmente der K. laciniosa, doch sind die von diesen beiden Arten gegebenen 
Beschreibungen zu unvollständig, um einen sicheren Schluss zu ermöglichen. — K. rigida 
Bl. und K. polystachya Mart. dürften nach Verf. eine einzige Art sein; die letztere Art 
entspricht den Calamosagus polystachys und CO. ochriger von Griffith („Rotan donam“ 
malayisch). — K. laciniosa Mart.; Verf. hält sie für nicht deutlich genug unterscheidbar 
von K. Wallichiaefolia H. Wendl., welche durch weniger scharf gezähnte Segmente von 
K. laciniosa sich unterscheidet. — K. andamanensis benennt Verf. die X. scaphigera von 
Kurz, welche — der Beschreibung nach — der K. laciniosa näher zu stehen scheint. Das 
Vorkommen einer Ochrea wird nicht erwähnt. — K. Teysmanni Mig. ist nur unvollständie 
beschrieben: nach Miquel dürften JExemplare von K.rigida Bl. darauf zu beziehen sein. 
— K. rostrata Bl. ist ebenfalls unvollständig und nur nach jungen Exemplaren beschrieben; 
nach Becc. dürfte diese Art zu streichen sein, da sie vermuthlich mit K. scaphigera Mart. 
identisch ist. 
