36 TRAITÉ ÉLÉMENTAIRE | 
temps, aux sciences naturelles, avait beaucoup tr 
vaillé à une classification des Elatérides, qu’il n’a pt 
terminer. “4 
M. Schœnherr, bien connu par sa Synonymie dé 
Insectes, publie en ce momentun grand ouvrage su} 
les Charançons. 
M. Chevrolat a entrepris la description des Co’ 
léoptères du Mexique; ce travail paraît par décades: 
format in-12. 54 : À 
M. Gravenhorst, qui a beaucoup écrit sur les Br 
chélytres, a donné en trois gros volumes la descrip 
tion des Hyménoptères Ichneumonides de l'Europé 
M. Nées d’Esenbeck s’est aussi occupé du même sw 
jet, et a publié de belles monographies de ces in 
sectes. 
M. Toussaint de Gharpentiers’est montré entomo’ 
logiste distingué et érudit dans ses Aoræ Entomolo! 
gicæ , 1825 ; cetouvrage est indispensable à celui qui 
veut connaître les Orthoptères et les Névroptèret 
- d'Europe. 
M. Pictet a publié un bel ouvrage sur les Phrÿ 
ganes (Genève, 1834), et a étudié avec une admirablt 
patience ces insectes si dignes d'intérêt. 
M. Zetterstedt nous a fait connaître les Orthoptére! 
du nord de notre continent par ses Orthoptera Su 
ciæ, Lond., 1835; tandis que M. Philippi faisait pa 
raîlre ceux des environs de Berlin, sous le titrû 
d’Orthoptera Berolinensia. 
M. Serville a publié une classification des Orthop' 
tères. C’est à M. Gray que l’on doit les principauf 
travaux sur les Phasmes. Nous possédons de cet auf 
teur une monographie complète de ces insectes €! 
la description de ceux qui soni propres à la Nouvellé 
Hollande. 
M. Fallen a publié plusieurs travaux sur les H0 
miptères et les Diptères de Suède. 
\ 
