168 N 
fatti ‘certi ed evidenti 
Cangiano, prescindendo 
duzione di ciò, che è stat 
Ora , che i denti cresc 
>» che queste 
da cagioni morbose » € da ripro« 
9. proverebbe qual 
se, che l’attrito esterno non 
| era la cagione della distruzione del dente, che successiva= 
mente riproducevasi. Ma nell’ articolo 
qualche cosa, che serve 
porto ai tumori dei den 
| Ticolo 12. può ripetersi 
# tenuti negli articoli ss. 
conclude la riproduzion 
le mutazioni sostanziali 
za, che hanno le ragion 
dendo da certi casi, danno (se son s 
sospettare, € talvolta di 
fermezza. 
a confermar q 
ti accennati da 
seguente vi È anzi 
uesto dubbio. Rape 
Il? Haller alP ar. 
ciò , che per una simil cosa si è 
detto nell’esame dell’articolo 4. 
Deboli parimente e inopportuni sono gli argomenti con 
e 16. Nulla conclude la facilità 
a lacerarsi della membrana degl’ intestini nelle febbri acu- 
te ec. perchè proveniente da cagione 
a ti; e dell’ epidermide , poichè questa 
perisce ordinariamente per esterno attrito meccanico. È? 
analogìa delle squame dei pesci, come 
degl’insetti asserte nell” articolo 
18. son tanto remote, che tion hanno neppure quella fer. 
evoli analogie , 
credere, ma n 
Non è poi vera la spiegazione riporta 
la cotensa del sangue d 
e’ tisici. Dopo 
morbosa, e nulla 
quella ancora del. 
le quali, prescins 
ole) fondamento dî 
i 
on di asserir com 
dell’inglese Hewson (Experimental Inquiries into the pro- 
perties, of the blood by 
na del sangue non indica altro, se non 
quando fu estratto, in un’agitazione 
parti rosse facilmente separate dalP 
“ (32) Vegerius de ve militari 1-4, 
(33) V. Portal sur la rage, 
c. 
(34) Haller L 6. 
Brogiani de venenis 
(36) 
n n. 
REESE E 
