210 | M. Staub: Palaeontologie. 
197. Wille, N. Fossile Caulerpaceen. (A. Engler u. K. Prautl, Die natürl. Pflanzenfam., 
I. Th., 2. Abth., p. 134. Leipzig, 1890.) (Ref. 27.) 
198. — Fossile Formen der Vaucheriaceen. (A. Engler u.K. Prantl., Die natürl. Pflanzenfam,, 
I. Th., 2. Abth., p. 134. Leipzig, 1890.) (Ref. 28.) 
199. — Fossile Codiaceae. (A. Engler u. K. Prantl, Die natürl. Pflanzenfam., I. Th., 
2. Abth., p. 144. Leipzig, 13890) (Ref. 29.) 
200. Williamson, W. C. On the Organisation of the Fossil Plants of the Coul-Measures. 
Part. XV, XVI. (Phil. Trans. R. Soc. London, B., vol. 180, p. 155, 168, 195, 
214, pl. I-VIIl. London, 1890.) (Ref. 34.) 
201. — On the Organisation of the fossil Plants of the Coal-Measures. Part. XVII 
(Proc. Roy. Soc., vol. XLVII, p. 294—296. Phil. Trans. R. Soc., vol. 181, B., 
p. 89—106, w. pl. 12—15. London, 1890.) (Ref. 35.) 
202. Williamson, W. C. and Cash, W. Report of the Committee appointed to in- 
vestigate the Flora of the Carboniferons Rocks of Lancashire and West Yorkshire, 
(Meet. Brit. Ass. Adv. Sc. Newcastle-upon-Tyne, 1889, Rep. 59, p. 69—70. London, 
1890.) (Ref. 36.) 
205. Willkomm, M. Ueber die Nadelhölzer und ihre Beziehungen zur Vegetation der 
Vorwelt. (Samml. gemeinn. Vortr., herausg. v. deutschen Ver. Prag, 1890.) 
(Ref. 163.) 
204. Woolman, L. On outerop of fossil Diatoms near Shiloh. (N. J. Micr. Bulletin, 
p. 12.. Philadelphia, 1890.) Ref. La Nuova Notarisia, 1890, p. 52. (Ref. 20.) 
205. — Geology of Artesian Wells at Atlantic City, N. J. (Proc. of the Acad. of Nat. 
Sc. of Philadelphia, 1890, Part. I, p. 132--144. Philadelphia, 1890.) Ref. La 
Nuova Notarisia, ser. Il, 1891, p. 395—396. (Ref. 17.) 
206. Wokoyama, Matajiro. Jurassic Plants from Kaga, Hida and Echizen. (The 
Journal of the College of Sc. Imp. University Japan, vol. III, part. I, 66 p., w. 
14 coul. plates. Tokyo, 1889.) Ref. N. Jahrb. f. Min. etc. Jahrg. 1891. Bd. I, 
p. 175—178. (Ref. 110.) 
207. Zieiller, R. Etudes des Gites mineraux de la France. Bassin Houiller et Permien 
d’Autun et d’Epinac. Fasc. II.: Flore fossile, part. I. In —4°%. 304 p. 40 fig. 
et Atlas de 28 pl. (Ministere des Travaux Public.) Paris, 1890. — Ref. Ann. 
Geol. Univ., T. VII, p. 1124—1125. (Ref. 40.) 
208. — Sur l’atlas de la 2me partie de la Flore houillere de Commentry, par M. B. 
Renault. (Bull. d. Soc. Geol. de France, 3° ser., vol. XVIII, p. 360-364) Ref. 
Ann. G£ol. Univ. T. VII, p. 1127.) (Ref. 42.) 
Problematische Organismen und Algen. 
1. J. W. Dawson (30) theilt zahlreiche Bemerkungen über Bilobites, Scolithus, 
Sabellarites und anderen problematischen Abdrücken mit. Als animalische Spuren sind in 
eine und dieselbe Kategorie zu stellen: Rusichnites (Rusophycus Hall.), Arthrichnites (Ar- 
throphycus Hall.), Oruziana d’Orb., Climactichnites Log., Frena Rouault, Crossochorda 
Schmp. (in part.). 
Verf. beschreibt von Rusichnites grenvillensis aus dem Cambro-Silurian von Grenville 
in Canada, R. acadicus aus dem Carbon von Cape Breton; R. clintonensis n. sp. aus dem 
Silur von Ontario in Canada. Die beiden ersten gehören Crustaceen; die letztere einem 
Wurm an. Climactichnites und Protichnites vom Potsdamer Sandstein in Ontario erinnern 
an die Fussspuren von Limulus polyphemus. Auch Phymatoderma (Silur, Ontario), welches 
ıwan mit Caulerpa verglich, repräsentirt die Spuren einer Crustacee. Die Formen des 
Genus Scolithus etc. erweisen sich als Wurmspuren. Verf. beschreibt noch als Thierspuren 
Sabellarites u. gen. (früher als nahestehend der T’erebella capilloides Goldf. betrachtet) aus 
