Mesozoische Aera. 22: 
Geinitz als Cladophlebis nebbensis Brngt. ist Weichselia erratica n. sp. und Palissya ist 
kaum bestimmbar, wenn sie aber ein Farn ist, so dürften die Wedel eine Onoclea-ähnliche 
Tracht gehabt haben. Der Sandstein hat mit dem von Hör nichts zu thun, sondern gehört 
Holst’s „Ryedalsandstein* an und ist cretaceischen Alters. — 2. Rostock (?). Aus einem 
kleinen Stück Quarzsandstein beschrieb Geinitz Palissya aptera Schenk. Es sind dies 
aber Zweige einer nicht näher bestimmbaren Thuyites. Das Gestein gehört auch nicht dem 
Hörsandstein an. — 3. Tüzen bei Neu-Bukow. In einem thonigen, schiefrigem Sandstein 
soll nach Geinitz der Zapfen einer Schizoneura sp. und ein Wedel von Acrostichites 
(Sphenopteris) princeps Presl. vorkommen. Beide Abdrücke sind nicht bestimmbar; aber 
auf anderen Stücken dieses Gesteins befinden sich auch Reste von Pecopteris, Schizoneura 
und des oben erwähnten Farn. In Schweden kommt dieses Gestein nicht vor; seine Heimath 
und. sein Alter bleiben unbekannt. — 4. Neu-Brandenburg. Ein Geschiebe mit Taeni- 
opteris tenuinervis Brauns, welches aber die Blätter einer unbestimmbaren dicotylen Pflanze 
sind. Das Gestein kann eine Varietät des Ryedalsandsteines sein. — Auch 5. andere als 
Geschiebe des Hörsandsteins, so von Parchim mit dem Abdruck einer Olathropteris sind 
nicht das, wofür sie gehalten werden. — 6. Auch Sandstein von Malchin und Klocksin 
mit undeutlichen Pflanzenresten gehört ebenfalls zum Ryedalsandstein. — 7. Quarzitähnlicher 
Sandstein von Neu-Brandenburg mit Holzresten stammt auch nicht aus Schweden. — 
8. Stücke aus der Königlichen geologischen Landesanstalt in Berlin. Eines von Joachim- 
thal dürfte aus den Liasablagerungen Bornholms herrühren. Stücke von Königs- 
Wusterhausen enthalten die Abdrücke von (sehr wahrscheinlich) Arthrotaxis und von 
Farnen (Spiropteris). Die erstere Pflanze kann die Zusammengehörigkeit dieser Stücke 
mit dem Ryedalsandstein nur bestätigen. — 8. Das Geschiehe vom Kreuzberg bei Berlin 
gehört wahrscheinlich ebenfalls dem senonen Ryedalgestein an und 9. ein Stück von Warne- 
münde stimmt mit denen unter 7. erwähnten überein. 
Diese Erklärungen finden ihre fernere Begründung auch bei den geologischen Ver- 
hältnissen von Schonen, wo der Hörsandstein anstehend ist. Man kann daselbst einen älteren 
und einen jüngeren baitischen Eisstrom unterscheiden, von welchen der erstere sich etwa 
gesen N. 250—-30° W.; der letztere aber gegen S. 450-820 W. bewegt haben, daher östlich 
von Lübeck keine Geschiebe des Hörsandsteins mehr zu erwarten sind, Dagegen zeigt der 
senone Ryedalsandstein eine viel grössere Ausbreitung; so kommen Schrammen vor, welche 
eine Bewegung gegen S. 100°—17° OÖ, nachweisen. 
67. M. Raciborski (128. 129) fand im Koscielisko-Thale, kaum hundert Schritte von 
der ungarischen Grenze entfernt, in dem dem ungarischen Rhät angehörigen und aus mit 
Quarziten abwechselnden bunten Schiefern und Mergeln bestehenden Schichten Pflanzen- 
reste, welche es wahrscheinlich machen, dass die sogenannten Tomanowaschichten, die unter 
den Kössener Mergeln und Kalken liegen, ein Süsswasseräquivalent der mächtigen unter- 
rhätischen Meeresablagerungen der Alpen, des Hauptdolomites und der Plattenkalke sind. 
Nur der Mangel an Landpflanzen — es wurde nur Araucarites alpinus gefunden — dieser 
Kalke erschwert die Nebeneinanderstellung der Alpen und der Tätra. R. beschreibt folgende 
Arten: Equisetum Chalubinskü n. sp., höchst ähnlich dem E. Münsteri Sternb., aber mit 
geradlinig abgestutzten Blattzähnen; Z. an Bunburyanum Zigno, Schizoneura hoerensis 
His. sp., Olathropteris platyphylla Brngt., Dietyophyllum aff. Dunkeri Nath., Cladophlebis 
lobata Old. et Morr., C. Roesserti Presl, Palissya Braunii Endl., Widdringtonites sp. 
68. Engel (40) beschreibt aus den von der Fils bei Eislingen aufgeschlossenen mitt- 
leren Liasschichten, und zwar aus der Subangularisbank von Mitteldelta ein schachtelhalm- 
artiges Fragment. 
69. M. Raciborski (130) giebt ein Resume seiner grösseren Arbeit über die Flors 
der plastischen Thone der Umgebung von Krakau und beschreibt vorläufig die Filieineen 
und Equisetaceen. Marattiaceae: Danaca microphylia n. sp. mit fertilem Laub. — Os- 
mundaceae: Todea Williamsonü Brngt. sp., T. princeps Presl unterscheidet sich von den 
übrigen Osmundaceen durch um die Hälfte kleinere Sporen; Osmunda Sturis n. sp. mit sehr 
gut erhaltenen Abdrücken seiner Sporangien; O. microcarpa n. sp. und O. sp. — Schizaea- 
ceae vertreten durch das neue Genus Klukia mit K. exalis Phil. sp. et var. minor, K. 
