969 P. Sorauer: Pflanzenkrankheiten. 
halbkugeliges schwarzes Stroma bedecken, auf welchem zahlreiche Perithecien stehen. Es 
sind Pycniden, die wahrscheinlich zu vorgenanntem Pilze gehören, aber bis zur definitiven 
Entscheidung den Namen Dothiorella Robiniae führen mögen. Verff. schreiben diesem 
Pilze das Absterben der jungen Robinienzweige zu. ö 
80. Mer, Emile. Particularit6s de v6getation que presentent dans les re les 
„Hypoderma nervisequum et macrosporum“ ainsi que le Chrysomixa abietis. Assoc. franc. 
pour l’avanc. des science. Sess. 18, II, 1890, p. 545—557. 
Sehr detaillirte Bemerkung über das häufige Auftreten dieser drei Pilze in den 
Vogesen. ; Sydow. 
81. Solla, R. F. Ein Tag in Migliarino. Oest. B. Z., 1889, No. 2. / 
Bei einer Wanderung durch den Pinienwald sah Verf. Zapfen der ächten Pinie von 
annähernd normaler Grösse, die matt gelblich gefärbt erscheinen und nach kurzer Zeit sich 
auf den Apophysen mit schwärzlichen Pünktchen bedecken. Es sind dies Fruchtkörper 
einer Melanconieae, die offenbar zu Pestalozzia gehört, aber von P. funerea Dsm. und 
strobilicola Speg. verschieden zu sein scheint. Die Zapfen fallen herab, sind korkleicht und 
verwesen am Boden, ohne sich zu öffnen. Wenn sie längere Zeit hängen bleiben, bemerkt 
man das Umsichgreifen des Parasiten an dem Austrocknen und Ergrauen der Oberhaut 
der einzelnen Schuppen. Schliesslich lösen sich die epidermalen Schichten ab und von dem 
Pinienzapfen bleibt nur eine braune, faserige, ungeformte Masse. Bei Beginn der Krankheit 
findet man auf den Schuppen die Samenschalen zwar normal entwickelt, aber innen leer. 
Die Schuppen wie die Zapfenspindel sind zu einer mehligen, braunen Masse reducirt, welche, 
mit Steinzellen vermischt, abbröckelt und herabfällt. Stellenweise zeigt sich starke Ver- 
harzung der Gewebe. 
82. Briosi, G. Alcune erborizzazioni nella valle di Gressoney. Milano, 1890. gr. 
8%.15p. 
Gelegentlich eines Sommeraufenthaltes im Gressoney-Thale, welchen Verf. zu 
einer näheren Untersuchung der dortigen Flora benützte, stellte er auch Beobachtungen 
über das Vorkommen von Pilzarten daselbst an. Sy 
Als verheerend geradezu wird COhrysomyxa Rhododendri (DC.) d’By angegeben, 
deren Aecidien die Fichtennadeln im Walde von Chialorina in grossem Maassstabe zer- 
störten. — Weniger umfangreich traten die Aecidienformen des Gymnosporangium juni- 
perinum (L.) Wint. auf den Blättern von Sorbus Aucuparia und die Fruchtkörper des 
Rhytisma salicinum (Prs.) Fr. auf den Blättern von Salix Caprea auf. Solla. 
83. Tubeuf, K. von. Botanische Excursionen mit den Studirenden der Forst- 
wissenschaft an der Universität München. Allgem. Forst- u. Jagdzeitung. 66. Jahrg., 
p- 25—33. Frankfurt a. M., 1890. 
Dergleichen Excursionen sind namentlich (neben den im Hörsaal etc. anwendbaren 
Hilfsmitteln) für die Erkenntniss von Baumkrankheiten wichtig. Die waldbaulichen Bilder 
in Münchens Nähe sind sehr lehrreich, da hier alle deutschen Holzarten vorkommen, z. B. 
zu Freising Fichten-, Tannen- und Buchenbestände. Verf. schildert einen Ausflug nach 
Schliersee, Prinzenweg, Tegernsee, und geht ein auf die Flora der Moore, Pilzkrankheiten, 
Flora des Breitenbachthals mit ihren Flysch- und Kalkpflanzen, namentlich auch auf den 
Gesundheitszustand unserer Hölzer und ihre Parasiten. Viele interessante Pflanzen, nament- 
lich Pilze, werden aufgeführt und kurz besprochen. Matzdorff. 
83a. Tubeuf, K. von. Botanische Excursionen mit den Studirenden der Forstwissen- 
schaft an der Universität München. Sonderabdr. d. Allgem. Forst- u. Jagdzeitung, Januar- 
heft 1890. 
| Enthält Notizen über: Herpotrichia nigra, Trametes Pini, Aecidium Berberidis 
und Rhamni, Rhytisma salicinum, Nectria ditissima u. a. Eingehendere Beobachtungen 
giebt eine „Nota* zum Excursionsbericht über Zixoascus borealis an Alnus incana, Tricho- 
sphaeria parasilica an der Fichte und Lophodermium brachs rom an Pinus Strobus, 
deren Nadeln und junge Triebe getödtet werden. 
84. Tubeuf, RK. v. Ueber eine neue Krankheit der Weisstanne und ihre 
Tforstliche Bedeutung. Zeitschr. für Forst- u. Jagdwesen, 22. Jahrg., 1890. Berlin. p. 282—285. 
