968 P. Sorauer: Pflanzenkrankheiten. 
*113, Plowright, 0. B. Mr. Jensen, and the Potato disease. Woolhepe Club. Trans- 
actions, 1883/85: (erschienen 1890): 
*]14, Weel, 0. M. The.potato.blight. Amer, Agriculturist, 1890, vol. 49, p: 360. 
*115. Frühauf. In welcher Weise: lässt. sich die Bekämpfung. der. Peronospora am 
sichersten: durchführen? Allgem: Weinzeitung, 1390, p: 453: 
*116. Anelli, A. La peronospora viticola: regole per combatterla. Casale,, 1890. 
8°. 110 p. Mit 1 Taf. Solla. 
*117. Di Bartolo, L. Relazione sulla peronospora e la, rinchite. L’Agricolture.meri- 
dionale, an. XIII, p. 347—348. Portici, 1890. 
Mittheilung über Auftreten der Peronospora viticola, bereits anfangs Mai, in. den 
Weinbergen von Gioia del Colle (Campanien). — Schaden, welchen der Pilz im Jahre 
1889 hervorgerufen, 
Auch Rhynchites tritt in starker Anzahl auf. Solla. 
118. Briosi, @. Per difendersi dalla peronospora della. vite.e Milano, 1890. 
gr. 8. 8 p. 
Ein Bericht, der landwirthschaftlichen Versammlung zu Pavia (1890) vorgetragen, 
an. Stelle des umfassenderen Themas über „die hauptsächlichen Krankheiten der: Rebe, 
welche die Lombardei betreffen“. — Wie Verf. selber hervorhebt, werden neue Thatsachen 
nicht vorgebracht, aber anzuerkennen ist der besondere Hinweis auf die Oosporenbildung 
und deren Ueberwinterung, worin der Schwerpunkt des Ganzen liegt, um die Vorschläge 
— welche vorgelegt wurden — darnach zu gestalten. Dieser Vorschläge sind 12. Darunter 
wird die bordelesische Mischung als preventives Schutzverfahren angerathen. Gegen die In- 
vasion der Oosporen wird als zweckmässig gefunden, die Reben zur Weinlese (oder etwas 
früher) von dem kranken Laube zu befreien und dieses zu vernichten, nach der Weinlese 
möglichst bald die Reben zu schneiden und möglichst viel der Zweige zu entfernen, welche 
man darauf durch Feuer vernichtet, während der Stamm mit einer hochgradigen borde- 
lesischen Mischung besprengt wird. Eventuell in der Nähe vorkommende wilde Reben sind 
auszurotten, weil sie als Herde der Parasiten fungiren. Solla. 
*119. Briosi, ©. Ancora sul come difendersi dalla peronospora. Milano, 1890. 
4°. 4p. Solla. 
*120. Camus, J. Di un parassita del platano. Atti della Societa dei Naturalisti di 
Modena, ser. III, vol. 7. | Solla. 
*121. Caruso, 6. Esperienze per combattere la peronospora della vite. Agricoltura 
italiana, an. XVI. Firenze, 1890. Solla. 
*122, Capilupi, A. La cura della vite contro la peronospora.. Mantova, 1890. 
8% 16 p. Solla. 
*123. Cuboni, 6. L’infezione della peronospora in Italia nell’ anno 1889. Bull. 
N. Agr., 1890. Solla. 
*124, Guboni, G. Le malattie crittogame delle piante coltivate. Annali di Agri- 
coltura.. Roma, 1890. 8%. 30 p. Mit 3 Taf. Solla. 
*125. Cugini, 6. Istruzione popolare per combattere la peronospora della vite. 
Boll. d. R. Stazione agrar. di Modena, n. ser., vol. IX. Solla. 
*126. Feroci, $S. La peronospora: istruzioni pratiche. Pisa, 1890. 8%. IV --32p. 
Solla. 
*127. Ferreri, L. Modo di combattere le malattie delle viti. Casale, 1890. 8° 12 p. 
Solla. 
*128. Gatti, L. La peronospora e la sua cura. Fossano, 1890. Solla. 
*129. Keller, A. Sul sol{ato di rame contro la peronospora viticola. A. Ist. Ven., 
ser. VII, t. 1. Solla. 
*150. Mach, E. Beschlüsse, welche in Beziehung auf die Bekämpfung der Perono- 
spora auf dem internationalen Weinbaucongress in Rom |gefasst wurden. Weinlaube, 
vol. 22, p. 217. 
*131. Motti, A. Trattamento della peronospora. Reggio Emilia, 1890. 8%. 24 p. 
Mit Taf. Solla. 
