'Kryptogame Parasiten. 971 
A. Sporen glatt. 
1. Sporen in Masse dunkelbraun, oft mit körnigem Inhalt Ustrlago Avenae var. levis. 
2. Sporen in Masse schwarz ohne körnigen Inhalt U. Hordei. 
B. Sporen fein stachelig oder warzig. 
1. Mit leichter Sporidienbildung U. Avenae. 
2. Nicht mit schneller Sporidienbildung, falls solche überhaupt eintritt. 
a. Langes, in Nährlösung reich verzweigtes Promycel, dessen Enden nicht an- 
geschwollen U. tritici. | 
b. Kürzeres, spärlich verzweigtes oder aufrechtes Promycel mit sehr oft angeschwol- 
lenen Astenden U. nuda (auf Gerste). 
Sodann geben Verf. eine historische Einleitung bei dem Haferbrand (U. Avenae 
Pers.) Jens., in der die Vermuthung ausgesprochen wird, dass Theophrast und Plinius 
wohl den Haferbrand gekannt, aber mit dem Stinkbrand des Weizens zusammengeworfen 
haben mögen, den sie sicherlich gekannt. Bestimmt findet sich der Flugbrand erwähnt bei 
Tragus im Jahre 1552, der ihn abbildet und als Ustilago bezeichnet. Lobelius (1591) 
nannte ihn U. Avenae, Bauhin 1596 U. avenaria, Linne (Syst. nat. ed. XII 1767) gab 
ihm den Namen Chaos Ustilago und später, 1791 Reticularia Ustilago. In demselben Jahre 
beschrieb ihn Bulliard als R. segetum und 1797 Persoon als Uredo segetum u. S. w. 
Sehr eingehend wird von den genannten Brandarten der Sporenbau, die Keimungsgeschichte 
und die Art der Beschädigung der Nährpflanze behandelt und sodann eine Anzahl der von 
Jensen im Jahre 1837 gemachten Beobachtungen wiedergegeben. 
Der Haupttheil der Arbeit besteht in der Darstellung der Ergebnisse der ver- 
schiedenen Bekämpfungsmethoden oder Vorbeugungsmittel. Zunächst wird Ustilago Avenae 
behandelt. In Beziehung auf etwaige Vorbeugungsmittel wird die Frage geprüft, ob der 
Brand durch den Dünger übertragbar ist. Brefeld hatte diese Ansicht bejaht, 
weil sich im Dünger enorme Massen hefeartiger Sprossconidien bilden; darum müsse auch 
irischer Dünger vermieden werden. Jensen verneinte eine Infection durch den Dünger 
und die Versuche der Verff. unterstützen die Jensen’sche Behauptung. Sie brachten eine 
beträchtliche Menge Haferbrand mit dem Dünger aufs Feld, fanden aber, dass dort der 
Hafer thatsächlich weniger Brandähren zeigte als auf den Parzellen, die einen nicht infi- 
<irten Dünger erhalten hatten. 
| Ein Einfluss der Saatzeit verdient hervorgehoben zu werden. Brefeld hatte 
bei seinen Infectionsversuchen gefunden, dass eine Ansteckung bei 10°C. sehr erfolgreich 
sich erwies, während sie bei einer Temperatur über 15°C. kaum noch Erfolg hatte. Da 
der Hafer zu einer Zeit gesäet wird, in welcher der Boden noch kalt ist, so wäre. dies 
‘somit eine günstige Infectionszeit. Eine versuchsweise im Jahre 1889 gemachte späte Aus- 
saat in den erwärmten Boden ergab wirklich keinen Brand. Ein anderer Umstand liefert 
«ebenfalls eine Bestätigung. Auf einzelnen Haferfeldern um Manhattan waren bei der Ernte 
im Juli viel Körner ausgefallen und gaben eine zweite Ernte. In allen Fällen war 
‚diese zweite Ernte absolut brandfrei, und zwar auch dann, wenn die erste, die den 
Ausfall geliefert, sehr stark brandig gewesen war. Die einzige Ausnahme zeigte sich, wenn 
von .den alten Stöcken der ersten Bestellung neue Halme nach der Ernte noch zur späten 
Entwicklung kamen; diese zeigten sich dann wieder brandig. 
Die Resultate der Versuche mit der Saatbeize, bei der sehr verschiedene Mittel zur 
Anwendung gelangten, ergaben, dass eine Mischung von Kalk und Seifenlösung (Kalk im 
UVeberschuss) dem Brande fast gänzlich vorbeugte und das Saatgut nur in geringem Grade 
'beschädigte. Wenn bei der Mischung die Seife im Ueberschuss war, wurde der Brand zwar 
auch vermindert, aber in geringerem Grade. Behandlung mit 5proc. Lauge (lye) verhindert 
‚den Brand gänzlich, aber schädigte auch die Körner beträchtlich. 3proc. Schwefelsäure- 
lösung beugte nicht ganz dem Brande vor und schädigte das Saatgut schon beträchtlich; 
in noch höherem Grade war dies der Fall bei 1Oproc. Lösung, die allerdings den Brand 
‚gänzlich fernhielt. Uebrigens schwankt der Procentgehalt an brandigen Aehren bei dem- 
selben Saatgut auf den verschiedenen Parzellen etwas und bei. verschiedenen Varietäten be- 
deutend. Eine küustliche Bestäubung mit Brandsporen in den Blüthen ergab keinen wahr- 
