Pilze ohne die Schizomyceten und Flechten. 295 
fünfmal reicher an Glycose als jenes der letzteren (Annal. v. Comboni). Die Weinstöcke 
selbst zeigten nach der Behandlung mit Kalkmilch ein üppigeres Gedeihen, ein intensiveres 
Reifen des Holzes, eine stärkere und resistentere Entwickelung von Internodien — gegen- 
über jenen Weinstöcken, welche versuchshalber nicht „bekalkt* ‘worden waren. 
Solla. 
250m. Guboni, 6. (65f.) greift die von F. v. Thümen ausgesprochene gegentheilige 
Ansicht über die Wirkungsweise des Kalkhydrates an. Mit langen Argumentationen beweist 
C., dass die Blätter, selbst mit Kalk überzogen, normal assimiliren, dass — wenn auch der 
Kalküberzug keine compacte Schicht bildet, sondern hie und da einzelnen Conidien den 
Zutritt zu den Blättern freilässt, die wenigen Conidien, welche solches erreichen, zwar in das 
Innere: gelangen, aber dennoch bald zu Grunde gehen, aus Gründen, welche in der Natur 
des Pilzes liegen. Schliesslich wiederholt Verf., dass die Versuche an mehreren Orten vor- 
genommen wurden und bereits seit 1881 eingestellt worden waren. Solla. 
250n. Pirotta, R. (236b.). Vortrag (im Auszuge mitgetheilt) über die Biologie, das 
Erscheinen in Europa, Ansiedelung und hervorgebrachte Beschädigungen von Peronospora 
viticola. Daran anknüpfend werden mehrere Heilverfahren und -Mittel discutirt, zum 
Schluss eine gute Drainirurg des Bodens und Schwefeln der Reben als zunächstliegend 
empfohlen. Solla. 
2500. Valvassori, V. (333b.). Geschichte und Biologie der Peronospora, Mittel, 
derselben vorzubeugen (auf Grund der Turin-Congressbeschlüsse) — sind Gegenstand des 
Vortrages, welcher im Vorliegenden seinen Hauptpunkten nach wiedergegeben ist. 
Solla. 
251. Magnus, P. (182) berichtet über das neuerliche Auftreten der Peronospor« 
viticola Berk. bei Berlin (in Wilmersdorf und Pankow), weist auf die äusserlicben Unter- 
schiede des nur an der Blattunterseite gebildeten weisslich grauen, in der Ebene 
des Blattes bleibenden Filzes der Peronospora von dem Weinblatt-Erineum (Filz 
auf buckeligen Auftreibungen des Blattes) und dem echten Mehlthau, Oidium Tuckeri (schleier- 
artiger Anflug, nicht filziger Ueberzug, an Ober- und Unterseite des Blattes) hin. Derselbe 
fordert zu weiteren Beobachtungen in der Mark Brandenburg auf, besonders auch zur Nach- 
suche nach den Oosporen, die er bisher bei Berlin nicht fand. 
252. Foex, G., und Viala, P. (104). Die Wurzelfäule des Weinstocks (pourridie de 
la vigne), welche in Frankreich, hauptsächlich in dessen Süden, sehr verbreitet ist, sollte 
nach Planchon und Millardet durch den Agaricus melleus, nach Prillieux in der Haute- 
Marne durch Roesleria hypogaea, nach R. Hartig durch die von ihm beschriebene Demato- 
phora necatri.c verursacht werden, während sie viele Praktiker dem als „Fibrillaria* beschrie- 
benen Mycelgebilde zuschreiben. Die Verff. haben diese Hypothesen durch Beobachtungen 
und Versuche in dem Laboratorium für Weincultur der Ackerbauschule zu Montpellier 
einer Prüfung unterworfen. — Die Fibrillaria, welche nach den Culturen zu einer neuen 
Psathyrella-Art, P. ampelina, gehört, fanden sie nur auf bereits in Zersetzung begriffenem 
Holze. Die Roesleria hypogaea, die auch auf den von der Phylloxera befallenen Wurzeln 
gefunden wurde, trafen sie gleichfalls in der Mehrzahl der untersuchten Fälle in sapro- 
phytischer Lebensweise, nur selten parasitirend in frischem Gewebe. Infectionsversuche 
damit auf frischen Reben, Kirschbäumen, Kiefern etc. blieben resultatlos. Dagegen waren 
die meisten der untersuchten Wurzeln des Weinstocks von Rhizomorphen (Rhizomorpha 
fragilis) bedeckt, aus welchen sich in der Qultur nach 2 Monaten die charakteristische Gonidien- 
‚fructification der Dematophora necatrix entwickelten. Die parasitäre Natur der letzteren 
war nach den Infectionsversuchen zweifellos und scheint dieser Pilz den Verff. die Haupt- 
ursache der in Südfrankreich auftretenden Wurzelfäule zu sein. 
Ag. (Psathyrella) ampelina Foex et Viala, Frankreich (die Mycelform „Fibrillaria“), 
tritt häufig an wurzelfaulen Weinstöcken auf. 
253. Millardet, A. (191) hatte bereits 1881 zwei Arten der Wurzelfäule des 
Weinstockes unterschieden, von denen die eine (Pourridie observe & Lavardac, 
Lot-et-Garonne) durch die Ahizomorpha des Agaricus melleus verursacht wird, während 
