Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 471 
dieser Lehre aber unter dem Schleier der Prolepsis- und Pseudometamorphosentheorien 
verborgen bleiben konnte.“ 
Anhangsweise berührt Verf. kurz Ascherson’s Notiz: „Forskäl über die Meta- 
morphose der Pflanze“, welche Abhandlung ihm nach Abschluss seiner Arbeit zu Gesicht 
kam. Er sah in derselben einen Grund mehr für Veröffentlichung seiner eigenen Abhandlung. 
32. A. Peter (322). Verf. bezeichnet als Fragen, über welche die Untersuchungen an 
Bastarden Aufschlüsse geben können, nach seinen an Hieracien gemachten sehr zahlreichen 
Beobachtungen folgende: 
„die Frage nach der specifischen Zusammengehörigkeit der durch fruchtbare Bastarde 
verbundenen Pflanzenformen, 
die Frage nach dem Aussehen der nicht hybriden Zwischenformen, durch welche die 
für polymorphe Gattungen äusserst wichtige Unterscheidung der Haupt- und 
Zwischenarten erleichtert wird. 
Ferner können Bastarde Aufschluss ertheilen über: 
die relative Länge der Abstammungsreihen ihrer Eltern, was die nicht hybriden Ueber- 
gangsformen nicht vermögen; 
über die Phylogenie der morphologisch ähnlichen Formen; 
über die gemeinsame Urform der durch Bastarde verbundenen Formen; 
über die Constanzgrade der elterlichen Merkmale theils in der nämlichen Gattung, 
theils in verschiedenen Gattungen; 
über die Vererbung der elterlichen Eigenschaften auf die Kinder; auch: 
über die Beschaffenheit der vererbenden Substanz, auf welche namentlich die Existenz 
monomorpher und polymorpher Bastarde Licht wirft. 
(Ref. begnügt sich mit Anführung dieser Stelle. In Bezug auf die übrigen in der 
kleinen Abhandlung erwähnten Punkte vgl. man Ref. 210 und 211.) 
33. Franz No& (315). Populäre Abhandlung über den „Ursprung der Blumen“. 
34. H. Settegast (385). Was die Natur. durch natürliche Zuchtwahl in langen Zeit- 
räumen bewirkt, das ist dem Züchter durch analoge Mittel der künstlichen Zuchtwahl 
in verhältnissmässig kurzer Zeit erreichbar. Der erste Schritt, auf Grund alter Formen 
neue brauchbare Varietäten zu bilden, ist die allmählige Veredlung, eine Verbesserung des 
botanischen und physiologischen Charakters der Pflanze. Oft genügt, wenn nur eine oder 
die andere Charaktereigenthümlichkeit verbessert wird z. B., dass man die Pflanze früher 
laufend oder widerstandsfähiger gegen Frost macht. | 
Durch Auswahl der besten Körner beim Getreidebau kann man sehr leicht eine 
Verbesserung der Varietät (wenn auch keine neue Varietät) erreichen. So gelang es 
Hallet, aus’ zwei Aehren einen wundervollen Weizen zu ziehen, dessen Aehrenlänge er von 
43), auf 8%,” vergrösserte. Aehnliche Versuche, von den glänzendsten Erfolgen gekrönt, 
machte Mokry in Ungarn. Doch muss die Thätigkeit des Menschen in dieser Richtung 
stets eine beobachtende, abwartende, auswählende sein. Die Natur selbst muss die neuen 
Formen bilden, der Mensch hingegen muss die anfangs nur schwachen Veränderungen 
erkennen, durch Culturmassnahmen unterstützen und ihnen zur ferneren Veredlung ver- 
helfen. Dieses Streben des Menschen wird durch das Auftreten spontaner Variationen 
ausserordentlich unterstützt. 
Die erste Bedingung, um vom Variiren der Pflanzen zu Zuchtzwecken Gebrauch zu 
machen, ist die, dass man zu gartenmässigem Anbaue übergehe. Durch reichliche Er- 
nährung, sorgsame Pflege und weiten Standraum wird das Variiren wesentlich unterstützt. 
Der Züchter muss überdies sorgsam auswählen und muss trachten, eine vollkommene Con- 
formität unter den ausgewählten Pflanzen herzustellen. Es giebt Variationen, welche nicht 
constant gemacht werden können (Verzwergung, Verriesung u. Ss. w.); diese muss man von 
der Zuchtwahl natürlich ausschliessen. 
Ausser dem eben beschriebenen Wege giebt es noch andere, um Varietäten zu 
erreichen, nämlich jene durch Kreuzung. Durch fremde Bestäubung wird stets eine 
reichlichere und üppigere Fruchtbarkeit erzielt, wie die Versuche Darwin’s nachgewiesen. 
Bei Roggen ist eine Selbstbefruchtung unmöglich; er ist selbst-steril. Anders die Gerste; 
