Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 501 
dafür. die Bezeichnung Phyllopodium vor, um die Hauptaxe des Blattes mit Ausschluss 
der Verzweigungen (Fiedern) zu bezeichnen; dementsprechend verhalten sich die Fiedern 
zum Phyllopodium, wie die Blätter zu der Sprossaxe, Bei complieirteren Blättern, aber 
nur bei solchen, können drei Theile des Phyllopodiums unterschieden werden: 1. das Hypo- 
‘podium, das mit dem Blattgrund von Eichler identisch ist; 2. das Mesopodium, welches 
dem Blattstiel entspricht; 3. das Epipodium. Letzteres unterscheidet sich von dem Oberblatt 
von Eichler darin, dass es bloss den oberen Theil des Phyllopodiums, mit Ausschluss seiner 
Verzweigungen, bezeichnet. 
Das Phyllopodium ist, wie die Sprossaxe, sehr verschiedener Entwickelung fähig. 
Im einfachsten Falle bleibt es unverzweigt und kann dabei entweder cylindrisch bleiben, 
wie bei Pilularia, oder ein plattes Gebilde ohne Flügel und Mittelrippe darstellen, wie bei 
Welwitschia und vielen Monokotyledonen, oder es kann geflügelt sein, wie bei Gnetum 
u.a.m. Wo das Phyllopodium Zweige trägt, können letztere acropetal oder basipetal 
entstehen, und entweder in Form von Zähnen oder von Fiedern auftreten. 
Der zweite Theil der Abhandlung enthält eine ausführliche Vergleichung der Blatt- 
entwickelung bei einer Reihe von Gefässkryptogamen und Gymnospermen. An dieser 
Stelle können bloss die Hauptpunkte Erwähnung finden. 
Bei den Hymenophyllaceen, wie schon von Prantl beobachtet wurde, besitzt 
die platte Spitze des jungen Blattes eine zweiseitige Scheitelzelle. 
Das Blatt verzweigt sich der Hauptaxe nach Jdichotomisch-sympodial. Dementsprechend 
ist das Phyllopodium zuerst nicht scharf von seinen Verzweigungen differenzirt. In der 
Regel ist es bis zu der Basis geflügelt. Ein Hypopodium lässt sich nicht unterscheiden. 
Bei den meisten übrigen leptosporangiaten Farnen ist die Scheitelzelle des 
Phyllopodiums noch zweiseitig. Die Verzweigung ist aber hier im Anfang wenigstens mono- 
podial. Das Phyllopodium tritt also schon deutlicher hervor. Auch hier ist die Blattaxe 
bis zu ihrer Basis geflügelt. 
Die Osmundaceen haben die Eigenthümlichkeit, dass die Scheitelzelle der jungen 
Blattaxe eine dreiseitige ist, eine Erscheinung, die unter den Gefässpflanzen bis jetzt ganz 
vereinzelt dasteht. Hier stellt das junge Phyllopodium einen soliden Gewebekörper dar. 
Späterhin nimmt seine Spitze eine platte Gestalt an. | 
Unter den Marattiaceen hat Verf. Angiopteris untersucht. Hier besitzt die 
massive Spitze des Phyllopodiums eine einzige Scheitelzelle nicht, vielmehr nimmt ihre Stelle 
eine Gruppe von vier Initialzellen ein. Das Phyllopodium ist also von vornherein ein solides 
Gebilde, sein Spitzenwachsthum ist begrenzt und die Verzweigung monopodial; hier aber, 
wie bei den echten Farnen, entstehen die Fiedern streng acropetal. Die Nebenblätter werden 
vom Verf. unter Vergleichung mit Todea als modificirte Flügelgebilde aufgefasst. 
Bei den Cycadeen endlich ist die abgerundete Spitze des Phyllopodiums von einer 
distineten Dermatogenschicht überzogen. Die Fiedern entstehen in den meisten Fällen basi- 
petal. Wie bei den vorigen Gruppen ist das Phyllopodium seiner ganzen Länge nach 
geflügelt. 
Am Schlusse der Arbeit weist Verf. auf die durch die ganze Reihe immer zu- 
nehmende Differenzirung des Phyllopodiums gegen die Glieder höherer Ordnung hin. Wie 
das Phyllopodium sich allmählig als Tragorgan unter den anfangs gleichwerthigen Ver- 
zweigungen ausgebildet hat, so kann die Sprossaxe selbst bei den ersten Cormophyten der 
Farnreihe sich von den Blättern differenzirt haben.“ 
66. John Lubbock (277). Aus verschiedenen Betrachtungen wird geschlossen, dass 
die Form der Blätter nicht von einer inneren Ursache abhängt, „but of the structure and 
organisation, the habits and requirements of the plant. Of course it might be that the 
present form had reference to former and not to present conditions. Nor did it fallow that 
the adaption need be perfect. The tendency existed just as water tends to find its level. 
This rendered the problem all the more complex and difficult.“ 
67. R. A. Rolfe (364). Bemerkung zum gleichnamigen Aufsatze von Lubbock 
(Ref. No. 66). 
