502 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
>. Sexueller Spross. 
a. Inflorescenz. 
Vgl. Ref.: No. 600 (Velenovsky: Eigenthümliche Inflorescenz von Cardiospermum 
Halicacabum L.). — No. 656 (Celakovsky: Eigenthümliche Inflorescenz der Typhaceen). 
No. 598 (Pax: Inflorescenzen von Acer). — No. 536 (Almquist: Inflorescenz von Montia). 
— No. 210 (Naegeli und Peter: Systematische Verwerthung der Infiorescenz bei den 
Piloselloiden). — No. 46 (Johow: Einfacher Bau der Inflorescenzen bei den west- 
indischen Saprophyten). — No. 165 (Baillon: Inflorescenz von Brunonia). — No. 270 
(Lindberg: Die Fruchthülle der Cariceae). — No. 463 (Pfitzer: Vergleichende Morpho- 
logie der Orchideen). 
68. J. Urban (415). Wie aus dem Titel der Abhandlung hervorgeht, gehört ein 
ausführliches Referat nicht in diesen Theil des Bot. Jahresber. Da aber die Arbeit 
auch morphologisches Interesse hat, so giebt Ref. im Folgenden mit des Verf. Worten die 
Zusammenfassung seiner Resultate: 
„Als biologisches Resultat meiner Beobachtungen möchte ich folgendes hinstellen. 
Dadurch, dass an einer verzweigten Pflanze oder an mehreren in nächster Nachbarschaft 
stehenden .die Inflorescenzen ihre Blüthen nach einer einzigen Richtung, vom Centrum der 
Pflanzen nach aussen hinkehren, zusammen also eine, bisweilen auf verschiedene Individuen 
vertheilte, allseitswendige Gesammtinflorescenz darstellen, wird entweder die Augenfälligkeit 
für die von weitem heranfliegenden Insecten bedeutend erhöht, oder die Pflanze spart bei 
denjenigen Blüthenständen, welche durch Unterdrückung einseitig geworden sind, an Mitteln, 
ohne an Augenfälligkeit einzubüsser. Ausserdem bewahrheitet sich für die inseitswendigen 
Inflorescenzen das gleiche biologische Gesetz, wie für die Blüthen, dass dieselben Ziele 
durch die mannigfaltigsten Mittel erreicht werden. 
Auch in morphologischer Beziehung dürften die mitgetheilten Beobachtungen einen 
kleinen Beitrag liefern, insofern, als sie lehren, wie durch Züchtung der Insecten die soge- 
nannten dorsiventralen Inflorescenzen aus den nächst verwandten racemösen oder cymösen 
entstehen Können. Dass sie sich wirklich aus ihnen entwickelt haben, darüber ist mir, wie 
wohl allen Morphologen, welche jemals monographische Studien getrieben haben, kein 
Zweifel. Die spiralige Anordnung der Blätter in der vegetativen Zone, welche in dieser 
Anordnung gerade ihre bestimmten physiologischen Zwecke am besten erreichen, setzt sich 
im Allgemeinen auch in die Blüthenregion fort, obgleich die Blätter hier, in ihren Grössen- 
verhältnissen bis zum völligen Verschwinden bedeutend reduzirt und auch sonst oft mannig- 
fach verändert, andere Functionen übernommen haben. Wenn man sich nun vergegenwärtigt, 
welche tiefgreifenden Umgestaltungen die Blüthen erfahren haben, um sich den verschiedensten 
Insecten anzupassen, wie gewisse nutzlos gewordene Organe bis zum völligen Verschwinden 
auch in den jugendlichsten Stadien abortiren können, so kann es gar nicht auffällig er- 
scheinen, dass behufs Anpassung an besondere Verhältnisse auch bei den Inflorescenzen die 
Differenzirung noch einen Schritt weiter gegangen ist, dass bei den dorsiventralen Trauben 
die Blätter und Blüthen auf der morphologischen Rückenseite ganz verschwunden sind, und 
bei den dorsiventralen Wickeln die Sympodialaxe oft eine derartige Förderung erfahren hat, 
dass sie den Gipfel der jugendlichen Inflorescenz einnimmt, während die Blätter der morpho- 
logischen Vorderseite auf die Flanken verschoben sind. Ob wir in den jugendlichsten Zu- 
ständen, soweit. unsere Beobachtungsgabe reicht, in jenen Fällen die Anlagen noch konstatiren, 
in diesem die ursprüngliche Stellung noch wahrnehmen können, oder nicht, ist für die 
Deutung nebensächlich, da der Uebergangsschritt nur ein kleiner und die Forderung, dass 
abortirte Organe entwickelungsgeschichtlich noch wahrnehmbar sein müssen, eine willkürliche 
ist. Nur darf man an die durch Anpassung veränderten Gebilde nicht unmittelbar mit der 
Spiraltheorie herantreten, da sie sich deren Gesetzen in der That nicht mehr fügen. Will 
man für die neuen Verhältnisse neue Ausdrücke, so wird sich dagegen von Seiten der 
Organographie nichts einwenden lassen; ich halte es sogar für wünschenswerth; aber die 
phylogenetisch gänzlich verschiedenen Blüthenstände der Borragineen und der genannten 
Leguminosen mit demselben Ausdrucke „dorsiventrale Traube“ beziehungsweise „Aehre* 
