Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 503 
bezeichnen zu wollen, geht um so weniger an, als sie ja schon in der Richtung der Blüthen- 
fläche zur Abstammungsaxe und dem’Verhalten der Bracteen tiefgreifender Unterschiede zeigen.* 
: b. Blüthe. 
ce. Diagrammatik. 
Vgl. Ref.: No. 373 (Urban: Diagrammatik der Gattung Bauhinia). — No. 415 
(Koehne: Diagrammatik der Lythraceen). — No. 598 (Pax: Diagrammatik von Acer). 
— No. 536 (Almquist: Diagrammatik von Montia. Alle angiospermen Blüthenformen 
lassen sich aus einer den Mono- und Dicotylen gemeinsamen, pentacyclischen, drei- 
zähligen Grundform erklären). — No. 191 (Klercker: Blüthenentwickelung bei Cerato- 
phyllum). — No. 201 (Baillon: Entwickelungsgeschichte der Blüthe von Dichorisandra 
thyrsiflora). — No. 50 (Hieronymus: Entwickelungsgeschichte der Blüthen von Tillandsia 
Cordobensis, Ayenia Oordobensis, Euphorbia dioica). — No. 553 (Crie: In Familien’ mit 
vielzähligen Blüthen kehrt der reine fünfzählige Dicotyledonen-Typus wieder). 
69. &. Marktanner-Turneretscher (285).1) „Das Buch ist für Anfänger bestimmt und 
enthält nur die in Europa vertretenen Familien der Angiospermen. Als Grundlage dienten 
dem Verf. neben anderen systematischen Werken besonders Eichler’s „„Blüthendiagramme““, 
In einer kurzen Einleitung wird im I. Abschnitt die Morphologie der Blüthe erläutert, und 
zwar enthält das 1. Oapitel die Uebersicht des Blüthenbaues, worin Bezeichnungen der 
einzelnen Theile einer Blüthe erklärt und ihre Eigenschaften und die verschiedenen Formen 
der Früchte beschrieben werden. Das 2. Capitel „„Anordnung der Blüthentheile““ erläutert 
Ausdrücke wie: cyclich und acyclisch, diplostemon und obdiplostemon, Dedoublement und 
Abortus, bespricht die verschiedenen Knospenlagen, die Symmetrie- und Geschlechtsverhält- 
nisse. Der II. Abschnitt „Diagrammatik“ erklärt die Herstellung der Diagramme, den 
Unterschied zwischen empirischen und theoretischen Diagrammen und die in den betreffenden 
Figuren gebrauchten Zeichen. 
In dem eigentlichen Texte ist Verf. in der Anordnung Wiesner’s „„Elementen 
der wissenschaftlichen Botanik*“ und Eichler’s „„Syllabus** gefolgt. Von den Ord- 
nungen und Familien, welche meist durch mehrere Gattungen repräsentirt sind, werden die 
Stellungsverhältnisse in der Blüthe in gedrängtester Form zusammengefasst und die syste- 
matischen Unterschiede (auch bezüglich der Früchte) dabei hervorgehoben. „„Details, 
welche ohnehin aus den Diagrammen ersichtlich sind, wie z. B. Deckungsverhältnisse und 
Habitus des Perianths wurden nur dann in den Text aufgenommen, wenn dieselben für die 
betreffende Familie typisch sind.** Von den wichtigeren, nicht in Europa vertretenen 
Familien sind wenigstens die Namen aufgeführt. 
Einen wesentlichen Theil dieses Buches bilden die 16 Tafeln mit 192 Diagrarmmen, 
vom Autor theils direct nach der Natur, theils mit Benutzung des schon eitirten Eich ler’schen 
Werkes und Baillon’s „„Histoire des plantes““ und Le Maoüt et Decaisne’s „„Traite 
general de botanique“* entworfen, im Allgemeinen in der gewöhnlichen Weise orientirt und 
mit wenigen leicht verständlichen Neuerungen ausgestattet“. 
| 70. M. Hartog (196). Die Abhandlung enthält entwickelungsgeschichtliche Notizen 
über Blüthen von Asperifolieae, Primulineae, Myrsinaceae, Ebenaceae, Sa- 
potaceae, Capparideae, Dipterocarpaceae, Malvaceae, Malpighiaceae und 
Lythraceae. 
ß. Die verschiedenen Organcomplexe. 
>< Perianthum. 
Vgl. Ref. No. 58 (Farr: Teratologisches).. — No. 463 (Pfitzer: Ergrünen des 
Perianthes als Hülse zum Reifen der Früchte. — Lebenszeit des Perianths). 
71. 6. A. M. Lindman (274) stellte sich die Frage zur Beantwortung auf, ob und 
in welcher Weise die Blüthe auch nach dem Verblühen von Bedeutung für die Pflanze sei, 
und findet, dass sie in irgend einer Weise als Schutzmittel für die Fruchtanlage dient. — 
2) Weil die Arbeit dem Referenten nicht zugänglich war, nach einem Referat von M. Möbius im 
„Bot. C.“, Bd. XXJT, No. 7, p. 01 u. 202. 
