544 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
wird nämlich im Laufe der Entwickelung fast gänzlich resorbirt. Die Wand der Steinfrucht 
besteht aus drei Schichten: einer äusseren (das Fleisch), die von der Epidermis herstammt, 
einer mittleren, die aus einer einzelnen Zellenschicht, welche Tannin führt, besteht, und 
einer inneren (der Stein), deren Zellen anfänglich plasmareich sind, später aber cutinisirte 
Membranen erhalten. Aus der mittleren Schicht gehen im Fleische radiale Zellreihen 
hervor, die sogleich Tannin enthalten. Da bei der Fruchtreife die Reste des Fleisches oft 
von Wasserthieren gefressen werden, so bleiben diese Reihen als Dorne auf der Frucht 
zurück.“ 
LX. Chailletiaceae. 
192. Hans Solereder (388). Verf. untersuchte: Chailletia gelommoides Hook. fil. 
und Tapura guianensis Aubl. (Vgl. Ref. No. 39.) 
LXI. Chenopodiaceae. 
Vgl. Ref.: No. 518 (Urban: Mierotea gehört nicht zu den Chenopodiaceen, 
sondern zu den Phytolaccaceen). — No. 80 (Ebeling: Die Saugorgane bei der Keimung 
endospermhaltiger Samen). — No. 53 (Harkness: Eurotia Adans. und Zurotia Link.). — 
No. 78 (Harz: Samenkunde). — No. 61 (Bruck: Morphologie des unterirdischen Sprosses 
von Boussingaultia basellotides). 
LXII. Chlaenaceae. 
193. Hans Solereder (388). Verf. untersuchte: Zeptolaena multiflora P. Thrs. und 
Sarcolaena multiflora P. Thrs. (Vgl. Ref. No. 39.) 
LXIII. Chloranthaceae. 
194. Hans Solereder (388). Verf. gelangte zu folgendem Resultat: 
„Constant für alle Chloranthaceen ist nur die leiterförmige, reichspangige Gefäss- 
perforirung; die Tüpfelung des Prosenchyms lehrt leicht Chloranthus und Hedyosmum 
unterscheiden. 
Die systematische Stellung der Chloranthaceen ist zur Zeit noch nicht sicher 
eruirt. Die meisten Autoren, auch Endlicher, halten die Chloranthaceen für die 
Nächstverwandten der Piperaceen, mit welchen sie Baillon nach Cordemoy’s Vorgang 
vereinigt hat. Bentham und Hooker geben an, dass die Chloranthaceen doch in 
wesentlichen Punkten von den Piperaceen differiren und in einigen Charakteren sich den 
Monimiaceen nähern. Bemerkenswerth ist nun, dass den Monimiaceen und Chlo- 
ranthaceen sowohl Secretzellen, als Leiterperforation gemeinsam sind, während die letztere 
den Piperaceen fehlt.“ 
Verf. untersuchte: Hedyosmum brasiliense Mart. — FH. arborescens Sw. — H. 
racemosum ‘G. Don. — Chloranthus brachystachys B. — Chl. offieinalis Bl. (Vgl. 
Ref. No. 39.) | 
LXIV. Chrysobalaneae. 
Vgl. Rosaceae. 
LXV. Cistaceae. 
195. Hans Solereder (388). Verf. untersuchte: Hudsonia ericoides L. — Cistus 
cretieus L. — Lechea major Michx. 
Durch die einfache Gefässperforirung schliessen sich die Cistineen an die Cap- 
parideen an: hervorzuheben ist auch das Hoftüpfelprosenchym. (Vgl. Ref. No. 39.) 
196. 6. (163) bespricht folgende Arten von Üistus: albidus, Bourgaeanus, Clusü, 
erispus, florentinus, glaucus, hirsutus, ladaniferus*, laurifohus, longifolius, monspeliensis, 
parviflorus, populifolius, saWwifolius, vaginatus, villosus”. Ü. florentinus ist culorirt, Varietäten 
der mit * bezeichneten Arten sind auf Holzstöcken dargestellt. Schönland. 
