554 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
auf ganz unrichtige Vorstellungen von der Natur der beiden Sippen. So ist es überall bei 
der Vergleichung von Pflanzen, die von entfernten Localitäten stammen und unter ab- 
weichenden klimatischen Verhältnissen gewachsen sind; es tritt uns an denselben eine grosse 
Menge von Verschiedenheiten entgegen, mittels deren wir die Verwandtschaft und den syste- 
matischen Werth der Sippe zu beurtheilen geneigt sind. Doch diese Verschiedenheiten, 
wie sie sich an den natürlichen Standorten darstellen, sind oft werthlos; sie mögen dazu 
dienen, Pflanzen erkennen zu lassen, welche von gewissen Oertlichkeiten kommen, sie sind 
für die Physiognomik der Floren von Bedeutung, aber sie sind für die systematische Unter- 
scheidung unbrauchbar. So ist es beispielsweise oft mit Sicherheit möglich, selbst an ge- 
trocknetem Material die Herkunft desselben aus den Hochalpen zu erkennen: niedriger 
Wuchs, schwache oder mangelnde Verzweigung, geringe Blüthenzahl und der dadurch 
bedingte eigenthümliche Habitus geben vielen Alpenpflanzen ein übereinstimmendes Gepräge, 
welches auf gemeinsame Bedingungen ihrer vegetativen Entwickelung schliessen lässt. Ebenso 
ist es leicht, an zahlreichen Pfianzen des Mittelmeer- oder Steppengebietes gemeinschaftliche 
Eigenthümlichkeiten wahrzunehmen, die uns auch an den einzelnen Formen deren geogra- 
phische Zugehörigkeit verrathen. Wollten wir aber aus den sich so ergebenden Ver- 
schiedenheiten und Aehnlichkeiten die systematische Bedeutung der Formen festzustellen 
versuchen, so würden wir sicherlich Fehlgriffe thun. Denn wir wüssten nichts darüber, ob 
und inwieweit die von uns constatirten Unterschiede erbliche oder inconstante sind. Ueber 
diese Frage kann nur die Cultur entscheiden, welche dadureh, dass sie die mannigfaltigen 
äusseren Existenzbedingungen der verschiedenen natürlichen Standorte für alle Exemplare 
und alle Sippen gleich macht, uns die constanten Verschiedenheiten der letzteren mit Sicher- 
heit anzeigt. Die Nichtbeachtung dieses Gegensatzes zwischen constanten und nicht constanten 
Unterschieden hat selbst hervorragende Systematiker irre geleitet. Um so mehr begreifen 
wir die Nothwendigkeit der Culturversuche zum Zweck der Feststellung jener Eigenschaften 
der Sippen, durch welche deren wahre, unter allen Umständen bleibende Unterschiede 
bedingt werden. 
Lange Zeit hindurch bestanden bei den Systematikern Vorurtheile gegen Garten- ° 
exemplare. Diese Abneigung gründete sich auf die Meinung, dass die Pflanzen im Garten 
degenerirten, also ihre Natur einbüssten und zu etwas anderem würden, als sie bisher 
gewesen. Man war der Ansicht, dass nicht nur die wildwachzenden Pflanzen unter Cultur 
ihren Habitus und ihre wichtigsten Merkmale verlieren, sondern dass sie selbst zu ganz 
anderen Sippen (Varietäten oder Arten) werden könnten. Solche Vorstellungen machen es 
begreiflich, dass den cultivirten Exemplaren ein geringer systematischer Werth, ja sogar 
unter Umständen ein hoher Grad von Schädlichkeit zugesprochen wurde, und dass Viele 
sich hüteten, ihrer Sammlung Culturexemplare einzuverleiben. Und bis heute noch klingt 
das Vorurtheil gegen dieselben nach. Es wird erst mit der Einsicht schwinden, dass es 
von grösster Wichtigkeit ist, die Formen so vor sich zu haben, wie sie unter den ver- 
schiedenen äusseren Verhältnissen aufwachsen, dass die ganzen Formenkreise der Sippen 
zur Beurtheilung derselben nothwendig sind, und dass die constant bleibenden Verschieden- 
heiten an Gartenexemplaren viel deutlicher als an wildwachsenden zum Ausdruck gelangen. 
Bisher ist die Veränderung der Merkmale in den Gärten meist nicht controlirt worden und 
die behaupteten Ueberführungen einer Art oder Varietät in eine andere beruhen immer auf 
Täuschungen, denen die Experimentatoren ausgesetzt gewesen sind. Endweder glaubte man 
Aussaaten von bestimmten Individuen vor sich zu haben, welche keine solche waren, oder 
man hatte die Einflüsse der Kreuzung zwischen verschiedenen Sippen oder zwischen den 
mit verschiedenen Anlagen ausgestatteten Individuen der nämlichen Sippen nicht beachtet. 
Bei solchen Versuchen, die sich auf die Beantwortung der Frage nach der Variabilität 
richten, muss vor Allem das Hauptgewicht auf strengste Inzucht gelegt werden; sowie man 
Kreuzbefruchtung gestattet, werden die Resultate unbrauchbar. Die Culturen der Hie- 
racien in München beweisen die Unveränderlichkeit einer grossen Menge von Merkmalen. 
Es sind daher Gartenexemplare von sorgsam ausgeführten Culturen eher wichtiger als wild- 
wachsende, nicht aber von geringerer Bedeutung. 
Die an einem Pflanzenindividuum wahrnehmbaren Eigenschaften erweisen sich von 
