608 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
ihera Pavoniana L. — Mimosa pudica L. -— Inga floribunda Benth. — Acacia caesia 
Wight. (Vgl. Ref. No. 39.) 
381. J. D. Hooker (217). Abbildung und Beschreibung von: Bauhinia (Pauletia) 
variegata Linn. (Tafel 6818). — Cytisus (Tubocytisus) hirsutus Linn. (Tafel 6819). 
CXLVII. Leitnerieae. 
Nichts zur Kenntniss des Ref. gelangt. 
CXLVIII. Lemnaceae. 
382. F. Hegelmaier (202). Die Veranlassung, aus welcher Verf. auf Wolffia micro- 
scopica (= Grantia microscopica W. Griffith), die er schon früher behandelte, zurückkommt, 
liegt nicht nur darin, weil die Pflanze „als der unzweifelhaft winzigste Repräsentant phanero- 
gamer Pflanzenformen an sich einiges Interesse verdient“, sondern auch, „weil aus Ermangelung 
von Autopie“, des Verf. „Auffassung der Wachsthumsverhältnisse in einem Punkte 
unrichtig ausgefallen war, welcher sich nunmehr rectifieiren lässt, und weil“ Verf. „zugleich 
einige die Morphologie seiner Verwandten betreffende allgemeinere Notizen anzuknüpfen in 
der Lage ist“. 
Das Material erhielt Verf. durch Oliver, es wurde 1871 von Dr. Aitchison im 
Pendschab (Ostindien) gesammelt. 
Die vegetative Sprossentwickelung ist die allen Wolffien gemeinsame. Was aber 
„W. microscopica von ihren Gattungsverwandten in auffallender Weise auszeichnet, ist, ein 
an der Bauchfläche, etwas näher der Basis als der Spitze des Sprosses, vorspringender, 
verhältnissmässig grosser zapfenförmiger Auswuchs; in ihn verlängert sich das ventrale Spross- 
gewebe unter ziemlich allmählicher Verschmälerung; im jugendlichen Zustand kurzer und 
nicht blos abwärts, sondern zugleich deutlich etwas nach rückwärts gerichtet, streckt er 
sich schliesslich öfters zu einer Länge aus, welche die des Sprosskörpers um !/, übertrifft.* 
Diesen Auswuchs belegt Verf. absichtlich mit dem, nichtssagenden Ausdruck „Rhizoid“. Er 
ist es, der früher unrichtig aufgefasst wurde. Es ergiebt sich nun, dass sich W. micero- 
scopica ganz wie die estipitaten Formen verhält: der Sprosskörper fällt von seinem 
Stielchen ab. Sie unterscheidet sich von diesen Formen aber durch jenes Rhizoid und 
nimmt deshalb eine besondere, von den anderen abgesonderte Stellung ein. 
„Dass das Rhizoid, von Griffith geradezu als „„radicula“* bezeichnet, in physio- 
logischer Hinsicht den Nutzen haben kann, vermöge seiner herabsteigenden Richtung, die 
horizontal schwimmende Lage der Pflänzchen sichern zu helfen, ist unschwer zu erkennen; 
es würde hiernach wesentlich dieselbe Function verrichten, welche dem Sprossstiel bei den 
stipitaten Wolffien und wohl auch den Wurzeln bei den Lemna-Arten zukommen dürfte.* 
Vielleicht ist das Rhizoid als eine Reminiscenz an das Vorhandensein einer Wurzel, welche 
bei den anderen Wolffien verloren gegangen sein kann aufzufassen, jedoch verbietet die 
Unkenntniss der Abstammungsverhältnisse näher darauf einzugehen. 
Dieselbe Unkenntniss „bildet überhaupt, und zwar nicht hloss für jetzt, sondern 
wohl auch für die Zukunft, ein unüberwindliches Hinderniss eines wissenschaftlichen ” 
Verständnisses der gesammten Wachsthumsverhältnisse der verschiedenen Glieder der 
Lemnaceen-Gruppe, Verhältnisse, welche bei der Mehrzahl der Repräsentanten bezüglich 
des objectiven Sachverhaltes ziemlich einfach, bei einigen jedoch, am meisten bei Spirodela 
polyrhiza, etwas complicirter sich gestalten, jedenfalls aber für die vergleichende Morphologie 
eine Kette ungelöster Räthsel enthalten. Dem früher auf Grund der Vergleichung der 
Wachsthumsverhältnisse sämmtlicher zugehöriger bekannter Formen von mir gemachten 
mühsamen und künstlichen Versuch, ein gemeinschaftliches und den bei der Mehrzahl der 
Monocotylen herrschenden Regeln sich anpassendes Schema für dieselben zu construiren, 
kann ich selbst zur Zeit keine ernstliche Bedeutung mehr zuschreiben; nur kann ich nicht 
finden, dass seither an dessen Stelle Befriedigenderes gesetzt worden wäre.“ 
Verf. kritisirt hierauf die Ansichten, welche von Eichler, Engler, Goebel und 
Nägeli darüber geäussert worden sind. Verf. glaubt, „dass die Wahrscheinlichkeitsgründe, 
welche positiv dafür zu sprechen scheinen, dass die Lemnaceen eine durch weitgehende 
und bei ihren verschiedenen Repräsentanten verschieden weit gediehene Vereinfachungen in 
