Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 617 
angewiesen ist“. Von der Selbstbestäubung ist die Kleistogamie nicht weit entfernt, „Und 
wenn es ausschliesslich sich selbst bestäubende Arten giebt, so ist es gar nicht zu ver- 
wundern, wenn es“ „auch wirklich ausschliesslich kleistogamische Arten giebt“. 
Verf. giebt weiter in diesem Abschnitt Verzeichnisse der heterostylen Arten: 
A. Dimorphe Species mit nur einem Staminalkreis (13 Arten). B. Dimorphe Species mit 
zwei Staminalkreisen (2 Ärten). ©. Trimorphe Species, welche nur bei Vorhandensein 
zweier Staminalkreise vorkommen (5 Arten). — Die heterostylen Arten stellen „kaum über 
50/, der gesammten Lythraceen dar“; „die meisten Arten sind homostyl. 
Der IV. Abschnitt behandelt: „Literatur“. 
416. E. Koehne (246). Ein ausführliches Referat über diesen Theil der Lythraceen- 
Monographie des Verf. ist nicht Aufgabe des Referenten. Da aber Verf. die bei seinen 
pflanzengeographischen Untersuchungen erhaltenen Resultate mit den früher gewonnenen 
in Beziehung setzt und er auf diese Weise zu Folgerungen gelangt, die für die Systematik 
von Bedeutung sind, so muss theilweise auf die Arbeit auch in diesem Theile des Jahres- 
berichtes eingegangen werden. 
I. Für die Gattung Ammannia giebt Verf. folgendes Bild der Verwandtschafts- 
verhältnisse: 
octandra MICTOCATPA 
A A A 
latifoia ———cocceinean -—-auriculata_—.- multiflora— > Prieureana 
a 
7. zZ 
gracilis <—— senegalensis BONN 
vertieillata Hildebrandtii 
V 
Wormskioldü | 
i V V 
retusa <—baccifera—> attenuata—> Crassissima 
la urceolata 
II. Für die Gattung Rotala hat sich Verf. „leider nicht so gut wie bei Ammannia 
eine bestimmte Anschauung bilden können®. Die Ursache hierfür liegt in unserer mangel- 
haften Kenntniss der Gattung. Für die früher vom Verf. über die Verwandtschaft der Rotala- 
Arten geäusserte Ansicht weist er mit folgenden Worten auf „eine grosse Schwierigkeit“ hin: 
„Diejenige Art, welche ich an die Spitze gestellt habe, nämlich Kt. mexicana, und 
die in der That noch die meisten Beziehungen zu anderen Arten zeigt, auch geographisch 
am weitesten verbreitet ist, ist apetal, so dass man schwerlich annehmen kann, dass sie 
ungefähr die Urform von Rotala darstellt, da diese doch wohl mit Petalen versehen gewesen 
ist. Es liegt deshalb am nächsten, anzunehmen, dass die Urform der Rotalen verloren 
gegangen ist, und dass BR. mexwicana als einer ihrer nächsten, aber apetal gewordenen 
Abkömmlinge die grösste Verbreitungsfähigkeit besessen hat, während diejenigen Arten, 
welche die Petala beibehielten, weit weniger ausgedehnte Gebiete zu erobern vermochten. 
Auf die ziemlich dunkle Abstammung der Rotalen von Ammannia oder doch auf gemein- 
same Abstammung beider Genera deutet vielleicht einerseits die habituelle Ammannien- 
Aehnlichkeit von R. ramosior und die Erhaltung der Dichasien bei R. serpiculoides. Sollte 
R. ramosior der Urform der Gattung am nächsten stehen, so wäre ihre Beschränkung auf 
Amerika und die Philippinen und der Mangel näher Verwandter nicht leicht zu erklären: 
als die nächsten Verwandten dieser Art erscheinen noch die mit Appendices versehenen 
Species der Gruppe Sellowia, unter denen ja auch zwei in der Alten Welt weit verbreitete 
Arten (R. leptopetala und densiflora) sich befinden.“ 
III. Für die Gattung Nesaea giebt Verf. (mit Vorbehalt) folgende Verwandt- 
schaftstafel: 
