618 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
2 loadensis 
Fanagalloidea —— De - sarcophylia 
crassicaulis -——— | Previpes 
N\ a _ cordata 
R A 
Br pedicellata ,/ N andongensis | 
rıgidula Pa 
, A 
er: I 4 
agıttıfol ae 
sagittifolia | triflora —> radicans—>= goripunda 
q ce N 
RER LION DT 
Iythroid Pa linifolia — icosandra Iinearis 
ıpasserinoides longines > heptamera 
Arnheimica | 
| 
V 
Robertsii?? __—- crinipes 
IV. Zu folgendem „Versuch einer Verwandtschaftstafel“ für die Gattung Lythrum 
bemerkt Verf.,ö,dass der Anschluss des Subgenus Salicaria an die übrigen Arten durchaus 
unklar ist und dass dasselbe möglicher Weise ein selbständiges und auch selbständig aus 
Nesaea sect. Salicariastrum entstandenes Genus darstellt“. 
Nesaea —» Lythrum | Salicarıia 
virgatum 
Lythrum | L. Thymifolia alla aelas 
rotundifolium <—,/ N \ 
; 7 L. thesioides Hyssopifoia flexuosum 
nummularifolum | 
maritimum) lineare 
‚spidulum nt u a ee N alatrum 
an | gracle | en | 
Y 
tribracteatum v Y 
ovalifolium californ. <— > Vulner. 
V 3 
maculatum nanum | 
V 
album lanceolatum 
V. „Peplis ist entweder aus Lythrum nummulariifolium oder gleichzeitig mit dem- 
selben aus einer"gemeinsamen Urform entstanden.“ 
Für die folgenden Gattungen (VI. Woodfordia, VII. Lawsonia, VIII, Peruphis, 
IX. Petrataxis, X. Lagerstroemia, XI. Decodon, XII. Heimia, XIII. Adenaria, XIV. Grislea, 
XV. Crenea, XVI. Ginoria, XVII. Physocalymma, XVIII. Diplusodon, XIX. Lafoensia, 
XX. Pleurophora) macht Verf. keine neuen systematisch bedeutsamen Angaben. 
XX, Für Guphea bemerkt Verf.: 
„Eine Verwandtschaftstafel sämmtlicher Cupheen aufzustellen würde zu viel Raum 
beanspruchen, auch grosse Schwierigkeiten verursachen; ich begnüge mich deshalb damit, 
für die leitenden Species den Zusammenhang einigermassen anzudeuten. Die Spaltung in 
Lythrocuphea und Enantiocuphea muss sehr frühzeitig eingetreten sein und zunächst zur 
Ausbildung von Formen geführt haben, die ©. racemosa oder origanifolia und C. Balsamona, 
glutinosa oder strigulosa ähnlich wären, 
Als ein Ueberrest aus der Zeit der Spaltung ist die in ihren Charakteren so auf- 
fallend nach beiden Untergattungen hinweisende CO. viscaeoides anzusehen; ebenso muss eine 
zweite Art der Eucupheen, C. setosa, die sogar habituell der ©. racemosa noch recht 
ähnlich ist und die beginnende Ungleichheit in der Ausbildung der Blüthen eines Paares 
bis heutigen Tages conservirt hat, aus der Zeit jener Spaltung stammen; sie hat dann in 
