Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 695 
einfache Perforirung der Gefässe und das lockere hofgetüpfelte Prosenchym. Die Agqui- 
larieen-Gattungen Aguilaria und Gyrinops besitzen Weichbastinseln im Holze.“ 
Er untersuchte von den Aquilarieen: Aguilaria malaccensis Lam. — Aqu. Agal- 
lochoa Roxb. — Agqu. microcarpa Baill. — Gyrinops Walla Gaertn. — Von den Thyme- 
laeen: T’hymelaea diovca Endl. — Daphne Mezereum L. — Gnidia pinifolia L. — Lachnaea 
buxifolia Lam. (Vgl. Ref. No. 39.) 
| 650. C. R. $S. D. (134) beschreibt die Culturmethode für Daphne indica alba. Ein 
blühender Zweig der Pflanze ist abgebildet. Schönland. 
CCLVIII. Tiliaceae. 
Vgl. Ref. No. 78 (Harz: Samenkunde). > 
651. J. von Szyszylowicz (406). Verf. giebt zunächst einen „historischen Ueberblick 
über die Systematik der Familie* der Tiliaceen. In diesem behandelt er die Ansichten, 
welche von A. L. de Jussieu, A. de Candolle, Bartling, Lindley, Endlicher, 
Meissner, Bentham und Hooker, Bocquillon, Kunth und Baillon geäussert worden 
sind. Er schliesst dieses Capitel mit folgenden Worten: 
„Wir haben somit zwei Richtungen kennen gelernt, eine ältere, welche die Tilia- 
ceen in zwei Familien zu theilen bestrebt ist, und eine neuere, die wieder vielfach zu- 
sammenzieht. Durch die Entdeckung neuer Gattungen verwickeln sich auch immer mehr 
die Unterschiede zwischen den Tiliaceen und den verwandten Familien; es wird immer 
schwieriger, bestimmte Grenzen zu statuiren und die Diagnosen umfassen immer zahlreichere 
Ausnahmen von der allgemeinen Regel.“ 
Im Anschluss hieran giebt er eine 7 Seiten umfassende Tabelle, welche die Namen 
und Synonyme aller bis jetzt zu der Familie der Tiliaceen gezählten Gattungen, alpha- 
betisch geordnet, enthält; aus dieser Tabelle ist ferner ersichtlich, wo die Gattungen zuerst 
beschrieben sind und wohin sie gestellt wurden. 
Ein zweiter Abschnitt ist betitelt: „Allgemeiner Ueberblick über die Verwandtschaft 
der Tiliaceen.“ Schon bei Vergleichung der vegativen Organe bieten sich ziemlich grosse 
Unterschiede, besonders gilt dies für den Bau des Stammes, welcher für gewisse Gruppen 
charakteristische Merkmale bietet. In dieser Beziehung theilt Verf. die ganze Familie in 
zwei Gruppen, welche den Sectionen Bentham’s entsprechen: 
1. Gattungen, die sich durch das Vorhandensein von Schleimzellen oder Schleim- 
räumen sowohl in der Rinde als auch im Mark, oder auch nur in einem derselben aus- 
zeichnen; hierher zählen wir alle zu den Holopetalen gehörigen Gattungen mit Ausnahme 
von Muntingia. 
2. Gattungen, welche keine Schleimzellen besitzen; hierher gehören alle Hetero- 
petalen und Muntingia, welche sich unter einander durch den Bau der mechanischen 
Gewebe und andere anatomische Merkmale unterscheiden. 
„Die Gattungen der ersten Gruppe besitzen, abgesehen von den sehr charakte- 
ristischen lysigenen Schleimbehältern, noch andere gemeinsame anatomische Merkmale, 
wodurch diese Gruppe in anatomischer Hinsicht mit der Familie der Sterculiaceen (p.p.) 
und Malvaceen in einen nahen Zusammenhang gebracht wird. Die Sterculiaceae- 
Basiopetalae müssen von den Sterculiaceen ausgeschieden werden — so dass zuletzt 
alles das, was die Malvales bilden wird, ganz im anatomischen Bau mit den echten 
Tiliaceen übereinstimmen muss. 
| Ganz anders verhält es sich mit der zweiten Gruppe, den Heteropetalen, von denen 
Sloanea, Antholoma, Echinocarpus, Elaeocarpus, Dubouzetia, Trieuspidaria und Ürino- 
dendron in anatomischer Hinsicht wiederum den Samydaceen, Bixaceen und Tern- 
stroemiaceen (p. p.) sich nähern: Aristotelia dagegen, Vallea, Muntingia und die 
Prockieae haben in dem Bau ihres Stammes nichts Charakteristisches, was uns zwingen 
könnte, dieselben irgend einer Familie anzuschliessen. Wir finden also in dem anatomischen 
Bau einen grossen Unterschied zwischen diesen beiden Gruppen, welcher für das frühere 
Verfahren, die Tiliaceae durch 2 besondere Familien zu ersetzen, zu sprechen scheint.“ 
Verf. behandelt darauf kurz: Blüthenstand, Blüthe, Kelch, Krone, Staubgefässe, 
