86. 
87. 
88. 
89. 
n. 
91. 
92. 
9. 
94. 
9. 
96. 
IM. 
98. 
99. 
100. 
101. 
102. 
103. 
‚104, 
Verzeichniss der besprochenen Arbeiten. 705 
Nancke. Monströse Blüthenentwickelung von Medicago lupulina. (Schrift. der Physik.- 
Oecon. Gesellsch. zu Königsberg, 25. Jahrg., 1884. Königsberg, 1884, p. 111.) 
(Cfr. p. 711.) 
Neue gefüllte Blumen. (Wiener Ilustrirte Garten-Ztg., 1885, p. 513, Fig. 154—155.) 
(Ctr. 719.) | 
Otto, B. Eine verbänderte Fichte. (G. Z., v. 4, 1885, p. 167.) (Cfr. p. 709.) 
Payot, Venance. Sur deux phenom£nes teratologiques. (B. S. B. France, 1885, 
p. 365.) (Ofr. p. 707.) 
R. E. Begonia Veitchi Hook. fl. pl. (Regel’s Gartenfl., 1885, p. 21, mit einer Figur 
in Holzschn.) (Cfr. p. 721.) 
— DianthbusCaryophyllus. (Regel’s Gartenfl., 1885, p. 119, mit einer Fig.) (Cfr. p. 721.) 
— Die Primeln und Aurikeln der Gärten. (Regel’s Gartenfl., 1885, p. 83—86, mit 
einigen Holzschn.) (Cfr. p. 721.) 
-— Iberis sempervirensf. pl. (Regel’s Gartenfl., 1885, p. 118, mit einer Fig. in Holzschn.) 
(Oiepr 7218) 
— Myosotis silvatica Hoffm. grandiflora. (Regel’s Gartenfl., 1885, p. 119—120, Fig. in | 
Holzschn.) (Ofr. p. 712.) ' 
Ridley, H. N. Peloria in Habenaria bifolia Br. (J. of B., 1885, p. 218-219.) (Cfr. 
p. 714.) 
Schnetzler. Ueber Missbildungen. (Verh. Schweiz. Naturforsch. Gesellsch. in Luzern. 
67. Jahresversammlung. Luzern, 1884, p. 47.) (Cfr. p. 707.) 
Seydler. Vorgelegte Pflanzen. (Schrift. Phys.-Oec. Gesellschaft Königsberg, 25. Jahrg. 
Königsberg, 1884, p. 95.) (Cfr. p. 706.) 
Siedhof, Oarl. Dimorphismus an einer Moosrose. (Regel’s Gartenfl., 1885, p. 153.) 
(Cir. p. 712.) 
Soemer,J. Eine monströse Rose. (Zwölfter Jahresber. des Westphälischen Provinzial- 
Vereins für Wissenschaft und Kunst. Münster, 1884, p. 102.) (Cfr. p. 719.) 
Smith. ÖOx-Eye Daisy. (G. Chr., 1885, Part II, p. 86. — Sitzungsbericht der Royal 
Hortic. Soc., Sitzung vom 11. Juli 1885.) (Cfr. p. 713.) 
Stenzel. Abnorme Blüthenformen von Linaria vulgaris. (Schles. Ges., 1884. Breslau, 
1885, p. 287—288.) (Cfr. p. 716.) 
— Bildungsabweichungen an der Frucht und im Samen der Eichel. (Schles. Ges,., 
1884. Breslau, 1885, p. 302--303.) (Cfr. p. 723.) 
Strasburger. Verwachsungen und deren Folgen. (Verhandl. d. Naturhist. Ver. der 
preussisch. Rheinlande und Westfalens, 42. Jahrg. Bonn, 1885. Corr.-Bl. p. 73.) 
(Cfr. p. 708.) 
Sturtevant, E. L. A. quinquefolia te strawberry. (Nature, v. 32, 1885, p. 126.) (Cfr. 
p. 710.) 
. Terraciano, A. Intorno ed una capsula quadriloculare e contributo all’ anatomia 
del pistillo nell’ Agave striata Zucc. Nota. (Nuovo giornale Bot. italiano, vol. XVII. 
Firenze, 1885. 8%. p. 277—-283. Mit 1 Taf.) (Cfr. p. 713.) 
. Tomatentraube. (Wiener Illustrirte Garten-Ztg., 1885, p. 37.) (Cfr. p. 722.) 
. Vierhapper, Fr. Teratologisches. (Oest. B, Z., 1885, p. 196—198.) (Ofr. 706.) 
Voss, Wilhelm. Eine seltene Bildungsabweichung an der Frühlings-Knotenblume 
(Leucojum vernum L.) (Oest. B. Z., 1885, p. 82—85, Fig. 1-4.) (Cfr. p. 708.) 
. Webster, A. D. Ourious Spike of Orchis mascula. (G. Chr., 1885, Part I, p. 802.) 
(CiEAp. 713%) 
. Willis, Elizabeth L. L. Dionaea muscipula. (Bot. G., 1885, No. 1. p. 214.) (Cfr. 
p. 710.) 
. Winkler, A. Die Keimblätter der deutschen Dicotylen. (Verh. Brand., 26. Jahrg., 
1885. Berlin, 1885, p. 37—40.) (Ofr. p. 710.) 
. Wolley Dod, C. The double Nareissus poöticus. (G. Chr., 1885, Part I, p. 767.) 
(Ofr. p. 720.) 
A 
Botanischer Jahresbericht XIII (1885) 1. Abth. 45 
