Befruchtungs- u. Aussäungseinrichtungen. — Bezieh. zwischen Pflanzen u, Thieren. 745 
45. Holmgren (65) beobachtete bei getrockneten nicht gepressten Exemplaren von 
Orchis militaris und anderen Arten bisweilen lange Zeit hindurch einen starken Vanille- 
duft und nach dessen Aufhören einen sehr starken Geruch von Cumanin. 
IV. Honigabsonderung. wo. 46—4s. 
46. Boutroux (20) kam durch Versuche mit den Blüthen von Sedum rubens und 
Rhus Cotinus zum Schluss, dass die nectarhaltigen Blumen einen Aufenthaltsort bieten 
sowohl für die Hefepilze, welche er an den unreifen, als auch für jene, welche er an den 
reifen Früchten beobachtete, und nach weiteren Experimenten mit Honigbienen zu schliessen, 
halten sich die Hefezellen im lebenden Zustande in den Blumen vom Schlusse des Winters 
bis zu der Zeit, in welcher die Früchte in der warmen Sommerszeit ausreifen, so dass es 
wohl hauptsächlich Insecten sind, welche sie übertragen. 
47. Damanti (29) beobachtete bei Silene fuscana extranuptiale von Ameisen 
besuchte Nectarien. 
48. Danielli (31) glaubt nicht an die von Delpino zuerst aufgestellte Deutung der 
extrafloralen Nectarien als Attractionsorgane für schützende Insecten, Ameisen und andere 
Hymenopteren. 
V, Schutzmittel der Pflanzen und deren Theile. wo. 49-55. 
49. Breitenbach (21) beschreibt den Blüthenbau einer um Porto Alegre (Rio grande 
do Sul) in Gräben häufigen Oommelyna (vielleicht CO. communis) und bestätigt H. Müller’s 
Angaben. Den kahnförmigen Behälter am Grunde des Blüthenstandes fand er stets mit einer 
wasserklaren, alkalisch schmeckenden Flüssigkeit gefüllt; er hält ihn für ein Analogon der 
Wasserbehälter von Dipsacus und möglicherweise für einen Fangapparat für Insecten; 
doch beobachtete er nie solche im Becher. Da in demselben Blüthenknospen und Frucht- 
kapseln verborgen werden, so glaubt Ludwig (Bot. C. XXII, p. 105), er stelle vollends 
eine Schutzvorkehrung für junge Blüthen und Früchte vor. 
50. Meyer (109) fand die durch Verwachsung der Blattbasen am Blüthenschafte 
entstandenen Näpfe von Gentiana lutea bei heiterer Witterung immer wasserfrei und 
erklärt daher die Deutung Kerner’s, dass selbe unberufene Insecten vom Besuche der 
Blüthen abhalten, für haltlos. 
51. Kny’s (71) Untersuchungen über die Anpassungen der Laubblätter an die 
mechanischen Wirkungen des Regens und des Hagels ziehen insofern auch die Blumen- 
blätter herein, als von ihnen gesagt wird, dass sie fast durchweg für kurze Lebensdauer 
bestimmt sind und die Blätter meist in grösserer Zahl nach einander auf demselben Stocke 
gebildet werden. Sollte daher auch das eine oder andere von ihnen durch die mechanische 
Wirkung der Atmosphärilien der Zerstörung anheimfallen, so bleibt doch die Erhaltung der 
Art durch Samen immer noch genügend gesichert. 
52. Ernst (37) bemerkt, dass der Stamm von Zriodendron antifractuosum in der 
Jugend durch ziemlich harte Stacheln gegen Thiere geschützt ist. 
53. Meehan (107) sucht nachzuweisen, dass die Dornen der Cacteen nicht als Waffe 
dienen, sondern — um die Hitze abzuleiten. 
54. $. A. Wilson (160) erklärt die phylogenetische Entstehung des geschlossenen 
Fruchtknotens der Angiospermen aus dem Schutze, den diese Einrichtung den Samenknospen 
gegen das Anfliegen von Pilzsporen und das Eindringen der Keimschläuche gewährt. Er 
vergleicht den Fruchtknoten mit einer durch hermetischen Verschluss gegen das Eindringen 
von Sporen gesicherten, eine Nährflüssigkeit enthaltenden Flasche. E. Koehne. 
55. Haberlandt (52) unterscheidet „zwei Reihen von Erscheinungen, welche die Sorge 
für die Brut repräsentiren. In die erste Reihe gehören alle jene mannigfaltigen Einrich- 
tungen, welche den Keim im ruhenden Zustande sowie in den ersten Keimungsstadien vor 
mechanischen Beschädigungen und dem Einfluss der Atmosphärilien schützen sollen; die 
zweite Reihe dagegen umfasst jene Erscheinungen, welche zum Zwecke haben, den jugend- 
lichen Organismus für die erste Zeit des Wachsthums mit den hiezu nothwendigen Bau- 
