746 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
stoffen auszustatten“ (Verproviantirungsvorrichtungen). Beide Reihen von Vorrichtungen 
werden dann eingehend anatomisch beschrieben; schliesslich macht der Verf. noch auf den 
Vortheil aufmerksam, den der Wasserreichthum Zwiebel und Knollen der Gewächse 
gewährt, sowie auf die Entstehung von giftigen oder doch widerlich schmeckenden Stoffen 
während des Kreuzungsprozesses, z. B. bei Amygdaleen. 
VI. Sexualität. Verschiedene Blüthenformen bei Pflanzen 
derselben Art. 
Sexualität im Allgemeinen No. 56—58. 
Di- und Polymorphismus No. 59—71. 
Cleistogamie No. 72—75. 
Beweglichkeit der Sexualorgane No. 76 —82. 
86. Holzner (64). Bespricht Linne’s Beitrag zur Lehre der Sexualität der Pflanzen 
nach dessen sehr seltenem — auch von D’Arcy W. Thompson übersehenem Werke: 
C. Linnaei M. D. Dispositio de quaestione ab Academia imp. scient. Petropol. i. a. MDCCLIX 
pro praemis proposita: „Sexum plantarum argumentis et experimentis novis praeter adhuc 
iam cognita vel corroborare vel impugnare praemissa expositione historica et physica omnium 
plantae partium, quae aliquid ad foecundationem et perfectionem seminis et fructus conferre 
ereduntur*, ab eadem Acad., die VI. Septembris MDCCLX in conuentu publico praemio 
ornata Petropoli MDCCOLX (Pritzel Thesaurus No. 6007, Ed. 2, No. 5428). Linne kannte 
bei Abfassung dieser Arbeit nur wenige Autoren, das Hauptverdienst schreibt er Vaillant 
zu. Er bespricht dann kurz die thierische Fortpflanzung und äussert sich: der Kelch 
entspringt aus der Rinde, die Krone aus dem Baste, die Staubgefässe aus dem Holze und 
der Stempel aus dem Marke. Die Blüthendecken sind zur Hervorbringung des Samens 
nicht nothwendig. Er schildert dann seine Versuche und deren Resultate, wozu er folgende 
Arten benützte: Antholyza Cunonia, Hanf, Clutia tenella, Datisca cannabina, Jatropha 
urens, Chelidonium corniculatum, Nicotiana fruticosa, Asphodelus fistulosus, Iaia chinensis. 
.... Schliesslich sagt er: „Plura praetereo experimenta nen nisi oneri futura lectoribus“, 
.... Linn& hatte durch zahlreiche Versuche sich von der Sexualität der Pfianzen überzeugt. 
— Weiter giebt Linn& noch an, dass gewisse Wasserpflanzen ihre Blüthen über das Wasser 
erheben, damit der Blüthenstaub zu den Narben gelange; nach der Bestäubung tauchen 
sie wieder unter; dann erwähnt er ein Paar Fälle von Heterostylie und zählt noch einige 
hybride Pflanzen als Beweis für die Sexualität auf. 
57. Düsing (35) weist darauf hin, dass nach den Experimenten an Meerschweinchen 
und weissen Mäusen Schlüsse auf die Verhältnisszahlen zwischen Männchen und Weibchen 
beim Mangel an Individuen des einen Geschlechtes noch nicht gestattet sind; dagegen 
bestätigt auch Prof. Hoffmann, dass bei Mangel an Nahrung mehr Männchen, bei Ueberfluss 
mehr Weibchen erzeugt werden nach Aussaaten von Lychnis diurna, L. vespertina, 
Mercurialis annua, Bumex Acetosella, Spinaeia oleracea und Cannabis sativa. Letzte 
Pfianze, bei der das Geschlecht schon sehr frühzeitig entschieden sein muss, macht eine 
Ausnahme; bei ihm werden im Allgemeinen mehr Weibchen als Männchen hervorgebracht, 
und zwar ziemlich constant im Verhältniss 100: 84.44. 
58. Hofimann (61) theilt die Resultate mit, die in Bezug auf die Entstehung der 
Sexualität bei zweihäusigen Pflanzen sich ihm ergeben haben. Er fand, „dass der dichte 
oder lockere Stand, also vermuthlich die dürftigere oder reichlichere Ernährung gewisser 
zweigeschlechtlicher Pflanzen während ihrer ersten Entwickelung einen bedeutenden Einfluss. 
auf die Ausbildung des einen oder des anderen Geschlechtes zu haben scheint“. Die Resultate 
seiner Versuche sind in folgender Tabelle zusammengestellt, in der die Zahlen für die 
Männchen Verhältnisszahlen, diejenigen der Weibchen zu 100 gedacht sind. 
