750 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 
welche beide Arten bisher unter dem Namen Th. Serpyllum vereinigt waren, in ihren 
biologischen Figenschaften von einander verschieden sind. Bei Th. Chamaedrys Fr. findet 
sich nämlich eine deutlich ausgeprägte, kleinblüthige, weibliche Form neben der grossblüthigen 
Zwitterform auf verschiedenen Sträuchen. Bei T’h. angustifolius Pers. dagegen stehen die 
Zwitterblüthen und die meist kleineren weiblichen Blüthen bald in ein und demselben Blüthen- 
stande, bald auf demselben Stocke in getrennten Blüthenständen, bald auf verschiedenen 
Stöcken. „Es scheint daher bei Th. angustifolius sich erst die Trennung in eine Zwitter- 
und eine weibliche Form zu vollziehen, während dieselbe bei Th. Chamaedrys schon seit 
längerer Zeit vor sich gegangen ist.“ Den Schluss bilden theoretische Erörterungen über 
die Ursache des Gynodimorphismus. 
68. Schulz (144) beobachtete, dass im Herbste blühende Exemplare von Veronica 
spicata von der gewöhnlichen Blüthenentwickelung abweichen. Die Staubfäden ragen aus 
der noch wenig geöffneten Blüthe hervor, verlängern sich nach dem vollständigen Oeffnen 
noch bedeutend und erreichen erst in einigen Tagen ihre volle Länge, worauf sich die 
Antheren öffnen; der Stempel reicht um diese Zeit nur an die Haarkrone am Grunde der 
Kronröhre. Sobald die Antheren verstaubt sind, verschrumpfen Kronblätter und Staub- 
gefässe; erstere bleiben meist noch an der Blüthe haften. Indess streckt sich der Griffel 
und krümmt sich etwas; die Narbenpapillen vergrössern sich, mehr als bei den Sommer- 
exemplaren, und die anfangs sehr geringe Saftausscheidung mahnt sich. Somit sind an 
der Blüthenähre stets augenfällige pollenbietende und unscheinbare befruchtungsfähige Blüthen 
vorhanden, was nach dem Verf. den Vortheil hat, „die dummeren und somit den Pflanzen 
schädlichen Insecten dadurch, dass sie von den ausbeutelosen Blumen angelockt und durch 
ihren Anblick gefesselt werden, von den honigspendenden abzuhalten“. Die Klügeren finden 
den Honig sofort. Inzucht ist nicht ausgeschlossen, wenn auch der gebogene Stempel gegen 
dieselbe vielfach schützt. Die Besucher waren Bienen. Der Fall hat Aehnlichkeit mit dem 
Befruchtungsvorgange bei HZremurus spectabilis. 
69. A. F. Foerste (47). Die Blüthen von Physostegia virginiana sind ausgesprochen 
proterandrisch. Befruchtung durch Bienen ist nothwendig. Schönland. 
70. Nach Townsend (150) ist Erythraea capitata Willd. proterogyn. 
71. Ernst (37) beobachtete, dass Zriodendron antifractuosum in Cäräcas zweierlei 
Verhältnisse zeigt: der aus einem Stecklinge hervorgegangene Baum bleibt blüthenlos, wirft 
aber zweimal des Jahres die Blätter ab; die aus Samen erzogenen Stöcke besitzen dagegen 
Blüthe und Früchte. 
72. Ludwig (85) beobachtete, dass Cardamine chenopodirfolia im Zimmer gehalten 
an den schotentragenden Blüthenständen, mit Ausnahme der ersten Blüthen kleistogame 
Blüthen entwickelte. Die Samen wurden im Spätherbste ausgesäet und produeirten schon 
im Winter unterirdische Früchte; die oberirdischen erschienen im Frühlinge. Eine zweite 
Saat im August trieb gleichfalls geokarpe Stengel; vielleicht ist mangelnde Nahrungszufuhr 
an die oberen Stengel, vielleicht geringer Wassergehalt der Zimmerluft Ursache dieser 
Verkümmerung der Blumenblätter; keinesweges ist Dichtsaat die Ursache. Bei Hrodium 
maritimum W. var. apetala traten bei Dichtsaat im Zimmer anfangs nur kleistogame Blüthen 
auf; im Garten blühte die Pfianze chasmogam, doch in höchst unregelmässiger Weise, mit 
starken Anklängen an Proterandrie, weshalb der Verf. glaubt, dass die Pflanze im wilden 
Zustande proterandrisch sei. Das Aufblühen ist übrigens von der Witterung abhängig. 
Vielleicht bildet sich allmählig aus der Varietät eine kleistogame Form aus. 
73. Ascherson (2) leste Exemplare von Vicia angustifolia All. aus der Berliner 
Flora vor, welche kleistogame Blüthen hatten; V. amphicarpos L. hat daher zu entiällen. 
74. Bichnell (14) beschreibt die Kleistogamie von Lamium. 
75. Magnin (96) besprach die kleistogamen Blüthen bei Oxalis Acetosella und 
Linaria spuria. 
76. Hagen’s (54) Arbeit über Beweruneserscheinungen! im Pflanzenreiche berück- 
sichtigt auch die biologisch interessanten Bewegungen, ohne indess Neues zu bringen. 
77. Pacque’s (121, 122) Studien über die Bewegungen der Orchideen-Pollinarien 
sind ausschliesslich physiologischer Natur. 
