Anatomisch-systematische Arbeiten. 847 
Ihre Epithelzellen sind nach dem Gange zu bauchig vorgewölbt, während die rindenständigen 
Gänge halbmondförmige, gegen den Gang concave Epithelzellen führen. 
Bei Astrapaea Wallichüi ist die Anordnung der Schleimgänge ähnlich der von 
A. mollis; rindenständige Gänge finden sich zum Unterschied von letzterer Species auch 
in den Zweigen vor, und zwar hier ‘in beträchtlicher Zahl. In den Blattstielen sind die 
rindenständigen Schleimgänge, welche wie die markständigen den Markstrahlen gegenüber- 
stehen, die bedeutend weiteren. 
Als wichtiges Resultat der vergleichenden Untersuchung ist hervorzuheben, dass 
‚die Annahme, schizogene Gänge entstehen immer bei der ersten Gewebedifferenzirung, sie 
seien protogen, nunmehr in Frage gestellt ist, da bei Astrapaea neben den protogen Iysigenen 
auch hysterogen schizogene Schleimgänge beobachtet wurden. 
Ausser Astrapaea wurden Arten der Gattungen Kulingia, Thomasıa, Lasiopetalum 
und Hermannia untersucht. Während nun die Schleimgänge der Astrapaeen in der Richtung 
der Axe auf weite Strecken sich hinziehen, finden sich bei Aulingia in den Zweigen pris- 
_ matische Schleimlücken von nur geringer Ausdehnung entweder im Mark allein, oder auch 
in der Rinde; ebenso verhalten sich hier die Blattstiele. Bei Lasiopetalum wurden Iysigene 
Lücken nur bei einer Species — L. solanaceum — im Mark der Zweige aufgefunden, 
andere Species entbehren derselben völlig, ebenso wie die Thomasia-Arten. Bei Hermannia 
finden sich entweder einzelne Schleimzellen oder Iysigene Lücken vor, ja es können ganze 
Strecken im Mark verschleimen. Dabei ist die Schleimbildung der Hermannien im Mark 
und der Rinde der Zweige wie der Blattstiele zu beobachten, obwohl es wiederum Species 
unter ihnen giebt, denen Schleimbehälter gänzlich fehlen. 
151. W. Turner (161) unterwarf einzelne Species aus den Familien der Bixaceen, 
Samydaceen, Turneraceen, Cistaceen, Hypericaceen und Passifloreen einer anatomischen 
Untersuchung, um damit einen Beitrag zur anatomisch -systematischen Forschungsrichtung 
zu geben. Er untersuchte: 
Bixaceae. Idesia polycarpa Max. (Blatt, Blattstiel, Zweige, Wurzel), Kiggelaria 
- africana (L.) (Blatt, Zweig), Azara dentata Ruiz et Pav. (Blatt, Zweig, Wurzel), Az. lanceo- 
lata (ebenso), Az. microphylla (Zweig), Scolopia erenata (Schreb) (Zweigstücke, wie bei der 
folgenden), Ryanea sp, Patrisia, Laetia Thamnia (L.), Flacourtia sp., sapida, Xylosma sp., 
. Hisingera japonica (Heller), Aberia verrucosa (Hochst.), Hydnocarpus sp. (Gaertn.). Chaul- 
moogra odorata (Roxb.), Gynocardia, Carpotroche brasiliensis (Endl.), Bixa Orellana (L.), 
Trilie (L.), Prockia (L.), Tetralix brachypetalon (Gries). Als Resultat dieser Untersuchung 
. stellt sich heraus, dass die secundäre Rinde zumeist 1—3 Bastfaserzonen (oft ringförmig 
geschlossen) führt. Das Zweigholz ist hart, seine Elemente sind starkwandig, auf dem Quer- 
schnitt klein erscheinend. Gefässe sind nur wenig entwickelt. Markstrahlen 1—3 Zellen 
breit. Holzparenchym soll ganz fehlen, ebenso Libriformfasern, welche nur bei Bixa Orellana 
‘vorkommen. Charakteristisch sind dagegen gefächerte Faserzellen in streng radialen Reihen. 
‚Azara microphylla und Hisingera zeigen spiralig-treppenförmige Wandverdickung der Gefässe 
wie bei Tilia. Das Mark besteht zumeist aus dünnwandigen Parenchymzellen. 
Samydaceae. Untersucht: Samyda glabrata (L.), Homalium racemosum (Jacq.), 
‘Casearia silvestris (Jacq.) und Cas. tomentosa (nur Zweigstücke benutzt). Resultat: Holz 
sehr hart, doch immerhin lockerer wie bei den Bixaceen. Gefässe weitlumiger und zahl- 
reicher, meist in kurzen Reihen zu 2—3. Kein Holzparenchym, keine Libriformfasern, nur 
gefächerte Faserzellen in streng radialer Anordnung. Markstrahlen 1—2, seltener 3 Zellen 
‚breit. Mark dünnwandig. 
Turneraceae. Untersucht Zweigstücke von Turnera salicifolia, ulmifolia, cistoides, 
Moalesherbia linarifolia. Holzkörper wie bei den vorigen Familien. Mark sehr entwickelt. 
Markstrahlen 1—2, selten 3 Zellen breit. Integrirendes Element des Holzes bilden die Libri- 
formfasern; nur Malesherbia führt gefächerte Faserzellen. Gefässe weitlumig, meist isolirt. 
Cistaceae. Untersucht: Oistus vulgaris, Helianthemum rhodanthum und mutabile. 
Der Hauptunterschied gegen Bixaceen beruht in der gleichmässigen Vertheilung der Gefässe 
zwischen den Libriformfasern. Letztere sehr stark verdickt. Bei Cistus ist das Mark stark 
‚entwickelt, seine Zellen sind verdickt, bei den übrigen sind die Markzellen dünnwandig. 
