16 W. Jännicke: Physikalische Physiologie. 
Die erste Versuchsreihe hat den Zweck, die Grösse der Turgorausdehnung bei ver- 
schiedenen Temperaturen: zu bestimmen. Es wurden zu diesem Zweck bei 26—29 gewachsene 
Wurzeln mit Tuschmarken versehen, darauf weitere zwei bis drei Stunden im Culturgefäss 
belassen, die pnunmehrige Entfernung: der Marken mittelst Fernrohrs gemessen und darauf 
die Wurzeln zur Aufhebung des Turgors 10 Minuten in Wasser von 70-800: oder besser 
1 Stunde 20 Minuten lang in 15°), Salpeterlösung gebracht und wieder gemessen. In ähn- 
licher Weise wurden. Wurzeln behandelt, die bei niederer Temperatur, 3—-5°C., gewachsen 
waren. „Nach diesen Versuchen hat die Verkürzung, die bei Aufhebung des Turgors: statt- 
findet, bei den Maiswurzeln den gleichen Werth, mag sie nun bei Temperaturen erfolgen, 
die ein, lebhaftes Wachsthum der Wurzeln veranlassen, oder bei solchen, wo die Wurzeln 
nicht oder nur unbedeutend in die Länge wachsen.“ 
Die Untersuchungen, welche den: zweiten Theil: der Arbeit bilden, beziehen: sich 
auf die Bedeutung gewisser Temperaturschwankungen für das Wachsthum. 
Die Versuche, deren Ergebnisse wie auch im ersten Theil stets tabellarisch mitgetheilt 
werden, fassen zunächst die Wirkung einmaligen Temperaturwechsels ins Auge: die Pflanzen. 
werden einfach von Wasser mit höherer Temperatur (ca. 27°) in solches: niederer Tempe- 
ratur (5—8!) versetzt. Es zeigt sich, dass bei 5% noch ein wenn auch sehr geringes Wachs- 
thum. stattfindet, „Ferner bemerkt man in: sämmtlichen. Versuchen, dass in den ersten 
12 Stunden die aus wärmerer Temperatur: in kältere gebrachten Wurzeln ein stärkeres 
Wachsthum zeigen als später. Andererseits geben sie durchaus keinen Anhalt dafür, dass 
bei niederer Temperatur ein constantes Fallen der Zuwachsgrössen stattfindet, wie dies: 
Kirchner für den Mais angiebt.“ Ein längeres Verweilen bei einer Temperatur von 9—10° 
übt keinen dauernd schädigenden Einfluss auf die Maiswurzeln, da. diese nachher, in 27° 
gebracht, eine normale Zuwachsgrösse aufweisen. Zahlreiche weitere Versuche beziehen sich 
auf die Wirkung einer vorübergehenden und kurz dauernden Versetzung in niedere Tempe- 
raturen. Es ergiebt sich dabei, „dass das Wachsthum bei Abkühlung auf 5—6° plötzlich 
still steht oder doch so gemindert wird, dass es zunächst auch: mit dem Fernrohr nicht 
beobachtet werden kann, dass es dann beim Einbringen in höhere Temperatur gleich eine 
merkbare Grösse erreicht. Dabei erkennt man aber, wie sehr eine auch nur 10 Minuten. 
dauernde Abkühlung der Wurzeln auf das unmittelbar folgende Wachsthum schädigend 
wirkt“. Entsprechend wirkt halbstündiges Verweilen in Wasser von 2—3°, wobei: meisten- 
theils eine wenn auch nur geringe Verkürzung der ganzen Wurzeln zu bemerken war. 
Der dritte Theil der Arbeit enthält Bemerkungen, wie die hier berichteten That-. 
sachen sich zu den jetzigen theoretischen Anschauungen. über: das: Wachsthum verhalten: 
Dinge, auf die zu verweisen genügt. 
26. Palladin (72) kann als Ursache für die Formänderung etiolirter Pflanzen 
nicht den Einfluss des Lichts annehmen, sondern führt die Erscheinung auf eine Aenderung 
des Verhältnisses zwischen der Transpiration der Blätter und derjenigen 
der Stengel zurück, welche Aenderung ihrerseits durch den Mangel an Chlorophyll bedingt 
wird. „Bei der grünen Pflanze wird fast alles Wasser durch die Blätter verdunstet, während 
der Stengel Mangel an Wasser leidet, daher entwickeln sich die Blätter normal und die 
Internodien bleiben kurz. Umgekehrt verdunstet bei den etiolirten Pflanzen die grosse 
Stengeloberfläche das Wasser und entzieht es den Blättern, welche: in Folge dessen: klein 
bleiben. Durch künstliche Verminderung der Transpiration. des Stengels muss es hiernach 
möglich sein, auch im Dunkeln. normal gestaltete Pflanzen. zu erziehen“, was mit Keim- 
pflanzen von Vicia, Faba gelang, deren Stengel mit dünnem Kautschukband! fest umwickelt. 
wurden. (Bot. C. 47, p. 182.) 
27. Palladin (73) untersucht den Wassergehalt grüner und etiolirter Blätter 
an Keimpfianzen von. Triticum, vulgare, Vieia Faba und Phaseolus multiflorus. „Es zeigt 
sich, dass die etiolirten Weizenblätter wasserreicher sind als die nicht etiolirten, sie verhalten 
sich also ebenso: wie: Stengelorgane. Umgekehrt. verhalten; sich die; im etiolirten Zustand 
klein bleibenden Blätter der Dicotylen: sie sind wasserärmer als die nicht etiolirten, und: 
zwar enthalten sie im ausgewachsenen Zustande ziemlich. genau das gleiche Quantum wie 
die ganz jungen Blätter, Hieran knüpft P. folgende Betrachtungen: Zwischen der wachsenden | 
