188 Ed. Fischer: Pilze: (ohne die Schizomyceten und Flechten). 
Verf. cultivirte ein Achorion, das er als A. Arloini bezeichnet und fand dabei 
folgende Vegetationsformen: Fädige Mycelien und Hyphen, die in. gerundete Glieder zerfielen 
(formes globulo-filamenteuses); letztere zeigten sich bei Erschöpfung des Nährsubstrates, 
bei Verminderung des Sauerstoffzutrittes und beim Altwerden der Mycelien. Als Sporen- 
formen unterscheidet Verf.: endständige Sporen am Mycelium (Spores myceliennes uniques 
et terminales), in den tieferen Flüssigkeitsschichten entstehend, wenn die Oberfläche frei 
ist; keulenförmige Bildungen (appareils conidiens en massue), aus deren Septirung hefeartig 
men Zellen (conidies & forme levure) hervorgehen; diese keulenförmigen Bildungen 
entstehen in den oberen Flüssigkeitsschichten; ebendaselbst werden sporenbildende Luft- 
hyphen (filaments sporiferes aöriens) gebildet. Auf festen Substraten entstehen Hyphen, 
dicht besetzt mit kurzen Zweigen, welche endständig je eine Spore abgliedern. — Verf. be- 
trachtet A. Arloini als eine auf der. Maus parasitirende Form des A. Schoenleinu. 
316. Fabry, J. Ueber Onychomycosis favosa. (Arch. f. Dermatologie u. Sy- 
philis, 1890, Heft 1 u. 2, p. 21.) 
Verf. untersuchte einen Fall von Onychomycosis favosa und findet bei der mikro- 
skopischen Untersuchung Folgendes: 
Die durch den Favus-Pilz bedingten Vorgänge spielen sich auch am Nagel am 
epithelialen Theil ab; der Pilz dringt nicht in die Cutis ein. Das Vordringen und die 
Weiterverbreitung der Pilze zwischen den Epidermisschichten ist ein actives. Die Haupt- 
brutstätte für die Achorion-Pilze ist am Nagelgewebe zwischen Coriumpapillen und den 
Epithelzapfen zu suchen, von da aus dringen die Pilze in die oberen Schichten nicht ver- 
hornter Epidermis. Die Hornschichten des Nagels sind kein geeigneter Nährboden für die- 
selben. (Ref. nach Centralbl. f. Bacteriol. u. Parasitenkunde.) 
*317. Furnier, H. Etude sur la tricophytie des ongles 8°, 11 p. (Clermont, 
|Oise], [Daix freres] 1889.) 
*318 Lepinasse, EE Contribution & l’etude des onychomycoses trico- 
phytique et favique et de la pelade ungueale (These) 4%. 90 p. (Bordeaux, 1889.) 
319. Kral, . Ueber den Favuserreger. — (Bacteriologisches vom X. inter- 
nationalen medicinischen Kongress zu Berlin, 4-9 Aug. 1890. Centralbl. für Bacteriol. u. 
Parasitenkunde Bd. VIII, 1890, p. 780—784, 813.) 
Verf. gelang es, in dem unter gewissen Kautelen entnommenen pathologischen Pro- 
ducte eines Falles von Kopffavus das ausschliessliche Vorhandensein eines einzigen Faden- 
pilzes nachzuweisen, der mit Hülfe einer geeigneten Trennungsmethode in einwandfreien 
Reinculturen erhalten werden konnte. Dieser Pilz ist morphologisch und culturell wesentlich 
von den bisher als Favuserreger beschriebenen Pilzen verschieden. Durch positive Impf- 
resultate wurde die Pathogenität desselben für den Menschen festgestellt und gezeigt, dass 
mit demselben auch auf der unbehaarten Haut echter typischer Favus hervorgebracht wurde. 
In den experimentell erzeugten Krankheitsproducten war einzig und allein der ausgesäte 
Pilz vorhanden. 
*320. Krassin, A. A. Ueber die Stärke der Contagiosität des Favus. 
(Wratsch, 1890, No. 9, p. 207—208. [ Russisch].) 
321. Eisenberg, A. Ueber den Favuspilz bei „Favus herpeticus“. (Arch. 
f, Dermatol. u. Syphil. 1890, Heft 1 und 2, p. 71—76.) 
In Versuchen des Verf’s. ergaben sowohl die aus den Scutulis des Kopfes und des 
Oberarmes, sowie die aus den Schuppen des Gesichts und der Augenbrauen hergestellten 
Culturen einen und denselben Pilz, demjenigen analog, der bereits früher beschrieben wurde. 
Ein und derselbe Pilz hat also gleichzeitig Favus des Kopfes und der ganzen Hautoberfläche 
hervorgerufen, theils in ausschliesslich herpetischer Form, theils hie und da auch an der 
Haut charakteristische Scutula producirend. (Ref. nach Centralbl. für Bacteriol. und Para- 
sitenkunde.) 
*322. Eisenberg, A. Grzybek parcha przy „favusherpeticus“. (Gaz. lekarska, 
1890, No. 11, p. 208—211.) 
”323. Jadassohn, J. Ueber den Favuspilz bei Favus henpesieus (Arch. £. 
Dermatol. u. Syphil., 1890, p. 451—453.) 
