Allgemeines, Bau- und Lebenserscheinungen. 229 
förmig sein müssten. N. zeigt, dass fein durchlöcherter Staniol eben solche Bilder giebt, 
dass diese also keine Linsenstructur beweisen. Er erhielt ähnliche Bilder auch bei 
Pleurosigma formosum. 
7. Nelson (50), behandelt mit:Hülfe von Photogrammen des Triceratium Favus und 
Pleurosigma angulatum die Abbe’sche Diffractionstheorie. Auch er hält das Bild, welches 
Sechsecke zeigt, für den Ausdruck der wirklichen Structur und alle „Intercostalbildungen“ 
für dieser letzteren nicht entsprechende Diffractionsbilder. 
8. Nelson (48) überzeugte sich durch die Beobachtung von Luftblasen in den 
Alveolen davon, dass letztere hohl sind. | 
9. Mann (93) fasst seine Ergebnisse in die Sätze zusammen, . dass die Bewegung 
der Bacillariaceen noch in keiner Weise genügend erklärt worden sei, sowie dass die An- 
nahme einer Vermehrung der Bacillariaceen durch Sporen bis jetzt keine thatsächliche 
Grundlage habe. 
| 10. Onderdonk (52) verwechselt die mit Methylgrün leicht färbbare Gallerthülle 
der Bacillariaceen mit einem Protoplasmaüberzug, dem er die Bewegungserscheinungen zu- 
schreibt. Die gefärbte Hülle öffnet sich längs der Raphe und wird gelegentlich abgeworfen. 
11. Cox (13) betrachtet die Zeichnungen der Bacillariaceen als Einrichtungen, 
welche durch das Vorhandensein sehr dünner Wandstellen am Grund der vertieften Riefen 
die Ernährung durch Diosmose erleichtern. Dementsprechend sind die Stellen, mit denen 
die Zellen z. B. bei Podosira dauernd verbunden sind, und ebenso diejenigen, wo Stiele an- 
sitzen, glatt. Während die Gürtelbänder bei freilebenden Formen völlig oder annähernd 
glatt sind, zeigen sie bei fadenförmigen Melosira u. s. w. Alveolen. Wenn man die Raphe 
als einen Spait betrachtet und hier den Ort der Bewegungsursache sieht, so versteht man, 
dass die freilebenden Naviculeae beiderseits eine Raphe besitzen, während dieselbe den 
kriechenden oder epiphytischen Cocconeideae einseitig verloren gegangen ist. Bei den 
„Cryptoraphideae* sei überhaupt keine vorhanden, wesshalb C. die Bezeichnung „Ara- 
phideae* vorschlägt. 
12. Van Tieghem (81) giebt eine allgemeine Darstellung des Baus und der Ent- 
wicklung der Bacillariaceen, welche aber nach Deby (18) vielfach unrichtig übersetzte 
Stellen der Monographie des Ref. enthält und überhaupt der neueren Literatur nicht 
genügend Rechnung trägt. 
13. Müller (47) beobachtete bei Melosira undulata Ehrb., dass die Zellen: vielfach 
mehrere Stiele haben und zwar an beliebigen Stellen der Membran. Zuerst wird die 
flache Haftscheibe gebildet, von welcher der dünnere Stiel ausgeht, dann dieser selbst. Die 
Auxosporenbildung verläuft im Wesentlichen wie bei M. varians Ag., nur bleiben Sporen- 
haut und Plasma in beiden Schalen der Mutterzelle stecken: jedoch sah M. auch bei M. 
varians Abweichungen. Die Zellen wie die Auxosporen der javanischen Probe stimmen 
völlig überein mit der tertiären M. undulata des Polirschieferss vom Habichtswalde bei 
Kassel. Ferner wird eine neue Art, Eunotia Tschirchiana ©. Müll. beschrieben, an der 
die Riefen sehr weitläufig stehen — es gelang an ihr die Durchbohrung der Endknoten 
durch einen feinen Canal, sowie Zwischenbänder nachzuweisen. Der Zellleib ist wie bei 
Himantidium pectinale Kütz. gebaut. 
14. Famintzin (22) beobachtete, dass ein Infusorium (Tintinnus) sich dicht an die 
Chaetoceras-Zellen anschmiegt, um unten dem Schutz von dessen Hörnern in Symbiose 
zu leben. 
15. Levi-Morenos (40, 41), welcher sich längere Zeit mit der Bacillariaceen-Nahrung 
der Kaulquappen und anderer kleiner Wasserthierchen beschäftigte, resümirt im Vorliegen- 
den aus seinen früheren Schriften folgende Endergebnisse. Der Nährwerth einer Bacillaria- 
ceen-Nahrung ist in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle mehr der Schleimhülle, welche 
die Frusteln umgiebt, als dem Plasma im Innern derselben zuzurechnen. Die Bacillariaceen 
vermögen zuweilen unversehrt und noch lebendig den Darmapparat der Thiere zu verlassen ; 
solches findet statt, wenn sie nur kurze Zeit darin verweilen, wenn der Darm selbst kurz 
ist, schliesslich vermöge einer individuell grösseren Widerstandsfähigkeit, welche aber nur 
bestimmten Arten eigen ist. Nun wirft sich Verf. die Frage auf, in welcher Weise suchen 
