Systematik. 329 
Die Eintheilung der Angiospermen in Mono- und Dicotylen lässt diese zwei Unter- 
reihen gewissermaassen als gleichzeitig und gleichwerthig erscheinen. Hierbei wird aber 
‘ gewöhnlich angenommen, dass die Monocotylen die älteren Gewächse seien. Die Monoco» 
tylen sind nach Verf, vielmehr als eine gut charakterisirte und getrennte Sippe aufzufassen, 
welche von einem dicotylen Typus abzuleiten wäre: der Ursprungstypus für dieselben dürfte 
bei den Nymphaeaceen oder Lardizabaleen oder verwandten Familien zu suchen sein. 
Ein neues Eintheilungsprinzip mit mehr Berechtigung dürfte wohl eher auf die 
Ausbildung der Blüthen Rücksicht nehmen, und so liessen sich die Angiospermen eintheilen 
in euanthe (mit der Gruppe der vielwirteligen an der Spitze) und in pseudanthe (mit 
einer homonomen Abtheilung aus der Familie der Euphorbiaceen an der Spitze). Euanth 
nennt Verf. jene Gewächse, deren Blüthen streng einfach sind und eine Blüthenaxe haben; 
pseudanth sind Pflanzen mit zusammengesetzten Blüthenständen, welche selbst verkürzt 
und vereinfacht auftreten können, sogar soweit, dass sie einfachen Blüthen vollkommen 
ähnlich sehen. Verf. bespricht auch das Cyathium der Euphorbiaceen und das Androeceum 
von Ricinus, verwirft die Annahmen von Sachs und Van Tieghem und erklärt jede 
Androeceumverzweigung als eine echte und eigenthümliche Gliederung der Blüthenstands- 
axe. Aber nicht alle Euphorbiaceen sind pseudanth; die weiblichen Blüthen sind bei 
allen euanth; die männlichen können euanth sein (wie bei Omalanthus, Hippomane, Stil- 
lingia, Excoecaria etc.) oder pseudanth (Ricinus, Homonoia), oder auch verbindend auf- 
treten, d. h. euantlı mit einer Neigung zur Pseudanthie, wie: Euphorbia, Synadenium, 
Anthostema, Monotaxis, Dalechampia, etc. Hierauf wird die Pseudanthie der Malvaceen 
und Rosaceen erörtert. Die neueren Autoren haben alle die Zusammengehörigkeit der 
Malvaceen mit den Euphorbiaceen erkannt; zu den bekannten Affinitätsmerkmalen fügt 
Verf. noch ein biologisches hinzu, nämlich das Auftreten einer myrmekophilen Horigdrüse 
auf den Hauptrippen der Blattunterseite bei Urena, Hibiscus, Gossypium. Noch deutlicher 
wird die Affinität, wenn man mit Verf. annimmt, dass die Malvaceenblüthen zu Anthodien 
zusammengezogene androgyne Blüthenstände seien. Die grösste Verwandtschaft dürfte 
zwischen Ricinus und einer archetypen, derzeit ausgestorbenen Malvaceen-Gattung existirt 
haben. Die Aehnlichkeit zwischen diesen beiden Typen führt zu der Annahme, das jedes 
Malvaceen-Blumenblatt eine Vereinigung von zwei di-tetrandrischen Zweigen darstelle — 
Für die Rosaceen lässt sich theoretisch annehmen, dass die Blüthen perianthlos seien; ihr 
vielmänniges Androeceum lässt sich in so viele achselbürtige Phalangier auflösen als Hüll- 
blätter (vier oder fünf) vorhanden sind; weil aber das Achselproduct eines Blattes von den 
Achselproducten anderer Blätter nothwendig organisch getrennt ist, so stellt das Audroe- 
ceum der Rosaceen eben so viele Blüthen oder nackte Blüthenstände dar, als Kelchblätter 
vorhanden sind. Somit sind auch die Rosaceenblüthen zu Anthodien contrahirte androgyne 
Blüthenstäude. Am deutlichsten tritt solches bei Rhodotypus kerrioides hervor, welche 
Art mit Rosa die ursprünglichen Typen der Familie bildet. Zhodotypus würde an der 
Spitze der Spiraeeen, Rubeen und Amygdaleen stehen, Rosa hingegen an der Spitze 
der Asrimonieen, Sanguisorbeen und Pomeen. Auch Blattstellungsverschiedenheiten bei 
einzelnen Gattungen würden die Theorie des Verf.’s bekräftigen. — Hierauf hält Verf. 
Rückschau über die pseudanthen Familien, welche von den Malvaceen abhängen und über 
die Gattungen der Rosaceen, sodann über einige entfernter stehende Familien. Nachdem 
noch die euanthen Angiospermen besprochen sind, bleiben einige Familien zu berück- 
sichtigen, bei welchen die wahre Structur der Blüthen zweifelhaft bleibt. Solche wären: 
die Styraceen, Ebenaceen, Sapotaceen, Primulaceen, Myrsinaceen, Plumbaginaceen, Ericaceen, 
und verwandte, bei welchen die Obdiplostemonie nicht überall erklärt ist. — Eine zweite 
Gruppe von Familien umfasst die Papayaceen, Cucurbitaceen, Passifloraceen, Turneraceen, 
Violaceen, Parnassieen, Droseraceen, welche eine nahe Verwandtschaft mit pseudanthen 
Familien besitzen. Die Celastraceen, Aquifoliaceen, Salvadoraceen, Hipocrateaceen wären 
euanth, sind aber mit den pseudanthen Rhamnaceen innig verwandt. — Betrefis der Tropae- 
oleen, Balsamineen und Sarraceniaceen bleibt Verf. ungewiss. 
Das vierte Heft bespricht die Regeln der phylogenetischen Theorie, nach 
welchen eine Classificirung der Pflanzen statthaben sollte. Solcher Regeln stellt 
