Morphologie der Phanerogamen. 347 
Biattspreite. Blüthen auf Fruchtknoten finden sich bei Cactaceen (normal bei Peireskia 
bleo DC) und der Umbellifere Petagnia samiculordes Guss. Viele dieser Besonderheiten 
sind dadurch zu erklären, dass gewisse Organe (namentlich Knospen) durch intercalare 
Schaltstücke von dem Platze, an dem sie entstanden sind, emporgehoben werden. Durch 
solche Einschaltungen werden die Emporhebungen der Solanaceen- und Boraginaceen-Blüthen, 
die Verbindungen der Blätter mit deu Blüthenständen bei Turnera, Corchorus, Tapura, 
Chailletia, Spathicarpa ete., wahrscheinlich auch bei Hellwingia, Phyllonoma, Polycardıa, 
jedenfalls nicht bei Phyllobotryon und Erythrochiton in ihrer Entstehung reell begründet. 
— Die Blüthen von Victoria regia und Nynphaea, jedenfalls auch die von Nuphar sind 
extraaxilläre Sprosse, die in dem Verlaufe der Blattspirale entstehen. — Als tragblattlose 
Blüthen sind ferner die vieler Cruciferen, gewisser Capparidaceen, Umbelliferen, Compo- 
siten, und Monocotylen (Triglochin, Tofjeldia, Allium, Araceeen) anzuführen. 
Zu II. Eine Spiralstellung in der Blüthe wird wenigstens bei einem Cyklus, dem 
Kelche, allgemein angenommen. Die Lobeliaceen legen ihre Kelchblätter jedoch stets simultan 
an; ebenso verhalten sich viele Campanulaceen, Rubiaceen, Loniceraceen, gewisse Acer- 
Arten, Abutilon etc. Andere Kelche scheinen nach ihrer Aestivation spiralig angelegt zu 
sein, sind es aber doch nicht; bei den Kelchen vieler zygomorpher Blüthen hingegen lässt 
sich die Entstehung nach einer genetischen Spirale nur durch wenig begründete Annahmen 
aufrecht erhalten. Das Vorkommen von Metatopieen der Kelchblätter soll nicht geleugnet 
werden; sie sind aber sehr selten und haben mit der Spiraltheorie nichts zu thun. 
Zu III. Der dritte Satz widerspricht eigentlich dem ersten. Die ihm entgegen- 
stehende Superposition von Blüthenkreisen hat man in verschiedener Weise formal zu 
erklären versucht. Nach den Untersuchungen des Verf.’s liegen die ursächlichen Bedingungen 
der Superposition immer im Üontacte und in dem zur Verfügung gestellten Raume., 
N Wenn äussere Cyklenglieder später erscheinen, so spricht Verf. von Infraposition. 
Sie findet sich bei den Primulaceen, Plumbaginaceen, bei Potamogeton, Crocus und aller 
untersuchten Iridaceen-Gattungen. In den erwähnten Gruppen handelt es sich immer um 
eine Intercalation der Petalen oder der Perigonblätter. Entweder treten die Blätter nach 
einer intercalaren Streckung zwischen den Androecealgliedern und dem Kelchgrunde aus dem 
Schaltstück hervor (Statice, Armeri«a), oder sie brechen mehr oder weniger hoch über der 
Basis der Blüthe aus schlanken, kegelförmigen Zapfen heraus, die entweder als Staminal- 
calotten oder als indifferente Körper angesehen werden müssen, aus denen sich später die 
Staubgefässe nach jener Sprossung entwickeln. Die Gattung Primula zeigt beide Arten der 
Anlage. — Wenn zwischen Gynoeceum und Blüthenboden durch eine geringe Dehnung ein 
freier Raum erzeugt wird, so treten andere infraponirte Gebilde, blattförmige Schuppen, auf, 
die man nach formaler Betrachtungsweise nicht zu den eigentlichen Blüthenkreisen zählt, 
sondern Discuseffigurationen nennt. Auch andere Neubildungen von zuweilen complicirter 
Natur stellen sich an dieser Region ein und scheinen in den Orten ihrer Entstehung immer 
durch die vorliegenden Contacte bestimmt zu werden. 
Auf p. 478 erwähnt Verf. gelegentlich, dass die Staubgefässe von Buettneria und 
Ayenia Stipeln haben. 
Zu IV. Dem vierten Satze widersprechen die Intercalationen von Periauthblättern 
(eben besprochen) und Staubblättern. Bei den Rosifloren und Columniferen z. B. wird der 
Raum, auf welchem die unteren Staubblätter entstehen, erst durch intercalare Dehnung erzeugt, 
nachdem die oberen Staubblätter schon erschienen sind. 
Zu V. Viele Blüthen sind mit Andröcealgruppen an Stelle der Einzelglieder ver- 
sehen. Diese Vergesellschaftungen werden als Spaltungen einzelner Staubblätter angesehen 
und als Analogon wird die Form des getheilten Blattes herbeigezogen. Dem Verf. ist jedoch 
keine Blüthe begegnet, bei der die Entwicklung einer Staubgefässverbindung mit der eines 
getheilten Blattes verglichen werden dürfte. Der bald erzeugte gemeinschaftliche Central- 
körper der Blattstrahlen fehlt gänzlich; ein Organ also, an dem die Theilung oder Spaltung 
stattfinden könnte, ist nicht vorhanden. Die Staminalprimordien treten vielmehr als ge- 
sonderte Einzelcalotten aus dem Vegetationskegel; erst später werden sie durch eingeschaltete 
