Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 375 
Laminargrundes gestielter Seitenfiedern; am häufigsten sind die ersten, am seltensten die 
letzten). Diese Nectarien sind theils als metamorphosirte Blattzähne aufzufassen, deren 
Spitze nach der Blattbasis (bei der Endfieder) oder nach der Blattspindel (bei den Seiten- 
fiedern) gerichtet ist, theils als Fiedern zweiter Ordnung (wie besonders kräftige Triebe 
stark zurückgeschnittener Pflanzen zeigen; statt der basalen Nectarien entwickeln sich dann 
kleine Blättchen). { 
197. Viburnum pauciflorum C. S. S. wird in Garden and Forest, III, p. 4, fig. 1 
(1890) abgebildet. 
198. Sargent, 0. $. (Garden and Forest, III, p. 296, fig. 42, 1890.) Abbildung 
von Symphoricarpus occidentalis. 
199. Sommier, S. Della presenza di stipole nella Lonicera coerulea L. (N. G. 
B. J., XXII, 1890, p. 217—227. Mit 1 Taf.) — Verf. spricht zunächst allgemein über den 
‚taxonomischen Werth der Nebenblätter, besonders nach D. Clos, Savi u. A. und über 
die daraufhin basirte Unterscheidung der Caprifoliaceen von den Rubiaceen, sowie über die 
Aufstellung einer besonderen Gattung Peniapyxis bei Hooker (Gen. plant.) für die 
Lonicera-Arten, welche deutliche Nebenblätter tragen (1. stöipulata und L. glaucophylia 
vom Himalaya). Hierauf führt er eine Form von L. coerulea L. vor, die er stipuligera 
nennt und nahe der Ob-Mündung (67° n. Br.) und gegen die Uralkette (58° n. Br.) zu 
gesammelt hat. Die meisten — nicht alle — der gesammelten Exemplare besassen Neben- 
blätter in Form einer laminaren Ausbreitung, welche die Stiele der opponirten Blätter 
scheibenartig vereinigte. Doch war diese „Nebenblattscheibe* sehr verschieden ausgebildet, 
bald mit einem Radius von 11mm, bald verschwindend klein, bald mit verschiedenen Mittel- 
stufen zwischen diesen beiden Extremen. Jung sieht sie der Blattspreite ähnlich, alt wird 
sie lederartig, holzfarbig und überdauert selbst nach dem Laubfalle. — Aber nicht allein 
die sibirischen Exemplare wiesen diesen Charakter auf; im Centralherbare zu Florenz 
beobachtete Verf. Exemplare dieser Lonicera-Art von Amur (leg. Maximowicz) und aus 
Belluno (leg. Venzo), welche auf alten Zweigen derlei hartgewordene Stipularscheiben 
besassen. — Keine einzige von den anderen untersuchten Arten von Lonicera aus der 
Gruppe Xylosteum wies eine ähnliche Eigenthümlichkeit auf. 
Es folgen vergleichende Erörterungen über die Nebenblätter von Pentapyıs stipu- 
lata und Leycesteria glaucophylla mit den Nebenblattbildungen der Rubiaceen und mit der 
Ausbildung des Blattgrundes der durchwachsenen Arten von Lonicera, woraus Verf. fol- 
gende Schlüsse zieht: 1. Lonicera coerulea L. stellt sich als Verbindungsglied zwischen den 
beiden Gruppen Caprifolium und Xylosteum dar; 2. die Gegenwart von Nebenblättern bei 
Pentapysis ist kein absolutes Unterscheidungsmerkmal zwischen dieser Gattung und Loni- 
cera (zumal auch L. Californica Nebenblätter besitzt); 3. die Nebenblätter sind bei den Ca- 
prifoliaceen auf demselben Individuum nicht immer vorhanden; folglich kann ihnen kein 
taxonomischer Werth zugeschrieben werden; 4. der aufgestellte Unterschied zwischen 
Rubiaceen und Caprifoliaceen je nach dem Fehlen oder Vorhandensein der Nebenblätter 
verliert an Werth. 
Verf. neigt (mit Colomb, Saporta und Marion) zur Ansicht hin, dass die 
Nebenblätter ein Residuum des primitiven Blattanhanges jener Pflanzen seien, aus denen 
die beiden Reihen der Mono- und Dicotylen hervorgingen. Solla. 
200. Sommier, $. Ancora sulla Lonicera coerulea. (N. G. B. J., XXIL, p. 466 — 
467.) — Verf. führt zur Ergänzung seiner früheren Mittheilung über die Nebenblätter 
bei Lonicera coerulea L. (vgl. voriges Ref.) an, dass bei Pallas flor. ross. eine Anspielung 
darauf gemacht zu sein scheint; aus der Figur und dem Texte sei aber zu ersehen, dass 
es sich um die etwas verbreiterten und zusammenneigenden Basen der Blattstiele, wie sie 
bei dieser und bei anderen Lonsicera-Arten vorkommen, handle. — Bei Herder, Plant. 
Raddeanae (1864) ist zwar für L. coerulea L. var. edulis Turcez. eine genaue Abbildung 
der von $. beschriebenen scheibenartigen Nebenblätter, aber im Texte ist nichts davon 
erwähnt. — Rostan erwähnt in brieflicher Mittheilung, dass auf dem Mont Cenis ver- 
schiedene Schösslinge der in Rede stehenden Art die charakteristischen Nebenblattscheiben 
entwickelt hatten; besonders aber mehr nach der Zweigspitze zu als an der Basis. — 
