Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 491 
Palmae. 
397. Beccari, 0. Malesia: raccolta di osservazioni botaniche intorno alle piante dell’ 
arcipelago Indo-Malese e Papuano. Vol. III, fasc. V, p. 281—432. Mit 2 Taf. Firenze- 
Roma, 1890. — Auf p. 281—317 der vorliegenden Lieferung giebt Verf. eine Bearbeitung 
der Palmengattung Pritchardia, welche aber noch nicht als Monographie des Genus 
dienen soll. Verf. benützte die Herbarien zu Kew und Berlin, die authentischen Samm- 
lungen von Gaudichaud (Herb. Webb), eine Photographie der P. Thurstoniüi von den 
Fidji-Inseln und die Sammlung lebender Arten in einem Privatgarten bei Florenz.!) 
Zunächst werden P. Gaudichaudü und P. Marti identifieirt (vgl. jedoch weiter 
unten); sodann wird die Charakteristik der Gattung gegeben, ihre weite geographische Ver- 
breitung, ihre Affinität mit Licuala und Livistona hervorgehoben. Verf. theilt Drude’s 
Ansicht, die Gattung Washingtonia als Untergattung von Priichardia anzusprechen, nicht. 
Die Blattbildung und Berippung von Pritchardia sind charakteristisch; der Reichthum an 
Blüthen und die Abfälligkeit der Krone lassen die Gattung von Zicuala leicht unterscheiden, 
Die Fruchtknoten- und Fruchtbildung haben Priichardia und Licuala gemein. - Die Samen 
von Pritchardia besitzen ein völlig homogenes Nährgewebe mit deutlich entwickelter, 
korkiger Rapbe. Der Embryo ist einigermaassen bauch-grundständig. Zuweilen werden 
zwei der “Carpiden befruchtet und dann resultiren zwei völlig getrennte Früchte, von 
welchen die eine die Reste des dritten Carpids mit sich führt. 
Im speciellen Theile werden 9 Arten beschrieben: 1. P. pacifica Seem. et H. Wendl., 
von den Inseln Fidji, Tonga uud Samoa. — 2. P. Thurstonii F. v. Muell., von den 
Fidji-Inseln, auf Grund einer Photographie und der erhaltenen Blüthen von Verf. (p. 290£.) 
beschrieben und (Taf. XXXVIL, Fig. 1—12) abgebildet.?) — 3. P. Vuylstekeana H. Wendl., 
von den Pomotü-Inseln; von dieser Art sind nur die Früchte und junge Pflänzchen be- 
kannt. — 4. P. (2) pericularum H. Wendl., zusammen mit der vorigen, von welcher sie 
sich durch kleinere Früchte unterscheiden dürfte. — 5. P. Hillebrandii Becc, n. sp. (p. 292, 
Taf. XXXVIO, Fig. 4—10), entspricht der P. Gaudichaudü Hill. Fl. Haw. Isl. (non H. 
Wendl.); ist auf der Sandwich-Insel spontan, auf den anderen Inseln häufig angepflanzt. 
Beccari’s Beschreibung dieser anscheinend variablen Art bezieht sich auf No. 467 in 
Rew’s Herbar. Mit derselben identisch sind die Exemplare des Berliner Herbars, welche 
Hillebrand auf P. Gaudichaudii zurückgeführt hat. — 6. P. remota Becc. n. sp. (p. 294, 
auf Bird Island). theilweise der P. Gaudichaudi Hill. Flor. Haw. Isl. (non H. Wendl.) ent- 
sprechend. — 7. P. Gaudichaudü H. Wendl. = P. Marti Hilleb. Fl. Haw. Isl. (non H. 
Wendl.) = Livistona (2) Gaudichaudii Mart., auf den Sandwich-Inseln, von Gaudichaud 
wahrscheinlich in Oahu entdeckt (Taf. XXXVIH, Fig. 11—13). — 8. P. Martii H. Wendl, 
— Livistona (?) Martii Gaud., wahrscheinlich vom Cap Niu in Oahu (Taf. XXXVIIL, 
Fig. 14—15). Die Laubblätter der typischen Exemplare entsprechen der Diagnose von 
Martius vollkommen; hingegen dürften sicherlich die auf Taf. 59 der „Bonite* abgebildeten 
Früchte nicht dieser Art angehören. — 9. P. lanigerw Becc. n. sp. (p. 298, Taf. XXXVIII, 
Fig. 1—3), von Lydgate auf dem Kohala ridge auf Hawai entdeckt und von Hille- 
brand, wiewohl charakteristisch verschieden, zu P. Gaudichaudiüi Hilleb. (non H. Wendl.) 
gezogen (Herb. H. Bero!.). 
Die Tafeln zu dieser Abhandlung wurden bereits 1889 (vgl. Bot. J., XVII, 1, p. 475) 
veröffentlicht. 
Verf. giebt ferner (p. 345-416, Taf. XLIII u. LXIV) eine monographische 
Uebersicht der Arten der Gattung Phoenix L. Verf. hat die Exsiccata der ver- 
schiedensten Herbarien, eigene Aufzeichnungen von Ort und Stelle und fremde Mittheilungen 
über spontane Exemplare, dagegen nur wenig die leicht Bastarde bildenden cultivirten 
Pflanzen benutzt. 
1) Verf. ist sich jedoch wohl bewusst der Missgriffe bei den Bezeichnungen, welche die Kunstgärtner 
wählen. Die Vegetationsorgane dieser Palmen bieten wenige Unterscheidungsmerkmale,. Solla. 
?) Des Verf.’s Illustration wurde vor Drude’s Mittheilung in „Gartenflora‘ (1887) fertig gestellt; mit 
derselben war auch die Beschreibung abgeschlossen, welche erst jetzt erscheint. Solla, 
