438 E. Knoblauch: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 
Aus dem an werthvollen Beobachtungen und Berichtigungen früherer Angaben von 
Carl Koch, Decaisne, Wenzig und Focke reichen speciellen Theile kann hier nur 
Einiges angeführt werden. Im Uebrigen muss wegen der besprochenen Arten etc. auf das 
Original verwiesen werden. 
Die Pomaceen lassen sich in zwei Reihen eintheilen: 
I. Crataegeae Koehne. Jedes Fruchtblatt bildet sich für sich zu einem ein- 
fächerigen Stein aus. — 1. Ootoneaster Medik. — 2. Pyracantha Roemer. — 3. Chamae- 
meles Lindl. — 4. Crataegus Lindl. Unterscheidet sich von den vorhergehenden Gattungen 
durch die Ungleichheit der beiden Samenanlagen, von denen die eine, fruchtbare sitzend ist, 
die andere, stets unfruchtbare mit einem stielartigen Theile beginnt, aber auch ganz fehlen 
kann. Denjenigen Theil des Steines, welcher nie vom Fruchtfleisch bekleidet war, nennt 
Verf. Vorhemd.. — 5. Hesperomeles Lindl. — 6. Osteomeles Lindl. — 7. Mespilus L. 
Unterschiede gegen Crataegus: Die Steine sind ringsum, auch auf dem Gipfel, von Frucht- 
‚fleisch umschlossen; ein Vorhemd fehlt ihnen demnach. Der Discusbecher zieht sich zur 
Fruchtzeit als glatte, gleichmässig vertiefte Schüssel über die Steine hinweg, während bei 
Crataegus der freiliegende Steingipfel stets sehr scharfwinklig gegen den Discusbecher hin 
abgesetzt ist. 
II. Sorbeae Koehne. Frucht ohne Steine, selten mit einem aus fünf Frucht- 
blättern gebildeten, dünnwandigen, durch häutige Scheidewände fünffächerigen Stein. 
A. Sorbus-Gruppe. Placentale Verwachsung der Fruchtblätter verbunden mit 
halber Einsenkung und dementsprechend mit sehr rasch abnehmender centripetaler Ver- 
wachsung. — Hierher gehört nur 8. Sorbus Tourn., welche Gattung mit der in einer anderen 
Gruppe stehenden Gattung Pirus nicht vereinigt werden darf. 
“B. Pirus-Gruppe. Verwachsung der fünf (sehr selten zwei) stets unterständigen 
Fruchtblätter halb centripetal, in aufsteigender Richtung ganz fehlend oder höchstens halb 
placental. Die völlig freien Griffel am Grunde auf eine beträchtliche Strecke von 
einer mächtigen Anschwellung des Discus eng umschnürt. — 9. Pirus Tourn. 
Diese scharf begrenzte Gattung hat keine Uebergangsbildungen nach irgend welchen anderen 
Gattungen, auch nicht nach Malus, deren angeblich nahe Verwandtschaft mit Pirus eine 
fable convenue ist. Sie zerfällt in zwei Sectionen: a..Achras Koehne (Discusbecher bleibend ; 
hierher die meisten Arten) und b. Pashia Koehne (Discusbecher frühzeitig abfallend). — 
10. Cydonia Tourn. 
C. Aria-Gruppe. Fruchtblätter 2-3, sehr selten vier oder fünt, mit Nahtver- 
wachsung und halber Einsenkung beginnend, zu völliger Verschmelzung und Unterständig- 
keit fortschreitend (aber nie centripetal verwachsen einen freien Mittelraum umgebend). 
Samenanlagen zwei, sehr selten in einzelnen Fächern drei. — 11. Aria Host. Die Bastarde 
Sorbus hybrida und S. Fennica dürften verschieden sein. — 12. Photinia Lindl. Diese 
Gattung bietet, mit Osteomeles, Aria und Cormus Beispiele dafür, dass einzelne Arten in 
sonst ganzblättrigen Gattungen gefiederte Blätter haben können, — 15. Eriobotrya Lindl. 
— 14. Micromeles Dene. — 15. Rhaphiolepis Lindl. 
D. Malus-Gruppe. Fruchtblätter ganz (nur bei einer Cormus-Art halb) centri- 
petal verwachsen, ausserdem am Gipfel fast immer etwas absteigend verwachsen, einen 
freien Mittelraum umschliessend, der nur sehr selten (Chaenomeles) ganz verschwindet. 
Griffel meist verwachsen, selten getrennt, meist drei, selten 3—4 oder gar zwei. Discus 
nie wie bei Pirus-Gruppe angeschwollen. — 16. Aronia Pers. — 17. Siranvaesia Lindl. 
— 18. Cormus Spach mit 3 Untergruppen: a. Cormus s. str, b. Torminaria DC. (mit 
1 Art: 7. Clusii Roem.) und c. Eriolobus DC. (hierher nur (©. trilobata Dene., nicht aber 
0. Florentina Dene.). — 19. Docynia Dene. ist von der Sippe Ziriolobus vielleicht nicht 
verschieden. — 20. Amelanchier Medik. — 21. Peraphyllum Nutt. — 22. Malus Tourn. 
Wird häufig mit Pirus vereinigt, ist aber als selbständige Gattung zu betrachten, die mit 
Amelanchier, Peraphyllum und den vorhergehenden Gattungen, namentlich auch mit Do- 
Cynia, dagegen nicht mit Pirus, nahe verwandt ist (andere Gruppe!). — 23. C'haeno- 
meles Lindl. 
