449 E. Knoblauch: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 
ist sie durch die typische Blattform, die an der Triebmitte beobachtet werden muss, von 
den beiden andern Weiden unterschieden. 
Verf. bespricht die genannten Arten, S. repens L. und folgende Bastarde: $. Caprea 
x cinerea, 9. Oaprea > aurita, S. Caprea X repens, S. Caprea X viminalis, S. einerea 
x aurita, 8. cinerea x repens, S. cinerea X viminalis, S. aurita > repens, S. repens X 
purpurea, 8. livida > nigricans. Matzdorff. 
469. Figert, E. Salix pulchra Wimm. (D. B. M., 8. Jahrg., 1890, p. 84-85) ist 
eine zweite Form der Salıx acutifolia Willd. (S. pruinosa Wendland). Sie sieht auch 
S. daphnoides Vill. ähnlich. Sie ist kein Bastard, da bei acutifolia und daphnoides die 
Blätter lanzettlich, am Grunde keilförmig sind, bei pulchra der Blattgrund abgerundet ist. 
Ihr Wuchs ist schlank aufrecht. Matzdorff. 
470. Anderson, Ü. L. A monoecious willow. (Zo&, I, p. 41—42, 1890.) -— Verf. 
beschreibt einen „monöcischen Bastard zwischen Salix Babylonica und $. lasiandrea*. 
471. Woods, A. F. Observations on the Cottonwood (Populus monilfera Ait.). 
(Bull. No. 11, Agric. Exp. Stat. of Neb., p. 93—97, 1889.) — Verf. fand, dass die 2 Bäume 
von Populus monilifera ihr Laub später erhalten und früher abwerfen, als die d Bäume. 
Sapindaceae, 
472. Radlkofer, L. Ueber die Gliederung der Familie der Sapindaceen. (S. Ak. 
Münch., Bd. XX, p. 105—379. München, 1890.) — Vorliegende Arbeit ist, eine werthvolle 
Ergänzung zu den übrigen Schriften des Verf.’s über Sapindaceen. Sie behandelt haupt- 
sächlich den Umfang, die Stellung und die Gliederung der Familie. Das Studium der an 
Einzelheiten sehr reichen Arbeit wird durch eine ausführliche Inhaltsübersicht (p. 361 ff.) 
sehr erleichtert. 
I. Einleitung. 
Enthält eine Aufzählung der bisherigen Schriften des Verf.’s über Shpindaneen 
il. Umgrenzung der Familie. 
Die von Bentham und Hooker in die Familie mit einbezogenen, bis dahin als 
selbständige Familien betrachteten Hippocastanaceen, Aceraceae, Melianthaceae und Staphy- 
leaceae sind wieder auszuscheiden und fortan wieder als selbständige Familien anzusehen. 
Die beiden ersteren Familien sind den Sapindaceen sehr nahe verwandt und schliessen sich 
an die letzte der von Verf. aufgestellten 14 Sapindaceen-Tribus direct an. Die Staphy- 
leaceen sind wieder den Celastraceen zu nähern; beide Familien haben im Holze leiter- 
förmig durchbrochene Gefässquerwände. Die Melianthaceen sind am besten in die Nähe der 
Zygophylleen und der beiden mit den Geraniaceen nun vereinigten Gruppen der Pelargonieen 
oder Tropaeoleen und der Balsamineen zu stellen (p. 113-114); diese Stellung der Melian- 
thaceen wird durch anatomische (Rhaphiden; Styloiden, d.h. gestreckt prismatische Kry- 
stalle oder Säulenkrystalle; p. 114) und morphologische Verhältnisse (Pollen, Samen- 
schale; p. 126—127) gestützt. 
Aus der Familie sind ferner folgende bei Bentham et Hooker aufgenommene 
Gattungen auszuschliessen: Akania (ist eine Staphyleacee, p. 129), Alvaradoa (Simarubacee, 
sich an Picramnia anschliessend, p. 138ff.), Aitonia (Meliacee, p. 149ff.), Piaeroxylon 
(Cedrelee, p. 160ff.; die einzige Art P. utile E. et Z. ist = der älteren Art Rhus obliguum 
Thunb. und wird von Verf. nun p. 165 P. obliguum genannt), Eustathes (eine bezüglich der 
systematischen Stellung gänzlich zweifelhafte Gattung, mit welcher man Valentinia Sw., die 
zu den Samydaceen gehört, unrichtiger Weise in Verbindung gebracht hat; p. 168ff.) und 
Apiocarpus (ebenfalls eine gänzlich zweifelhafte Gattung, mit welcher Akania unrichtiger 
Weise in Verbindung gebracht worden ist; p. 171ff.). 
Andere Ausschliessungen hat Verf. schon in Durand’s Index veröffentlicht; den 
Angaben desselben ist hinzuzufügen, dass Schieckea Karst. (vgl. Index p. 491) = Maytenus 
Tovarensis Radlk. und dass Serjania Vell. = Lantana sp. ist (p. 129). 
» Il. Charakterisirung der Familie. 
Die Sapindaceen sind exalbuminose und campylosperme Discifloren (Eucyclicae) mit 
