C W.v. Dalla Torre: Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen etc. 465 
muscheln (Unio) sind Lyngbyen gefunden worden, Mastigocoleus wagt den reinen Kalk- 
fels aus. 
18. Bottini, A. Sulla riproduzione della Hydromystria stolonifera Mey. in: Ma 
piehia, IV, 1890, p. 340 - 358. = 
_ _ Schildert die Morphologie und den Blüthenbau von Hydromystria stolonifera Mey. 
nach lebenden Exemplaren im botanischen Garten zu Pisa und kommt auch auf die Blüthen- 
einrichtung bezüglich einer Kreuzbefruchtung zu sprechen. Die Blüthen sind anemophil: 
dies geht schon aus der Morphologie derselben hervor und wurde auch von Verf. näher 
verfolgt. Die weiblichen Blüthen stehen unterhalb der männlichen, ragen an die Wasser- 
fläche empor und bleiben hier unbeweglich mit mächtiger Entwicklung ihrer Narbenfläche, 
Gie behaart ist. Die männlichen Blüthen erzeugen reichlich Pollen, die glatt und trocken 
sind; ihr Stiel ist unterhalb der Kelchblätter gegliedert und erleichtert dadurch die Be- 
weglichkeit der Blüthe. Nebstdem hat man eine Verlängerung des Androphor und der 
Filamente zur Zeit der Anthese bei gleichzeitiger Auswärtsbiegung der Petalen, und in 
zweiter Linie käme noch der gäizliche Mangel jedweden Saftmales, jedweder Honigdrüse 
und die Unscheinbarkeit der Blüthen selbst in Betracht. Die Beobachtung hat Verf. auch 
gelehrt, dass thatsächlich keine Insecten anflogen, noch sonstwie die Blüthen besuchten. 
Nur in einem Falle, als Blattläuse die Pflanzen eingenommen hatten, drangen auch mehrere 
— jedoch ungeflügelte — Aphiden in die Blüthen; doch scheint sehr wenig wahrscheinlich 
oder höchstens nur ausnahmsweise, dass dieselben zu einer Befruchtung beigetragen 
haben mögen. 
Verf. vermuthet, dass auch in ihrer Heimath die Pflanze anemopbil sei, und zwar 
in noch ausgesprochenerem Sinne, wie aus der grösseren Zahl der fertilen Pollenblätter zu 
entnehmen wäre. 
Ferner findet er, dass die gerbstoffreichen Trichome auf den Blüthenständen der 
Hydromystria stolonifera Mey. den Pflanzen einen Schutz gegen Wasserschneckenfrass ge- 
währen und dies um so mehr, als auch die Hochblätter der Blüthenscheide und die Vorblätter 
der männlichen Blüthen Gerbstoff führen. Auch hat Verf. bei der genannten Pflanze die 
Stahl’schen Versuche an Hydrocharis mit gleichem Erfolge wiederholt. Solla. 
19. Brockbank, W. Notes on seedling Saxifrages grown at Brock hurst from a 
single scape of Saxifraga Macnabiana in; Mem. Manchester Soc., II, 1890, p. 227—230. 
Sazxifraga Macnabiana stammt von S. Cotyledon ab, welche proterandrisch und 
der Insectenbestäubung angepasst ist. Damit hängt die wahrscheinliche Bastardnatur dieser 
Pflanze zusammen. 
20. Bruhin, Th. A. Die Linicolen- und Luzerne-Unkräuter Deutschlands und der 
Schweiz in: D. B. M., VIII, 1890, p. 100 -102. 
Das Verzeichniss ist als Beitrag zur Verschleppung von Pflanzen durch Menschen 
von Interesse. 
21. Buchenau. Monographia Juncacearum in: Engl. J., XII, 1890, p. 1-49 
3 Taf. 9 Holzschn. 
Die Juncaceen sind wohl ohne Ausnahme proterogyn; Qleistogamie wurde bei 
Juncus bufonius, J. capitatus, J. Chamissonis, J. homocaulis u. a. beobachtet, Die Be- 
fruchtung ist auch bei den chasmogamen Blüthen meist Selbstbefruchtung oder erfolgt durch 
den Wind; nur wenige Arten besitzen lebhaft braun, roth oder gelb gefärbte, ansehnliche 
Blüthen oder purpurn gefärbte Narben, z. B. J. Jacquini, J. maritimus und sind daher 
wohl geeignet, Insecten anzulocken, obwohl eigentliche Nectarien fehlen. Die Gruppe darf 
daher nicht ausschliesslich als anemophil bezeichnet werden. 
22. Burck, W. Eenige Bedenkingen tegen the theorie van Weismann aangaande 
de beteekenis des sexuelle voortplanting in verband met de wet van Knight Darwin in: 
Naturk. Tijdschr. voor Nederl. Indie, XLIX, 1890, p. 501-546; Taf. — Bot. C. Beih., I, 
4, p. 263 (Schimper). 
„Weismann vertritt bekanntlich die Ansicht, dass die sexuelle Fortpflanzung 
zwischen verschiedenen Individuen die Quelle aller erblichen Variabilität sei und dass dem 
Botanischer Jahresbericht XVIIT (1890) 1. Abth. 30 
