Anatomisch-systematische Arbeiten. 671 
durch Untersuchung der genannten Membranen ein Licht. Welche Zuleitungsbahn ergiebt 
sich nun dabei? Liegen die „Antipoden“ in der Richtungslinie dieser Bahn? 
Ein genaueres Studium von nur zwei Familien, der Ranunculaceen — untersucht 
wurden Nigella sativa, N. damascena, Helleborus, Aconitum Lycoctonum, A. Napellus, 
Trollius europaeus, Delphinium elatum, Aquilegia vulgaris, Cimicifuga racemosa — und 
Gramineen — zur Untersuchung gelangten Zea Mays, Briza, Hordeum sativum dictichon, 
Secale Cereale, Lolium temulentum — sowie einiger ausgewählten Monocotylen und Dico- 
tylen — Orocus vernus, Lachenalia, Gratiola officinaks, Digitalis, Scrofularia (aguatica 2), 
Antirrhinum majus, Viola tricolor — ergab die Schlussfolgerung: 
„In den Fällen auffallendster Entwickelung der sogenannten „Antipoden“-Zellen im 
Embryosacke der Angiospermen hat man es — im Gegensatze zur bisherigen Anschauung — 
mit einem anatomisch - physiologischen Apparate zu thun, und nicht mit einem unnützen 
rudimentären Gebilde, das nur vom vergleichend morphologischen Standpunkte aus ver- 
ständlich wäre. Die Gründe, aus welchen auf eine physiologische Leistung in den betreffenden 
Fällen zu schliessen ist, liegen besonders: 
1. in der specifischen Lagerungsweise der „Antipoden* im Embryosacke und in 
der Inhaltsbeschaffenheit dieser Zellen selbst; 
2. in ihrer anatomischen Umgebung und in der chemischen Beschaffenheit (Cuticu- 
larisirung) gewisser Membranen im Ovulum; 
3. in der Art der Stärkevertheilung innerhalb der Samenknospe. 
Die besprochenen Ranunculaceen und die meisten der behandelten Gramineen gehören 
in diese erste Kategorie, 
In einer zweiten Reihe der untersuchten Angiospermen besitzen die „Antipoden“ 
schon anatomisch eine weniger auffallende Erscheinung; sie sind aber dann ebenfalls nicht 
physiologisch bedeutungslos, sondern stellen die Anfänge des Endosperms dar. 
Beispiele: Zea, Salvia pratensis. 
Fraglich bleibt bezüglich der ersten Kategorie, ob es sich hier in letzter Instanz 
etwa um eine chemische Function (Zubereitung von Nährmaterialien) seitens der „Antipoden“ 
handelt, oder um eine andere Arbeitsleistung im Interesse der Embryos beziehungsweise des 
Eindosperms. 
Die sonderbare Bezeichnung „Antipoden* hat nur mehr historische Berechtigung. 
Da dieselbe für eine nicht geringe Anzahl von Fällen (Theil der Gramineen, Nigella) un- 
zutreffend ist, so wird früher oder später dieser Name vielleicht ganz aufgegeben werden.“ 
Daran knüpft Verf. noch einen Rückblick auf die Literatur. 
Hier wäre auch ‘Ref. No. 108 zu berücksichtigen. 
All. Anatomisch-systematische Arbeiten. 
(Hier sind auch die Arbeiten eingereiht, welche den Gesammtaufbau einzelner Pflanzen 
behandeln.) 
131. Masters, Maxwell T. Review of some points in the comparative morphology, 
anatomy, and life-hirstory of the Coniferae. — J. L. S. London, Botany, vol. XXVII, 1890, 
p. 226—332, with 29 woodcuts. 
In der mehr morphologischen Arbeit giebt Verf. einige anatomische Notizen über 
die Cotyledonen, die Blätter und Blüthen. 
132. Lanza, D. La struttura delle foglie delle Aloinee ed i suoi rapporti con la 
sistematica. — Mip. IV, 1890, p. 145—167, con tav, VII. — Referirt Journ. de Bot., 1890, 
p. LXXII—LXXV. 
Verf. unterwarf 70 Aloineen-Arten, welche im botanischen Garten zu Palermo 
eultivirt sind, einer vergleichend-anatomischen Untersuchung bezüglich ihrer Blattstructur. 
Aus den ausführlich mitgetheilten Ergebnissen ist zu entnehmen: die Oberhaut ist 
:an dem Mesophyllie fest angewachsen; die Cuticula ist verschieden dick und bei einigen 
Arten bloss auf die Aussenwand der Epidermiszellen beschränkt, bei den meisten hingegen 
