8 Palaeontologie. 
115. de Zigno, Achille. Flora fossilis formationis oolithicae. (Verh. d. K. K. Geol. 
A.-R., 1885, No. Il, p. 284. Ref. — Bot. Centralbl. 1885, No. 49, p. 304. 
Ref. — R. 46. 
Nicht einsehen konnte ich die Referate in Revue bibliogr. über Arbeiten von 
Bergeron (p. 171), Bureau (p. 201), Meunier (p. 36), Saporta (p. 127, 202, 213), 
Zeeiller (p. 171, 173, 199, 200); in Revue des travaux scientifiques Vol. 4 von Gosselet 
(p. 114); in B. S. B. France Vol. 32 von Zeiller (p. 21); in B. Torr. B. C. von Dawson 
(p. 91), Newberry (p. 68, 124), über einen fossilen Pilz (p. 64). Auch die Gartenflora 
Vol. 54 (p. 48, 79) stand mir nicht zu Gebote. Ref. 
nm 
A. Palaeozoische Formationen, 
1. Moriere, M. (58). In untersilurischem Sandstein von May wurde ein wurst- 
förmiger Körper gefunden, welcher (allerdings mit einigem Zweifel) zu Oylindrites, einer 
im Jura verbreiteten Algengattung, gestellt und als ©. Mayalis bezeichnet wird. Lichtbild 
ist beigefügt. o Ä 
2. Dawson, J. W. (19) bespricht die ältesten Landfloren in ihren hauptsächlichsten 
Merkmalen. 
3. Sterzel, J. T. (92). Erwiderung auf verschiedene Ausstellungen, welche Rothpletz 
an des Verf. Arbeit über Flora und geologisches Alter der Culmformation von Chemnitz- 
Hainichen (vgl. Bot. Jahresber. 1884, p. 11) gemacht hatte. — Weiss bemerkt zu dieser 
Frage (N. Jahrb. f. Min.): „Die Hauptfrage, ob Hainichen zum Culm oder zu den Walden- 
burger Schichten gehört, ist wegen des kleinen Umfangs der Flora nicht sicher zu entscheiden.“ 
4. Stur, Dion. (93). Dieses grosse Werk bespricht den grössten Theil der Farne 
der mittleren oder Hauptstufe der oberen Steinkohlenformation von Oesterreich und 
Schlesien, welche bereits vom Verf. in „Zur Morphologie und Systematik der Culm- und 
Carbonfarne 1885“ übersichtlich behandelt wurde. Ausser den österreichisch -schlesischen. 
Vorkommnissen sind aber auch solche von Saarbrücken, Westfalen, Belgien u. s. w. in den 
Kreis der Betrachtungen gezogen worden. 
Die Hauptaufgabe ist für den Verf. die Bestimmung der Gattungen und Festsetzung 
der Arten, von welchen 105 in 15 Gattungen besprochen werden; dazu kommen noch 
6 Gattungen, welche keine Arten in den behandelten Gebieten oder Schichten aufzuweisen 
haben. Die Formen der Saarbrückener (Schatzlarer) Stufe unterscheiden sich nach Verf. 
weit mehr von denen älterer oder jüugerer Schichten, als man bis jetzt angenommen hatte; 
ja mit Weglassung einiger nicht genügend sicherer Fälle zeigt sich in dieser Flora nicht eine 
einzige Farnart, welche mit den nächst älteren oder jüngeren Schichten gemeinsam wäre. 
Folgende Arten werden besprochen, wobei die in Schlesien und Oesterreich nicht 
vorkommenden mit * bezeichnet sind. 
Rhacopteris Busseana Stur. — Noeggerathia Goepperti Stur. — *Sphyropteris 
Crepimi Stur, *S. tomentosa Stur, $. Schumanni Stur, S. Boenischi Stur. — *Hapalopteris 
microscopica Crep. sp., ZH. rotundifolia Andrä sp., *H. Laurentii Andrä sp., ”H. villosa 
Crep. sp., *H. Wesfalica Stur, H. Schwerini Stur, *H. grosseserrata Stur, *H. typica 
Stur, *H. bella Stur, H. amoena Stur, *H. Orepini Siur, H. Schützei Stur, H. Schatzlarensis 
Stur, H. Aschenborni Stur. — Senftenbergia cerenata Lindl. u. Hutt. sp., S. stüpulosa 
Stur, $S. Brandauensis Stur, #8. Boulayi Stur, 5. ophiodermatica Goepp. Sp., ”S. plumosa 
Art. sp., S. acuta Bgt., sp., S. Schwerini Stur, S. spinulosa Stur. — Hawlea Miltoni 
Art. sp., H. Schaumburg-Lippeana Stur, H. Zdiarekensis Stur. — *Oligocarpia Brongmarti 
Stur, ©. pulcherrima Stur, *0. Beyrichi Stur, O.? stipulataeformis Stur. — Discopteris 
Karwinensis Stur, D. Schumanni Stur, D. Goldenbergi Andrä sp., D. Vüllersi Stur, D. 
Coemansi Andrä sp. — Saccopteris cf. quereifolia Goepp. sp., 8. Essinghi Andrä sp., *8. 
Crepini Stur, $. grypophylla Goepp. sp. — Desmopieris Belgica Stur. — *Diplazites longi- 
folius Bgt. sp. — *Danaeites Saraepontanus Stur (= Pecopteris aquilina Bgt.), =D. 
Roehli Stur. 
