Anhang. 35 
Aloites Italicus und Dracaena Bennstedti, welche ebenfalls zu den Pandaneen gezogen 
wurden, weisen ebenso gut auf Cordaiteen hin, 
Typhaceen sind aus dem Tertiär durch Rhizome, Stengel, Blätter und Blüthen- 
'stände nachgewiesen; T’ypha erscheint als sicher, weniger sicher ist Sparganium. 
Die wenigen beschriebenen Aroideen-Reste sind ganz unsicher, so Aronites und 
Aroites Tallyanus Kov. von Tallya, welch letzterer als Coniferenrest zu betrachten ist. 
‚Acorus scheint vorzukommen (auf Spitzbergen und im Bernstein); wohl auch Pistia (incl. 
Lemna scutata Daws. und Ottelia Americana Lesq.), während Pistites loriformis und 
“ Limnophyllum aus der Kreide von Senden mit Pistia nichts gemein haben. ‘Lemna sp. 
erwähnt Probst aus Württemberg, eine andere Art Lesquerreux aus dem Oligocän 
Nordamerikas. Pothocites aus dem englischen Carbon ist die Sporangienähre eines Calamiten. 
Najadeen-Reste dürften vorkommen, doch scheint ihre Abstammung immerhin 
meist etwas fraglich. Auch Thalassocharis Debey aus der Kreide von Aachen dürfte hierher 
gehören. 
IV. Glumiflorae. 
Gräser und Cyperaceen sind gewiss vorgekommen, doch sind darunter viele sehr 
fragliche Reste. Schon früher wurden Reste von Cordaites-Blättern als Poaecites cocoin« 
"Lindl. u. Hutt., oder Schizolepis-Blätter unter Poacites aufgezählt. Zu den besser erhaltenen 
Formen gehören Bambusa Lugdunensis Sap. (mittleres Pliocän von Meximieux), Arundo 
Goepperti Heer, Phragmites Oeningensis Heer u. s. w. Besonders zweifelhaft erscheinen 
noch die Cyperaceen -Reste; vielleicht gehört Cyperus Braunianus Heer aus Oeningen 
wirklich hierher. 
| V. Scitamineen. 
Blattreste sind als Musa oder Musophyllum beschrieben worden, z. B. aus dem 
Eocän von Aix; auch Zingiberites dubius Lesq. dürfte hierher gehören. Viel unvollkommener 
und unsicherer erscheinen Reste, welche Zingiberites, Amomocarpum, Amomophyllum, 
 Cannophyllites bezeichnet wurden. 
| VI. Gynandrae. 
Massalongo beschrieb als Protorchis und Palaeorchis Reste aus dem Eocän des 
Monte Bolca, welche zu den Orchideen gehören sollen. 
VI. Helobiae. 
Solche Reste Se in Kreide und Tertiär gefunden worden und mögen in der That 
einzelne Arten aus den Familien der Juncagineen, Alismaceen und Hydrocharideen 
existirt haben. 
Von unbestimmter OR andLSch Art sind: 
Rhizocaulon Sap. aus dem Tertiär Südfrankreichs mit Stammstücken, Blüthen- 
ständen und Wurzeln; erinnert an Cyperaceen und Restiaceen. 
Aethophyllum Schimp. aus dem Buntsandstein. Seine 2 Arten sind nach Schenk 
in eine zusammenzufassen, welche als oberer, traubig verzweigter Theil von Schizoneura 
9aradoxa mit Sporangienähren zu betrachten ist. Zchinostachys aus dem Buntsandstein 
gehört wohl den Coniferen an. 
Spirangium Schimp., vom Buntsanstein bis Wealden verbreitet, wurde von Schimper 
als zweifelhafte Monocotyle, von Nathorst als Characee angesehen; ist nach Schenk 
nicht sicher zu deuten. 
Auch die Früchte, welche Bowerbank.als Wetherellia und Tricarpellites beschrieb, 
wurden zu den Monocotyledonen gezählt, sind nach Schenk aber eher dicotyl. 
85: Pax, Ferd. (65). Im vierten Capitel dieser Monographie werden auch die fossilen 
Acer-Arten in das Bereich der Untersuchung gezogen. Zunächst werden eine Anzahl Arten 
bezeichnet, welche nicht oder doch sehr fraglich hierher gehören, wie Acer aequimontanum 
Ung., A. aequidentatum Lesg. (wohl Viburnum), A. ampelophyllum Sap., A. Beckerianum 
Goeppp. (zu Frcus tiliaefolia), A. Bilinicum Btt., A. campylopteryx Ung. (nach Ettings- 
hausen —= Üissus Pannonica), A. eytisifolium Göepp. (= Liguidambar Europaeum), A. 
dubium Web., A. edentatum Heer, A. eupterigium Ung., A. Garguieri Sap., A. giganteum 
Goepp. (wegen der Grösse der Früchte vielleicht Malpighiacee), 4. hederaeforme Goepp. 
3° 
