120 Pflanzengeographie. — Allgemeine Pflanzengeographie. 
turen vorführen wollen, Derartiger Culturen giebt es nur einige wenige in dem Neapoli- 
tanischen, welche Verf. besonders hervorhebt; solche sind: der Feigenbaum, die Hasel- 
staude und die Agriemen. Weil indessen die „Varietäten“ — im „botanischen“, nicht im 
„gärtnerischen“ Sinne — gerade von grösserem Werthe für das Studium der Baumculturen 
sind als die reine Art, so beschreibt Verf. besonders ausführlich die Nereeniedenen Varietäten 
der genannten Pflanzensysteme. 
Vorausgeschickt werden, mehrere Seiten lang, Bemerkungen technischen Inhaltes, 
über Natur, Bearbeitung des Bodens; Aufbewahrung, Aussaat der Samen u. s. f., bei jeder 
der drei genannten Pflanzengruppen mit ihren „Varietäten“ werden besonders ausführlich 
die speciellen Bedingungen hervorgehoben und näher erläutert. In mehreren Tabellen finden 
sich auch die Erträge übersichtlich zusammengestellt. 
Die ganze Abhandlung kann nur von Seite der Praxis den Werih beanspruchen, 
den ihr die Wissenschaft versagt. Solla. 
199. E. L. Sturtevant (945) knüpft an eine Beobachtung von G. A. Martensen 
(Gartenbohnen, 1869, p. 35), nach welcher derselbe aus der graugrünen Pantherbohne acht 
verschiedene benannte Sorten erzielte. Eine ähnliche Beobachtung machte Verf. 1882, als 
er aus einer Sorte Bohnen 11 distincte Formen erhielt, ohne dass sich Zwischenformen 
zeigten. Achnliches ergab sich mehr oder weniger bei Mais, Gerste, Peffer, Melone, Tomete, 
Cuecurbita sp., Lattich und Erbse. Einen besonderen Antheil an diesen Thatsachen schreibt 
er der Bastardbefruchtung zu und er stellt daher die Hypothese auf, dass bei gewissen 
Arten von Kreuz- und Bastardbefruchtung die Tendenz des resultirenden Samens dahin 
geht, eher Formen der Vorfahren als Zwischenformen zu bilden, da Misch- oder Zwischen- 
formen nach Verf. sich sehr selten bilden. Schönland. 
200. G. Blau (76) macht Angaben über die Cultur von Baumwolle, Zuckerrohr 
und Tabak in Russland. 
201. T. Moore (597) bespricht die neuen Pflanzen des Jahres 1884 vom gärtnerischen 
Standpunkt aus. 
202. E. Morren (601) giebt eine kurze Biographie von Pierre Belon aus Mans, 
einem Naturforscher aus der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts, bespricht seine Werke 
und giebt einen Abdruck von L. Cri@’s Arbeit über P. Belon’s Beziehungen zur Gartenbau- 
kunst. (Revue scientifique, 1883, p. 534.) 
b. Obstsorten (essbare Früchte). (Ref. 203—227.) 
Vgl. auch Ref. 18, 22, 25, 31, 35, 48, 64, 66, 75, 267--279 (Weinrebe), 362, 441, 480, 504, 
922, 533, 583, 606, 609, 632, 735, 756, 782. — Vgl. ferner No. 10* (Weintraubenarten) 
No. 21* (Amerikanische Weintrauben), No. 88* (Erdbeercultur bei Paris), No. 144* (Cultur 
von Pfirsich- und Aprikosenbäumen), No. 226* (Obstarten in rauhen Lagen), No. 257 (Oliven), 
No. 302* (Obstsorten für Deutschland), No. 329* (Haselnüsse), No. 362* (Cultur der Him- 
beere), No. 402* (Handbuch für Obstbau), No. 426* Verwerthung unreifer Tomaten), No. 542* 
(Wilde Mangos), No. 571* (Obsteultur in Palästina), No. 651* (Pfirsichernte im Norden), 
No. 705* (Samenlose Aepfel), No. 882* (Obstexport nach England), No. 901 (Topfobsteultur), 
No. 932* (Tripolis-Kürbis), No. 953* (Amerikanische Obstcultur), No. 996 (Obsteultur), 
No. 1062a.* (Haselnusscultur), No. 1069* (Ananassa Bracomorensis), No. 1070* (Apfeltrans- 
port von Amerika), No. 1104* (Erdbeeren), No. 1126* (Kraussbeerencultur), No. 1145" (Preisel- 
beercultur), No. 1162* (Tomatencultur), No. 1170* (Indische Wallnuss). 
203. F. Höck’s (392) im B. J., XII, 1884, 2. Abth., p. 120, Ref. 130, besprochene 
Arbeit wird von einem Ungenannten kritisirt. Derselbe weist auf einige Versehen hin, so 
sind Citrullus Colocynthis und Momordica Blaterium wohl unter die Medieinalpflanzen, 
nicht unter die Obstarten zu rechnen, wenn auch erstere wenigstens in der Sahara geröstet 
gegessen werden soll, Rumex. Patientia ist in Folge einer Angabe in Engl. J., III, p. 489 
fälschlich als englischer Spinat bezeichnet, Haematoxylon Campechianum ist durch Ver- 
sehen in der Tabelle unter den Pflanzen der Neuen Welt aufgeführt, während es im Text 
richtig als Bewohner Amerikas genannt ist. Ferner ist wohl mit Recht hervorgehoben, 
dass nicht immer die Auswahl der zum Vergleich benutzten Pflanzen die richtige ist, doch 
