er 
Phylloxera. 563 
32. P. de Lafitte (36) ist zunächst der Meinung, dass die Invasion der Phylloxera 
in Algier schon alt sein muss, jedenfalls älter als das Einfuhrverbot von Reben vom 
21. März 1883. Durch die folgende Darlegung wird darauf hingewiesen, wie unnütz das 
in Algier angewandte Extinctionsverfahren, die Vernichtung der phylloxerirten Weinberge 
bisher geblieben ist Dagegen schlägt Verf‘ die Erhaltung der algerischen Weinstöcke und 
ihre Behandlung durch Badigeonnage (d. h. Abbrühen) vor. Daneben könnte die unter- 
irdische Behandlung der Stöcke fortgesetzt werden. 
Den Schluss des Aufsatzes bildet eine Kritik einer Mittheilung von Leroy-Beaulieu. 
(Cfr. Ref. No. 31.) 
33. P. Chappellier (13) verlangt energisch, es solle die Einfuhr der amerikanischen 
Reben in Algier verboten werden, um einem weiteren Verschleppen der Phylloxera entgegen- 
zutreten. (Dasselbe Verlangen stellte P. de Lafitte in einem Artikel des „Vigneron 
Narbonnais“, in der Nummer vom 17. Sept. 1885.) 
34. Ch. Naudin (59) antwortet zunächst auf den Artikel von Chappelier, doch 
ist von ihm der letztere ganz missverstanden worden. Richtig ist aber die Erklärung, 
welche Naudin für das Möglichwerden solcher Calamitäten, wie die Phylloxera-Frage ist, 
anführt. Ueberall wo eine so grosse Menge gleichartiger Culturpflanzen, wie in Frankreich 
der Wein, beisammen sei, zeigt sich eine Gefahr durch Ueberhandnehmen der Feinde jener 
Cultur. Wäre die Cultur nicht eine Ueberschreitung der natürlichen Lebensverhältnisse, 
so würde auch die Zahl der zerstörenden Factoren nicht das natürliche Maass überschreiten. 
Eines hängt vom anderen ab. 
35. Der Stand der Phylloxera-Frage (31) Italiens wird in einem umfangreichen 
Ministerialberichte dargelegt. Derselbe gliedert sich in zwei Hauptabschnitte, deren erster 
unter dem Titel „La fillossera in Italia nel 1884“, deren zweiter unter „Atti della commissione 
consultiva“ erscheint. Die 4 Capitel des ersten Abschnittes behandeln I. den Stand der 
Infection in den Provinzen Como, Mailand, Porto Maurizio, Reggio Calabria, Caltanissetta, 
Messina, Girgenti, Siracusa, Catania und Sassari. Aus der p. 5l gegebenen Uebersicht 
ergiebt sich, dass 1884 intoto 642.55.93 ha Weinland in Italien infieirt waren, wovon 
362.64.94 ha zerstört worden sind; Il. den Kostenaufwand, den die Phylloxera verursachte. 
p- 67 wird derselbe pro 1884 mit 1295488 L. angegeben; die Gesammtsumme der Ausgaben 
ab 1879 betrug 4707 983 L. Das III. Capitel handelt von der Vertheilung amerikanischer 
Reben an die italienischen Weinbauer, während das letzte Capi.el verschiedene Notizen, 
unter anderen einen Aufsatz über Injectionsresultate bringt. 
Die Acta der Phylloxera-Commission berichten über Sitzungen aus den Tagen vom 
30. März bis 1. April 1885, doch entzieht sich die Wiedergabe der Verhandlungen und 
Vorträge der Delegirten dem Rahmen in dieser Berichte. 
b. Italien und Portugal. 
36. (32.) In Portugal wurden, Sommer 18834, zwei Centren der Reblaus-Ansteckung, 
das Pechaleiro-Thal und Azeitao entdeckt. Boa 
c. Deutschland. 
37. L. von Heyden (25) bespricht die Phylloxera-Frage für die preussische Rhein- 
provinz pro 1885. 
38. FE. Reiber (65) giebt eine Notiz über die Phylloxera in Elsass-Lothringen. 
d. Ungarn. 
39. &. von Horvath (26) theilt mit, dass am Ende des Jahres 1883 in Ungarn 122 
Gemeinden mit der Phylloxera infieirt waren; Ende 1884 schon 242 und zwar jenseits der 
Donau 80, diesseits der Donau 28, jenseits der Theiss 42, diesseits der Theiss 70, diesseits 
der Drau 12 Gemeinden. Staub. 
e. Russland. 
40. Struve (76) gab Beiträge zur Kenntniss der Phylloxera-Frage in Russland, doch 
‚waren dieselben dem Ref. nicht zugänglich. 
36* 
