416 Pharmaceutische und Technische Botanik. 
192. Tschirch. Arillus von Myristica. (Ref. 80.) 
193. — Grüner Farbstoff der Blätter. (Ref. 12.) 
194. — Stärkemehlanalysen. (Ref. 9.) 
195. — Siehe auch Flückiger. 
196. Ulrichs. Safrancultur in den Appenninen. (Ref. 56.) 
197. Wenable. Ilex Cassine. (Ref. 105.) 
198. Vives y Noguer. Stärkemehl von Discorea, Maranta und Manihot. (Ref. 10.) 
199. Voigt. Samen und Samenmantel von Myristica fragrans. (Ref. 79.) 
200. Waddell, siehe Warden. (Ref. 150.) 
201. Warden und Waddell. Indischer Hanf. (Ref. 65.) 
202. — — Madar (Calotropis). (Ref. 150.) 
203. Watt. Producte Indiens. (Ref. 30.) 
204. — Die Soma-Pflanze. Siehe auch Roth. (Ref. 149.) 
205. Will, siehe Reimer. 
206. Wyndham, siehe Dunstan. 
207. Zeitschrift des Oesterreich. Apotheker-Vereins. Ipomoea sinuata. (Ref. 151.) 
208. Zipperer. Parameria vulneraria. (Ref, 147.) 
209. — Sarraceniaceen. (Ref. 88.) 
1. De Candolle (Alphonse). Origin of cultivated Plants. London, 1884. Eine 
kurze Anzeige des unten No. 2 ebenfalls erwähnten Werkes in englischer Uebersetzung 
247 enthält die p. 559 des Londoner Pharm. Journal, Vol. XV. De Candolle führt 
eultivirte Nutzpflanzen auf und erklärt sich ausser Stande, die Heimat der folgenden 
nachzuweisen: Arachis hypogaea, Caryophyllus aromatica, Convolvulus Batatas, Dolichos 
Lubia, Hordeum hexastichon, H. vulgare, Manihot utilissima, Phaseolus vulgaris, 
Tritieum Spelta. 
Bemerkenswerth ist der geringe Zuwachs an Nutzpflanzen ersten Ranges in neuerer 
Zeit; die wichtigsten sind seit uralten Zeiten bekannt. Wie wenig Nordamerika und 
Australien beigesteuert haben, ist ebenfalls auffallend. Dass Nutzpflanzen sich in wesentlich 
kälteren Gegenden eingelebt hätten, beschränkt sich auf die Herabsetzung der Species auf 
sehr früh reifende einjährige Varietäten. 
2. Hanausek (T. F.). Der Ursprung der Culturpflanzen. (Zeitschrift des Oesterr. 
Apotheker-Vereins, p. 7, 24, 38, 55, 74, 87, 125, 136, 152, 170, 205, 238, 251, 271. Alph. 
De Candolle’s Origine des Plantes cultivees, Paris 18383, VIII und 377 p. 8°., ist 1884 
von E. Goeze unter dem Titel „Ursprung der Culturpflanzen“, Leipzig, bei Brockhaus, in 
deutscher Uebersetzung herausgegeben worden. Dieser letzteren entnimmt Hanausek hier 
eine Reihe von Auszügen. \ ; 
3. Holmes, E. M. The various uses of the same drugs in different countries. 
(Ph. J., vol. XV, 1884/85, p. 997—1001.) E. M. Holmes giebt zuerst einige Andeutungen, 
wie man wohl dazu gekommen ist, eine Anzahl vegetabilischer Producte als Drogen zu 
verwenden, resp. wie die Wirkung derselben im Laufe der Zeit gewissermassen zufällig 
entdeckt sein mag. Dann illustrirt er durch eine Anzahl Beispiele, wie nahe verwandte 
Drogen häufig ganz verschieden angewendet und wie dieselben Drogen in verschiedenen 
Ländern zu ganz verschiedenen Zwecken dienen. Ein kurzes Referat des Aufsatzes ist 
zwecklos. Schönland. 
4. Marme (Wilh.). Lehrbuch der Pharmacognosie des Pflanzen- und Thierreiches. 
Leipzig, 1885/86, XVI und 684 p. Dieses Werk berücksichtigt hauptsächlich die Drogen 
der gegenwärtigen Pharmacopöe des Deutschen Reiches und führt zunächst die wenigen 
dem Reiche der Thallophyten entstammenden Drogen vor, hierauf diejenigen aus dem 
Gebiete der Gefässpflanzen. Die bei weitem zahlreicheren Stoffe dieser zweiten Abtheilung 
sind zerlegt in I. unterirdische Pflanzentheile, II. oberirdische Pflanzentheile, und zwar 
